埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2926|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!4 ~, k- H' o, x* X7 s5 G, D
此小人完全不配做版主!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:2 U# E  P# \# {* }9 u5 u
不受理5 o9 {3 M' e4 _4 w- G
根据投诉裁决流程规定:
3 s9 ^" r6 R" H2 r1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。
( @5 a6 V4 w, ysumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。& M% R* W* j: p6 i
" O4 V4 _8 S4 d
关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。1 j: H6 C5 x5 a: A' M6 [
我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。
+ J; E6 U% X8 c5 I3 B8 o' H/ c5 I  J' w" R( a
如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。- Y9 G$ k* T/ i% ]3 i
如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。9 }0 M' {6 i5 H4 U
但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?
9 K9 ?  t9 H5 U7 J不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:# n9 u* ~7 ^- q0 _( k
不受理0 K  x: R, K+ h. H3 I5 ~. A# O
根据投诉裁决流程规定:( s" l/ o, C" o! \: y6 q
1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...1 f! }" Q9 R! ?7 ^- J$ `) Q
白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59
0 c3 Y1 t% F' w
第一:
# `+ M' K$ F3 ~6 L* S' i  W' E我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
0 p" n7 g1 b; \# k
* D$ X' o$ Y. `. r3 H5 q第二:+ d2 S* {/ h7 C) x7 k
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。
& x1 u, M/ k+ `# w2 G" V) o* u. l( B# D
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。5 m1 t3 N* G. i! d$ h3 O
6 |2 \9 w- R7 ]
如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。4 m+ \; Y; B  T3 W* b5 k
; f( y$ z" n5 i" d, ~
至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第一:
+ L' r8 E3 a) R7 |- {5 y+ M/ n& ^我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
& a: U2 ^9 x$ n& W. ~; m0 A5 i/ ]3 N# t
第二:- ]7 R- ]+ c) n) C9 H% U; a
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。
2 N$ R+ M$ l- G! `- W+ n; g* _+ h# ?; _4 e3 K, Q( Y& l) \
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...4 |, I4 [1 P& A7 y7 M$ k; I' A
十字路口 发表于 2010-12-25 19:40

, V4 v. r/ Z4 s, t5 ]$ {
* p8 o+ y; e) p+ B法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑   t2 T- k) X% s4 Y0 O
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台
, ~2 {+ y. i. t; }( e# u$ J) {sumash 发表于 2010-12-24 09:16
' x4 j( v4 u4 ^/ |& F. h2 F
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
- |% B' |0 |- r1 hpchell 发表于 2011-1-1 04:39
9 T& @- E1 N/ Y& F

" ?! l3 I  R, S& t) l同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-9 11:00 , Processed in 0.230818 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表