埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2751|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!
: _3 O0 D/ `+ c) _; ?' e此小人完全不配做版主!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:- w- e6 K3 }: K5 f2 l
不受理
2 O1 Q5 W$ r+ K0 D根据投诉裁决流程规定:
9 q: [' ~# L1 F: q; o1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。3 O* j! d' p- F
sumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。
. m6 [" \# v$ q+ \- I& |9 x5 N# ]" Z9 b
关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。
* ]  Y) c6 ^. b7 C- {" ?: Z我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。/ [/ S4 E! u2 R- q: d  |0 \- i
7 n! d9 l/ i. C  ?
如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。
" k2 u4 ?7 K. |  p! M如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。
! t2 J3 C0 l1 J7 F但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?: R+ Z0 E8 c# |0 P! }5 Q! Q
不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:
3 q) Q* |" N  L; O0 J2 E5 e: y/ ^3 u不受理
2 k' c; O) X1 J  @: R& s根据投诉裁决流程规定:8 W" t- @* [2 T0 a2 d
1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...1 V& {, J: g9 R" i5 O5 Z# m
白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59

, d* A& w) j7 K第一:
3 F6 p( w. U1 ]" i/ q我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。2 z3 \' n  A0 `
  [8 T$ n4 h$ t. x$ y
第二:
( v; T0 V% j, b! P; c4 ?对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。
, [8 N! D: E  s/ B$ g0 O  @9 D3 K# _% d
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。
% x, R2 w2 K7 h9 |; Z! z
% M6 s2 Q1 m1 M& y- N3 q; \如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。
  x/ k0 r8 ?  E4 H; P# x
1 o; L' h$ j& t% [0 [5 y* W% j' U至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第一:
) O* b( `, ], X我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。: |: Q- F1 x& q6 c# _' Q/ ]

6 V( i$ s0 }% N% O. ]第二:5 N9 @, N* k% ?( U
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。/ Y0 B" F% h# A$ S! r5 x, l* S
1 ^" j+ A/ l. _! _# F5 y" |. K
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...0 d$ F: P. B% ?
十字路口 发表于 2010-12-25 19:40
! V' q9 y9 k* M* @/ R9 x. l
' P7 f) @- o: A+ q- h* a
法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑
$ O. ]) U1 A2 Z7 j5 w
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台
% P& q) I! U$ ?+ U; Lsumash 发表于 2010-12-24 09:16
6 ?0 {8 K5 q7 [# W/ B7 D
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?/ v1 V% P8 r! C
pchell 发表于 2011-1-1 04:39
) k7 p2 W5 c6 ~
! ^1 x# z: r7 @1 E
同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-10 13:02 , Processed in 0.330022 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表