埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2877|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!: H$ ?" B1 C/ [7 Y
此小人完全不配做版主!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:% E9 Z+ I) G2 d+ g  s5 n) ^
不受理$ Q! v/ ?% ^& s/ z
根据投诉裁决流程规定:
& |' t( Z6 ]; [6 b1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。  I5 S( p/ t( m8 E
sumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。/ n* R5 p  j3 ^! k4 o4 G- m3 `
& D( E' m3 u. ~7 n1 H, V/ H+ x, r0 c
关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。
, l0 W* |( @  i我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。
( y8 _( q4 Z$ Z6 H
5 Q1 H/ s, M, {: k如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。
: ]+ S' H, V! b' S如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。0 W. S9 @3 R" t( b# c6 u0 Z( \
但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
理袁律师事务所
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?- u* O* @4 y9 G: J1 Z
不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:
" J- v4 P, a5 L/ q# u* J不受理. j& \  n" ]6 s- v4 C/ K
根据投诉裁决流程规定:
* l# T$ Q6 s9 x' f1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...# Q' u& G( \. U4 ^
白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59

3 `- u9 f' G/ S" ~' r第一:
8 L/ E- O) ^7 z& r我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
! A, _; D9 a4 L# G- D  R
) D- q8 |& z: p  @% F第二:
# I% r1 A" x3 k& V" Q9 t' N% A对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。
, x6 w. X3 w2 m2 G2 Y* Y# \+ G7 R% x  s" m$ [' H: v
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。) s  P) ]% I* L( X4 H; \# ^& }

# @( |3 k/ Z: x( n+ X/ W如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。$ r7 V) Y: }/ H  {( q3 F0 F8 C

) r+ [4 W% b8 s" u7 Z至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第一:  i; q  b; E5 R$ P) {
我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。+ I1 x* ~1 f% T* y* \
9 ^% x: `" F2 k7 }! v
第二:3 Y; i2 y, ~1 M& q
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。% w1 Y- W9 N; z0 ^
" {* b- ?0 U2 @) V4 W
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...
- `- E$ _5 X: z8 Z十字路口 发表于 2010-12-25 19:40

2 A+ V- m; \: w% I) i0 o9 {, `4 p1 S+ s+ F6 R5 b- ]( @
法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑 1 H& S: E: U  G7 w0 W3 R; ~2 t; ^$ e
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台7 z9 F) x  e# m
sumash 发表于 2010-12-24 09:16
! B2 A5 n7 ^8 c0 \" b
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?" Y) _8 \5 g7 d- F7 `
pchell 发表于 2011-1-1 04:39
* }( E: [4 A3 j

/ L4 |' ]3 n1 Q同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-13 18:07 , Processed in 0.186160 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表