第三次投诉黑鸟

suvescape

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
9 O8 z$ l0 V: _: H8 A投诉内容：第一楼
# s+ }8 V5 P8 f1 R8 A1）suvescape埃德蒙顿,马甲：smalleagle， 枫桥夜泊
+ D& N) s: o* {3 {& \9 F# B/ g该人捏造事实，对我进行诽谤和人身攻击，情节很严重。
4 K. g2 O3 k" y& M+ B2）这个人从头到尾就是想怎么暗算我
7 o" [7 t1 l+ o3 \! c2 E" w) C2 K也是捏造事实，属于诽谤和人身攻击。情节严重。
3）...要向我进行砖头攻击...
也是捏造事实，属于诽谤和人身攻击。情节严重。
( {) s4 N' w) S: M1 C- ^. X) f
这属于黑鸟第三次被告，不和解。请执法执行。

zsm2002

* p% P/ G# _0 Y- T
裁决如下：
! c" p4 c2 m3 A% D7 _/ s( p) T1、首先明确“造谣”和“诽谤”的区别：造谣是指捏造事实；诽谤是指所捏造的事实对他人具有明显的可预见的伤害性。本网规则只对“诽谤”进行处罚。
7 k+ `5 D3 u. D7 ~- F# L8 n( w2、“马甲”为本网站所允许，且被广泛使用，并不对本网网友构成明显的伤害性，因此最多只能算是造谣，而不是本网规则所不允许的“诽谤”。
8 a" U3 O# |" n) \; a; ]* D" o3、“这个人从头到尾就是想怎么暗算我”是对他人想法的猜测或者是判断，不属于“捏造事实”，自然也不能算是诽谤。
4、“要向我进行砖头攻击”之类的话如果枫桥并没有说过，则属于造枫桥的谣，不过网络上的“砖头”常为“反对”的同义词，并不一定是现实中具有人身安全威胁性的“砖头”，因此这句话并不表明枫桥要使用暴力。我认为这种造谣对于枫桥本人不具有伤害性，达不到“诽谤”的程度。
4 D. V0 J3 N* |$ i/ n所以我的结论是不支持本投诉，将扣投诉人10点积分。如对本裁决不服，请在24小时内在本帖中跟帖上诉。

zsm2002

关闭