 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 " _9 n% g. F1 o& ]( J
% M2 m/ Z7 M) }/ ~2 @7 V* j- }
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
% A, V5 V% {* A0 ]" z. i6 b9 U; d$ j7 `; M' I) p6 S' c
第二集：一路之隔的杯具 M3 @- _9 d5 N0 F4 L/ x
$ p0 T) v* d, sE3239750
- ^/ w; c/ U1 t4 p3 \5 s d0 r/ z$1,795,000 8 O/ M+ k6 G, N3 C
+ P6 X- W! C9 ~4 @
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。% C6 ^' R" c8 i
1 g0 k' [ s4 G" e3 V所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
Z" r7 i' |! W, `* R
. g: _% W& U1 G4 \& X* e7 |9 s( t" l& @ " h2 A% i# x5 W& ~5 |9 _1 F
% l& e) y) o d# F/ w- Z5 b
6 ]8 d( {2 t+ z! I' Y% z9 _: t
比较一个好的：
/ \8 w- X: U0 IE3243083
: m, }0 j/ y, ^/ o8 y$1,295,000
: ~ b" d- g5 D. w% y, R( n$ F
0 e Z/ W; B0 d" F
* ?! X* L0 a( P* M+ h8 ?0 M! v6 r# f9 Y/ v5 p
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
