 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
+ c" }- B$ u L$ y8 H& |# S2 I0 [9 L% s! ~& p1 W% P! b! Z8 Z+ B* p
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。$ ?- V2 F6 m2 i& ]* _6 G7 h
- t4 X1 Y' N1 j" ~" P" v: k第二集：一路之隔的杯具
# i0 W$ d5 v" h L1 w6 F) D: k7 Y# V: @7 Y, x5 s% T& e* {8 b# _
E3239750 0 F* g+ C1 V, l* ?+ }9 t3 g$ l
$1,795,000 0 s' z. e# F$ i% b4 D( q
. \) ~0 j/ [; e- v. H, K. n
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。 u' U* Z. j- V- E2 \ j& A
$ _: m/ r/ C6 ~5 k5 {+ g7 D所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。0 B0 u6 k# B' Y* N1 u
% o& {1 m* {& L" f; `8 T, o 7 a; p! C. g: Z- u6 I: X
! C p! C* n# T- H) C' ~% |7 x/ L8 `9 I. U6 J, ]& P' o+ N# l
比较一个好的：
* [$ u. m- k1 e v* U$ M V$ \E3243083 `. [" ?$ U2 }6 p
$1,295,000
4 K$ Y- X! T% Q3 J; s& @$ t( y
5 k1 t1 G; w- r0 k% X0 m
?) `/ s: F, w; B; t1 o" K! G# e: x; A0 b1 ?4 b. w7 G `, T
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
