 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 ! h$ F$ P( j" _1 r6 K( B
% l3 i+ ]% K, l$ v7 V& u$ I判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。; E0 P* Y9 e: z
+ b' z8 e+ ?0 D& o4 z第二集：一路之隔的杯具
* ?0 C0 v+ {, e5 M9 c: v
. |* w) u F. V! dE3239750
) x3 i- T, r0 r% y7 P4 b$1,795,000 - P+ g& q/ y% T
4 e0 n2 j& r" b
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
0 ~, w s1 e7 A: A! Y8 }+ A7 B7 t7 B, w% b# }* z/ v% s' P5 z
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。+ l5 d8 m8 \, a! z+ L3 p
5 V! K$ P2 B9 N' x" S( t
 7 K. x9 w& Q, y7 r" D/ u% s1 p. V
: D1 f7 l- h6 A4 G1 H3 g( x4 O
9 @' @; j' m, T2 m) I' U/ n比较一个好的：
+ J$ n1 C R$ I! r8 IE3243083 . o9 i4 {! B/ n/ n4 @5 h
$1,295,000 2 N: Y1 L7 j& i. _ X5 E0 ?
1 ]- O3 u( d! ~8 c
/ z+ O! ?' i7 i# B2 i$ p, F
; B3 u& d$ O: ^, H1 p2 T在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
