埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1382|回复: 9

读史

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-6 00:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
伏波石勒比高光
+ k2 M: C, b6 ]" Y" q光武何如魏武强
( z  u4 d3 L' x4 q/ d* [同是城中一把火
. k" n# A" p8 Z& f, \8 t5 I所言各自动心肠; N; l" e) ?7 i' C  e
解此诗者,当是我知音。。。。。。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 21:42 | 显示全部楼层
。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 22:38 | 显示全部楼层
看了 赵氏孤儿,以前不知道那段历史,所以看的也是一知半解的。
大型搬家
鲜花(170) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 21:05 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;) S# M, F8 H; G) e; l
光武帝哪里又有魏武帝强呢?# W6 Y( Y6 T+ l5 F0 b4 Y3 K
同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;
& `. c2 }: \0 s9 a所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2010-12-10 21:56 | 显示全部楼层
全是典故。不懂啊。
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 22:06 | 显示全部楼层
我也不全清楚这段历史,百度充电了~~~~~~~~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-10 23:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我解释一下吧:% ?# u- [- @* Z! b
伏波指马援.8 T2 ~, |. w! {+ h# J1 G
马援曾经这样说:
, _/ ^& R/ d6 K4 ]1 B" J(后汉书马援传)隗嚣与援共卧起,问以东方流言及京师得失。援说嚣曰:“前到朝廷,上引见数十,每接宴语,自
& Q. u+ G, h3 u6 W% m+ l) A夕至旦,才明勇略,非人敌也。且开心见诚,无所隐伏,阔达多大节,略与高帝同。经学博览,政事文辩,前世无比。”嚣曰:“卿谓何
$ [+ g$ S  B4 f1 J3 }' z  Q如高帝?”援曰:“不如也。高帝无可无不可;今上好吏事,动如节度,又不喜饮酒。”嚣意不怿,曰:“如卿言,反复胜邪?”然雅信援# @5 j8 z/ [6 I3 n' g! f; r
,故遂遣长子恂入质。$ N% B8 ~  w7 y0 N# ~- N* U
通鉴卷四十一(汉纪三十三)所记同。
" _% z2 d2 {$ k7 E这段记载,后来的史家有说法,有的质疑后汉书所记有错误,有的认为马援故意说反话。我自己认为,马援确实认为光不如高,所谓
, [- H5 J' {# J4 i; n; l无可无不可,应该是帝王的最高境界。5 u" H* }& _* u# c# O
石勒的典故,应该是很常见的。龙文就有勒比高光。
3 s# F: f4 |1 H0 j晋书(石勒下 ):1 W. s: e0 ~5 B+ j# S7 W, s* ^
勒因飨高句丽、宇文屋孤使,酒酣,谓徐光曰:“朕方自古开基何等主也?”对曰:“陛下神武筹略迈于高皇,雄艺卓荦超绝魏祖,自三
: T3 s' V" d( m' [+ e' _( b王已来无可比也,其轩辕之亚乎!”勒笑曰:“人岂不自知,卿言亦以太过。朕若逢高皇,当北面而事之,与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光- ]9 s" r$ w3 b: P
武,当并驱于中原,未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落,如日月皎然,终不能如曹孟德、司马仲达父子,欺他孤兒寡妇,狐媚以取
& b6 y/ s, l1 B4 b' |天下也。朕当在二刘之间耳,轩辕岂所拟乎!”其群臣皆顿首称万岁。
2 J4 I0 t5 F3 w. P2 ?从马援与石勒的话,可以看出,高祖还是高过光武的。小时候读前四史,按照当时我的理解水平,如果让我给前四史中的皇帝按照开明8 P1 J( |/ S, n' U( o& |
排个名次的话,我认为汉明帝第一,他老爹第二(当然,现在岁数大了,我又有了不同的理解)。
5 N7 V3 J9 a- k, r我的这首诗中,第二句到第四句所说的,是下面两段记载:: H# W: d+ K' f( y, z& l
通鉴卷三十九(汉纪三十一 淮阳王):6 U3 p# Z" q) A& P( Y/ P
“秀收郎文书,得吏民与郎交关谤毁者数千章。秀不省,会诸将军烧之,曰:令反侧子自安!”
; e+ [& G2 B! O通鉴卷六十三(汉纪五十五 孝献皇帝戊):( t) i; n" v4 x
“收绍书中,得许下及军中人书,皆焚之,曰:当绍之强,孤犹不能自保,而况众人乎?”
; d% F; K! Q8 d$ G8 g4 S: R三国志卷一 魏书 武帝纪第一所记略同,但曹操没有说话。' B$ n" K$ q' A1 V8 X5 Z
那天晚上翻通鉴,偶然看到刘秀烧书那段,旁边还有我多年前写的两个字:“小气”。回想起来,当时是已经从三国演义里读过曹操的话
: ~) ?( G' _# c  k& a3 l,第一次读到刘秀的话时,觉得刘秀不如曹操。所以就写了这首诗。至于从他们俩的言语中,到底能看出谁更牛谁更英雄谁更人情化,
- E6 i# c8 E; A% X只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。
  L% O. y- P9 z) V1 X. q% C再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。大家没看出来,我写
0 S8 m0 r, t% [) H的不好,是主要原因。+ S' O5 q# K( }. X/ A  V
) N( x7 \; M) t2 z
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;! ]1 G) R3 r6 r* ^, E8 L
光武帝哪里又有魏武帝强呢?2 ~4 v! ]( ^. A
同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;
4 W* `4 @% B( w  E6 Z* B  D所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。
* @* [1 H5 q: e; TJusting 发表于 2010-12-10 21:05
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-12-11 01:43 | 显示全部楼层
典故一、二(马援、石勒比较光武、汉高)我略知一二,印象不深;典故三(光武烧书)不知道;典故四知道。但没一句看的懂。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-14 17:07 | 显示全部楼层
原是这样解的啊,我想了半天也没明白是哪把火。谢谢楼主公布答案。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-15 19:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。
: y3 ~% m- j; t- k5 G7 ^ [再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。
8 V2 d- i9 ?  Z明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。
$ L0 f& `% [( c) C  O, W大家没看出来,我写的不好,是主要原因。

+ k5 R. D0 {8 a
  |: K. D1 Z3 R' u/ O2 J。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-20 00:00 , Processed in 0.211923 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表