 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
加拿大著名的公共政策智囊组织菲沙研究所(Fraser Institute),周四发表2010年加拿大各省投资环境报告(Canadian Provincial Investment Climate 2010 Report)。该报告显示,亚省再度成为国内投资环境最好的省份,而安省就继续在这个排行榜上挣扎。据菲沙研究所的高级政策分析师、该份报告的共同作者拉曼姆(Charles Lammam)表示,亚省拥有国内最低的公司所得税和个人所得税、最灵活的劳工市场、规模最小的政府和相对较少的繁文缛节,因此,投资环境在全国最具吸引力。
& X& r3 B& x. ]排名以10分为满分,亚省的总分高达8.1分,位居榜首;而本国最大的省份、一度被视为是加国经济火车头的安省,就以5.2分列第五。
' u# z1 C B5 C# e该报告,以加国投资经理和学术研究确认的6个对投资环境最为重要的因素为标准,他们分别是:公司所得税、财政审慎度、个人所得税、交通基础设施、劳工市场规管和整体规管负担。
y$ k4 b' ]5 X, i; y( u! }沙省获6.4分位居第二沙省以总分6.4分位居第二;卑诗省排在第三,分数为5.6分;纽宾士域得5.3分,位列第四;缅省以5.0分排第六;魁省以4.8分位列第七;纽芬兰拉布拉多省以4.4分排第八;新斯高沙省以4.3分排第九;爱德华王子岛以2.7分排在最后。
/ |. F' k; ?( G; p, e亚省在大多数标准因素中都得到最高分,包括公司所得税、个人所得税、财政审慎度和劳工市场规管,仅在政府规管整体负担或「繁文缛节」方面排在第二位。 1 f9 m* t0 g0 F
亚省的弱点是交通基础设施,以10分为标准它仅得到5.7分,列该项目的第七位。
6 T( {6 L& s- e8 q6 c安省平庸的排名主要是由两大因素的低劣表现造成,即公司所得税和财政审慎度。
2 n& S" ~/ t O安省两大败笔) ?8 O. P% p4 Y$ Z% z/ w3 k, Q& S
安省现任政府在2003年执政后不久,就提高公司所得税,好在他们已经意识到这一举措造成的毁灭性影响,并在2009年宣布逐步降低这一税率。同时,安省政府开支失控,并有巨额赤字,说明安省缺乏财政审慎度,也令该省的投资环境带来风险。 8 f( J) C( T3 D: q
在魁省,削弱投资环境的主要因素,是不灵活的劳工法律、过多的繁文缛节以及高额个人所得税。
% S3 X* B- `6 |4 {菲沙研究所加拿大政策研究副主席维德瑞(Niels Veldhuis)表示,为了增加职位和保持经济繁荣,各省必须改善他们的投资环境,现在是安省、魁省和大西洋省份有所行动的时候。 f. M! H8 H" N, z2 t% `' Q7 T
资料来源:菲沙研究所
, L v K$ [+ D) ^ S: P& o* I, p) j) [, _. n& l! f3 o2 w
$ i$ M9 U7 U; l4 R; Z6 K, r(新闻来源:星岛日报) |
|