 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论当前巨大的预算赤字该要谁来负责，怎样也都轮不到社会保险，既然如此，为什么那些人还要对老年人的这点福利耿耿于怀呢？5 J f) C" h% K, q6 p& }0 f4 H
. ^3 c6 `/ v8 T7 t! s0 T
答案非常简单，因为社保系统现在的确是头有的是奶的牛，那里有成吨的资金可以使用。
5 X+ Y; [$ g) T2 M+ {4 P1 H: W
- m/ D* s- M6 H# i0 N# G# H 那么，有人会问，到底有多少？事实是，截至去年年底，社保资产的总规模为2万3000亿美元，相当于今年必须支付的福利额度的三倍以上。
8 z3 T0 u8 w5 d' b- @) A. a b, M3 a z9 T3 N! @8 h& \, U4 k
此外，很多人都相信，社保是太过大方了，不但向老年人派发的福利过高，而且每年的额度还根据物价情况进行调整，实在是“太慷慨”。
6 j" n4 R' \6 U
1 X; V( ]. f3 S# O( W2 v+ d/ L$ E 事实上，这根本是胡说八道。每年的调整幅度其实根本跟不上生活开支的增长速度。) N- l. r; \# Y
s, K0 W8 x# E( C 正如我之前曾经指出的，老年人生活相关的开支项目主要在于食品、能源、税务和医疗等领域，而这些领域的开支增长速度其实要明显超过整体物价增长速度。
: D5 ^- M6 k5 Y5 Z! ]& X6 o$ E7 Q) s
% }! ^& x Z- y. T" U 许多人还试图让人们相信，医疗方面开支的飞涨应该归咎于联邦医疗保险系统。
8 v& r" f0 T& a" c" @( O4 i* r" V* W9 O1 F: V
现在，老年人的福利和开支问题之所以会出现在聚光灯下，是因为对赤字忧心忡忡的人们正在想尽办法向华盛顿的预算下刀，老年人的福利自然也不能幸免。
* J% x3 w" p, q, V5 L* S8 n/ T; D$ ^* ?
这样也好，我们是时候仔细了解一下事情的真相了。
/ Y, M7 c- T$ ?: N$ @' g6 v, I' H1 \& r" F- p
首先，社保已经存在了大约七十五年，而医保则是四十五年，从人的角度所来，分别相当于老年和中年。可是，像今天这样的预算赤字，充其量只是个几岁的孩子。
$ V3 f$ C% y4 w+ c. ~$ x: Z! d* G: y
显而易见，我们今天大规模的预算赤字，其出现的原因并不复杂：开支太多(两场战争，大规模的救援，以及大规模的经济刺激)，而收入太少(一是减税，一是大衰退的影响)。
% e' l- H" A0 ~, ]# \; Z+ L. `. e" Y4 Y. Q y9 X: x" ?
至于医保的实际情况，医生和医院已经在遭受挤压了。现在的局面连缓慢增长都算不上，医保提供商现在每年所获得的收入实际上是在减少。0 ^& d- m: t1 M! S! t$ w4 }3 x
2 z* q( ]4 z' ], g 结果就是，许多医保提供商现在已经拒绝收治医保病人了，后者要得到治疗，除非去急诊。现在的实情是，许多老年人以自己所纳的税款换取的医疗服务都正在缩水。
/ m, e7 c$ F2 V* T! A
7 U! x6 r, e' Q+ c 如果社保信托基金像过去很长时间当中一样独立于联邦预算之外，这种拆东墙补西墙的想法原本也不会产生。: K) T% ~' t( j7 r1 Z' J" v
" Q7 E1 ~( U# m# h4 r/ p$ u8 } 只是后来，社保被纳入了预算体系，这样分析师们的确可以更好地评估政府对金融市场的影响了，但是也就为现在的不公平的事情埋下了伏笔。 g/ V' _. ^4 j8 Z
2 F& z* |8 X& y% I% s- R" ~& k 还有一个至关重要的事实，《1935年社保法案》明确规定，这些通过《联邦社会保险捐款法案》收集的资金只能用于福利的发放，绝对不得挪用。
( x& x( V( \4 A# h/ D
) {4 }# b! y# C0 i0 \ 近期的一次调查结果显示，无论政治立场如何，许多人都坚信，维持社保系统的独立性，对于老年人的生活是至关重要的。事实上，不久前的选举当中，我们也可以看到这一点。
( N0 _$ P' ?3 N* P' k( F$ h: D, H6 l, B) s2 l; t
那些因为预算纠结不已的人必须明白，想要削减赤字，只能去别的地方打主意，社保是动不得的。(子衿)1 }% b5 t* l1 |) n2 ~0 g9 m
) p2 A1 }& V8 F5 A |
|
狗仔卡
发表于 2010-11-23 08:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-11-24 11:20
