投诉上山打老虎

绿菏

! Z8 {" n6 _% P4 O
/ Q+ t6 H- ^: N* w# J4 k& m$ d( U三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。

' I) \! [5 k7 P3 G/ m5 b: o1 w; q+ y! I5 r有一句老话，适合绿荷所说的情形。
$ q3 J9 S3 t9 K$ o说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
/ @. f& Q  I3 v1 `http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
" u! x8 N% V3 ?& J* R
/ T! t6 H! T. a" l- ]本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。

) C/ A! d' ?' n% F# ~鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：

; B7 H/ x1 e) \( @4 t/ |  [2 P, y$ B
) g! t2 j  n7 v7 X/ g- a# C+ c6 m倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。
! f* D$ g4 q4 k6 x7 y, I

请您斟酌考虑是否坚持投诉。
8 x# I, z3 u9 H7 V% X$ Y# |6 J如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。


另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。

; k7 H% d$ N$ q  s看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
请考虑是否继续投诉。
$ l: M; k' B/ v- D1 k" c2 W
' t7 L/ {; I/ e( V2 C: Z% a如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。
9 X- |9 C( ~, m' @; F5 ?- ~$ \
# q$ Q! j. D. G0 I/ v2 }; m& q7 y本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。
$ t$ E: C9 n3 V! M
等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。