 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨
, W3 Z; Y/ I6 a& E$ p: _% u
$ t* N1 ?' f; _) G' X" ] , L8 g( i: t1 }+ o' L" g
! [/ S0 e2 y5 Z% ]$ Q. x本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。9 q& e3 S- |$ O! p
7 x1 G" h! y( d# ]
3 G1 Q% F6 x7 r) @5 {$ c l4 r: L; g
受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。
6 F8 d2 Y5 J: k1 _5 w" s0 b$ b
: C. O0 ~& z9 @& Q; u+ ~ + G2 G+ B) f0 L
* D6 j8 |9 d& T$ U7 T+ L
一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」
/ b- i3 S1 ~" |$ H
: R/ a. i0 U& O: i! _ h+ g 0 e9 I' [0 t* ^7 X6 B/ X, p# G- s
6 q) d6 d( Q; `9 i
意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。
' d$ p- ~0 \/ M) x9 {. b5 a1 C" N% d4 b' n8 ^% A
) Q. e- ]& O: q$ O
# J2 g1 |7 j, t/ ]
對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。
; h7 h. p4 |' o X3 I$ @
7 ^, m h5 o, n3 ]! w " v2 M9 O5 D2 d# X* Y5 y
- d& L7 Y# r; a# j 早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。5 m' [! ~ f2 `5 V4 m9 Y% p& r
0 A0 r6 }! n# F& v) |1 u
0 O/ @, w4 ]7 {* ]5 w) \5 y
. v' s6 M r/ t2 j% c2.活在千禧年裡. u4 e: s1 `5 D& Z; J, s
5 ^8 h+ P) ~; a4 O
5 W) N0 E0 c) R9 n% K4 J. G4 y l
* r/ n" N1 W9 r, F+ @$ S9 R1 c: t 這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。
' G. D3 e; t G" G: B, `; H
" B1 i# @( r, z( ]0 Z 6 i8 @3 k7 N% n. I+ X' `
1 e! G! m7 H0 j! k6 ]( V
一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。
6 G$ i: V0 B4 c* {9 R% b; u! B9 Z
( K ?0 i5 B: x) @/ k4 b8 u' ]* e8 B( Y* L i
從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。
( X- X `0 [* ]1 T7 t, y) q5 `+ W% X( \
0 K4 E, ]: R% W
% {0 Z9 C9 O# C; J 另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。
6 w0 H5 r3 M7 h4 o7 x# `4 U; J- @( c4 {. a9 B$ { ~) q9 [
4 l( h+ y% Z; w1 M% v
& C% p$ ~) U+ E: Y z
奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。1 l- X- ~4 w: k+ a# L, w
- G" m# v" S7 g2 n$ I/ n' B
9 C4 `* r5 y8 N5 G' I1 _1 v$ E4 q: O& z
奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。
[+ {. W4 K. y3 }& z' G+ Y0 C/ h: T/ ^5 U
% E% a6 w/ G& D8 C1 O- ?6 I- T
3.激進的千禧年運動8 {& Y# F! k# \8 Y( Q$ A6 B, y6 Z5 s
( w+ A, ]+ h( w$ R) s' @& O
0 p7 {& w! }' L4 G
) U/ l. q; `+ A- K猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。
; I: Z, @3 e" w# D8 D, n! L$ @# z5 I0 ~0 ~% ` w7 m% |
/ F8 Z: i- |: _
N' z' l$ G9 S) d$ c自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。
) ?, A1 r6 M' U% n+ @" f: s! n% u* r
: P2 Q3 e* m, u$ T7 e, c
% W$ q2 ]" v7 \0 |+ M/ ?6 |, G; x P3 Q! T0 R
這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。! x( O% M& F. c; j7 m) c
7 ^& {7 d+ A, g [' C
; C$ f8 a) `7 ^/ B+ X
% S- ~3 \$ O3 i4 y
在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。
$ S9 z+ `: w6 e9 u3 P2 \2 p/ x* n) \# A, ]( [9 `% L6 `. t% k
7 X; u) } L) `1 j$ J
% b* Z' Q. X, _- @ K0 G& ^移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。4 |% Z! G+ O5 w1 B4 U) f
8 B' m: {; A3 W) G7 U' V
' Z* l) v' N( b* i
' O6 l$ j |4 U p在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。- Z; M2 j/ l c! m
- W- j" {$ |( o8 p9 h+ a8 U
" O9 a0 j3 D6 \3 G# w
0 z$ ^: e: C L另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。
: z4 ^: ^3 ~# J' ?- k9 M$ Z3 m# S A: t- S: e; U, {; d( [
; O8 Y, A6 u0 z
5 A5 S7 Z1 h5 ~1 J) C2 l G9 M洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。, d; i( c" Q! @( N" V( U
! Q- a8 Y6 o& s7 N
G$ [. d# v% \) \" o! M% J: e$ O0 t% h" J! N
「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?
' U5 Y" a1 c( m& t, t1 m9 R7 C: T
, O" c4 u, q) j# I: y7 C
4 i: u5 I4 q6 h0 |5 C" n7 R e/ N. ]7 L4 C+ n6 T: l, f
但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。6 I) W5 t( h( x
) R3 o& l" r) V/ A9 _( S9 I1 \. a0 A % {3 n. N; X6 S4 e& j+ l
( t3 j# h5 P2 I6 o9 @$ g
引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html ' A* h% [9 q5 Y" P; Z# R
# P/ d4 V- x" H; G# j; ?
; `+ y) ]! b! C% N1 h
" Z, Z% f% K0 \+ p/ D**********************$ c& X" B y# G; ^' h! p$ i. M
7 n" x" y+ l. u$ V6 _
0 b; G' S, K) i: p7 v0 y
* `" @9 u3 n, R. {! G/ }
末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。8 C4 Y& ]/ Z8 ?, h- ^9 v$ {
3 d7 p7 T L, L1 |- F+ \7 X8 [ " c: j; ?- b4 y
" R" }7 Z, S- A1 p, T8 {* @( S( p5 y 反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。" N& a3 @4 T& x
4 G3 y% j1 h7 m6 A 1 s6 {* V! U# @
! o! g( o0 `8 L
8 X& K3 j' U. q
! d- W8 }4 U7 h- k
, C Q1 X. P3 F2 c, i L
* ^- s9 m0 o# K; f5 @7 X6 e** 相關閱讀:末世論 |
|