 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。0 J3 ^+ p; ]: q$ |2 p. e% n1 l* h
; i% \9 Y5 r" Q2 y8 e3 X' c
! m1 Q7 I2 g( S8 o4 d
: k- e8 V3 h$ r* D聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:0 f8 s4 V) x+ l9 r! l
1 J( z4 |* x, S
n ^& P8 Q0 J+ S* }$ V
. s" o% O2 A. k: m8 Z
—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。) b: T0 \ Q7 M q9 _$ o" I9 ?
$ j) L, Q S( d2 l, i( t) s
! Y/ ^5 e, v3 b3 Q( s( X! _4 L
5 x! u5 v0 n! P, L4 e& P用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。
6 o7 b. z) b# o8 B# E; a4 [% i- w7 e9 A3 g: W1 \+ l* e
' V7 b# G5 c5 L4 o: G6 J: m' o% N$ J* P0 Q
因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。”7 c }, x1 P A* |" p
7 W" m9 F' w! N+ `. n
6 J1 O; y, \9 n% o% f; X
$ x, l, x5 i; u: J2 p( R7 w
基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。
3 I* n) K) \) r: A# H3 g
0 D4 J' U# T4 A
4 {4 N H _. D& C: ? b# {7 l$ P. `
情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎?
' W+ p* r5 ?: O7 |( L! l, {9 b
7 {+ }* S4 M* h+ K5 e$ @ 0 u$ I j+ U: {% ^( M
, }! Y9 ?' _# A7 f N基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼? }3 c. D3 d) B5 U4 z4 K' d8 m
6 J2 N7 N( B; G2 h
4 Q6 X) b( I& Y* ?. c5 i1 [+ B% @8 |: _$ [' i9 O9 W O+ V
這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)
, a( Y4 z. o4 ]+ H, a. W' {5 r! Y7 y& N; T1 J. j% K
4 O9 ]( ^1 F7 O7 N, L- G6 J2 [# B8 k& \4 G# [2 F
在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。
5 k- i y* P& d- o- U& g% m0 N- ?' E
- Y" o7 f- E. n2 E0 X6 R
. E% ~, z! i- p" c! b+ D
在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。
2 A |, z' }$ m# M. |2 J
" Z1 r' a: s8 W, S 3 B7 a9 W! A( q3 U9 f
" M, H& d9 ^. \2 R, b
且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。. c* X. [& }$ p2 L! D3 X
) L6 o8 ]4 i# {8 Y4 W, t
: w, M& ^' c2 d
0 a; Y5 I* s/ d! Z& ^8 Z0 r. d! C他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。
0 d* a: @( @/ F J/ L1 ~+ f: @( y2 O& K0 H0 w
3 e1 R" s' u& Z( C; {0 c
+ \5 ~- d' S$ \約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事:( I( r. |5 d! Q, H
6 k& H) a" }6 n5 r; Z 7 v0 s8 B/ M% a7 X5 |9 i
~6 @7 p( a, F5 S) v
(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。8 _% w# T! ?/ I7 a) P
2 { s$ g6 Z. P. m5 T + ~% W, i' x1 Q' V: h$ G4 q
! B" ?( K4 k. U0 o4 F5 \- F. _! V+ }# K
(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。
) S* T; A% Q* j6 K1 ^$ \8 k" l
( @6 Q6 `3 O! ^2 T4 _' N
! \8 F% Z; I: m' p1 S# F& V
( Y, Z8 l; P2 L' ~; y9 ^8 |2 ?7 \(3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。
5 \7 Q6 z: s0 Q( U
5 |% J: w" M& g# \: m* S* l % S0 |- [& |' q1 U
- {5 d3 h& R9 [$ @: g(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。: m+ ]: f: f# m
' W$ o1 v: ]/ r) s
. l- M6 B; _5 ~ S7 W+ E/ ~! u
' o3 \& s& |/ X( C! j7 u這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。)
) p" f. [2 T8 M" Y, G. p# i( g' R0 H& ]( x+ T8 B
- l; M9 J4 |+ w$ I
# Z( o6 F( q J& H
(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。
+ e6 u N0 S, r7 K1 m) ~8 W" X# ?0 l& R, p9 ?
' s$ u5 h: W3 U# @, h
' N6 B/ H: z1 r7 D/ y; c# @(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。( [3 ]: N! {: C/ w7 r
) D. A! o U9 i5 T9 A' K
$ T4 K; }' R V4 N2 P
- @$ {" u# E( R' e* Q! u+ u
(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。% o4 q. m# U) @3 T+ z
& k" p; p3 i* j, E / I$ o! d$ J! b6 Q4 H8 r- @
0 @. \+ q. J$ w7 U" O約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。8 {2 F) w, c7 _6 `; e
% X) f1 R" @6 ]
5 O( c- {( a5 D; X
3 i6 a6 m0 Y! L; `+ j$ g第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”# i; v( Z6 o5 Y) o k
8 N( P. T( _1 { M2 ?7 ]$ c
+ @/ y6 U3 @+ n4 ~7 i& Q* N8 M. T
這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。
- B+ R. ]; l* g
) M( H- p2 o( Z0 s" U- A
/ e' E7 ^; d! W& h: W' U8 p
* C( ~9 f/ X! u" R( L" I- e因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。8 _* M/ c6 G) P- h1 S( V& {9 q
6 q0 j2 {! L5 J& m7 v
; q* g; N* B: F- V+ q/ ?) R8 g5 g/ v# C( q: D/ B- G0 x
這只是故事的一半。: X3 Q6 x+ U% f1 I& \# n i
) `/ r5 f) T7 i4 M: x# D
3 @) d, Z9 u7 B- q
6 h5 H/ @3 I% }+ s二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。
" U2 O4 \! k8 F1 G( ]
2 l6 O1 r; w1 g* m9 I" O3 N# m1 Y
) e o6 i8 f3 O3 |
1 r) |$ b+ s& Z# Q, i道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。$ p. U/ e6 ~/ `3 x0 s
: z+ e7 f8 {) N o- q5 g; i! M3 Y7 N8 _
3 ~6 j' @8 ^4 s! P" I; o' {( T: }) s# r7 }: |( ~ H# E$ n
希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16)
6 b e; a$ P/ _) [7 w1 y# _3 I* b/ l. o: B
# I( ?5 T' ^, s. Q+ @1 D1 r" L
% t: W( p: a' C( H9 Q道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。”
$ @9 P2 h, \1 p: {: t0 M+ p$ m1 }8 ?: B
5 t8 Z2 Y4 B' t
/ M* O- D$ B9 ]6 Q# a, h2 G我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說:
4 O! G/ F/ D, k6 Q' A8 p1 b" E+ a) ^$ {( l- l& z
$ H' B, ]9 c* G4 f# ^0 f+ h1 U; [1 ~% R$ n7 I/ l
縮成六尺是我上帝,
$ [! o( T8 N/ ?8 J; n' D3 _% u$ q5 I3 v
超乎人智成肉身。
/ P( R9 U4 f, N
, {: n2 ^3 p' t超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。
m9 z# @7 [; S# D8 \0 \* y; \0 s3 T( B8 k' q/ ^% K
" D9 W+ }3 |- \- _9 y' t$ m3 w
; H! v. u: D/ o p
9 m: b; F/ \6 X" m) A
1 P! U; J Y( k/ e5 l2 D# B
7 U3 V8 {& i' ?! y% z3 E) A0 b H, d: ?4 g
** 相關閱讀 : 基督論 |
|