看到一篇讨论牛奶的文章，不知道大家都看过没？

万年小腰

http://bbs.wenxuecity.com/health/236044.html

sunset2009

I read another article with the same topic a couple of months ago.
+ k& v! C" A8 E% @  n2 z- cI don't drink milk at all. but I still buy for my son.
8 @+ ?6 n/ h* N0 x8 w( wAfter reading this one, I should stop feeding my baby milk.
$ O4 Z% d# V  T( p8 _/ L' S! j$ Xthanks for sharing

sweetlele

首先，这么多年以来，牛奶一直都作为可靠健康的食物出现的，所以在没有读到那篇paper和看到它的学术价值之前我是不会停止喝奶的
+ O' B3 M1 a2 R2 _7 {) X3 |
而且这文章看起来也前言不搭后语

万年小腰

我也是看得一愣一愣的，希望明白的同学给扫扫盲。

tutuqie8

喝豆浆不喝牛奶的人飘过～～

westjh

我公公如获至宝般把这个当权威发给我老公看了，于是我老公照样全吞了，然后给我看想给我洗脑。哼哼..........世界各地喝牛奶的人多了去了！要是都相信这文章里的东西，奶制品厂关门算了。

westjh

一杯牛奶强壮一个民族，看看近几十年日本人是怎么把身高提高超过咱们的就明白了，事实胜于一切雄辩。

竹帘儿

这个早就看过了，这种与主流声音相悖的观点有两种： 1种是信息性的，很多东西是一种内幕，你以前相信主流是因为你不知道背后还有内幕信息，一旦知道内幕你作为普通人用自己的common sense就能分析，判断是否应该接受。 2种是专业知识型的，这个我们普通人凭自己的能力很难判断。我觉得牛奶是介于这两者之间的，它有一些有价值的信息，但也有一些哗众取宠的部分。

* D3 a/ {1 I; |) r1 N4 _+ M$ s我当时看过后拿cancer 和 milk 做主题词google过，牛奶跟癌症的关联已经不是非主流，尤其下面这篇文章，十分严谨可信。
' F5 D6 r+ a' [. f( c! hhttp://www.cancerproject.org/sur ... /prostate_dairy.php

' }( W" }6 E5 e6 }中文的这篇文章虽然它反对的我不是都信服，但是它提倡的都很对： 人体健康跟饮食密切相关这是毋庸置疑的，我们要吃营养全面，均衡和尽量天然的食品。 牛奶应该不算特别天然，尤其现代产奶程序出来的奶，就算是有机，现代奶牛一年300天产奶，包括孕期，很多有争议的荷尔蒙是跟怀孕奶牛相关的。 自然界里的奶牛只产5个月的奶，奶里的天然激素低很多。 我从这个文章得出的结论就是尽量给孩子吃丰富的水果蔬菜和杂粮，奶他们因为口味要喝就喝一点，但是避免人为鼓励多喝，奶不是像宣传的那样有百利而无一害。

熊猫阿宝

8# 竹帘儿

8 k5 f7 o. o7 Bhttp://www.cancerproject.org/sur ... /prostate_dairy.php

% }# Q) E9 B3 I" i. S: l
我大概看了这篇文章，讲多饮牛奶与prostate cancer联系的机理是牛奶中的钙导致的，对不对？

wendi_shen

其实对牛奶的争论由来已久，德国有一种号称纯天然治疗疾病的方法叫顺势治疗方法，倡导不吃药治病，其观点是服用一些能激发人体免疫力的天然植物精华，从而达到治病的效果，我们那时侯由于宝宝是婴儿，生病了不主张吃抗生素，所以抱着试试看的想法去尝试了一下。服用这种顺势药物的首要一点就是要拒绝一切乳制品，宝宝当时得的是中耳炎，医生说牛奶是身体发生炎症的罪魁祸首，在服药期间一定要断掉。后来宝宝的中耳炎真的奇迹般的好了。
听说很多被传统西医判了死刑的癌症患者，也有跑到德国去接受顺势治疗的，这种治疗的方法就是没有副作用，而且只有欧洲有，我记得以德国为主，奥地利有一家，荷兰也略有一二而已。