 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
, Y' _6 K! E) g4 q
% \! e' {& i: l+ k6 [- Q7 S英国著名「经济学人」杂志(Economist magazine)近日公布的全球房价调查报告说,加拿大房地产价格被高估23.9%。
+ z! R( [ Q: g( U" `' W: ?+ Q0 G
该杂志根据房价与房租之比,再考虑长期平均价格,计算出符合市场公平价格的房价。
5 E2 }! Q% S3 F1 ^. L7 |3 W
1 O- i' s7 j0 I3 f) O' Q依据这种计算方法,「经济学人」杂志的全球房价报告认为,澳大利亚房价被高估得最严重,房价要比应有的价位高出 63.2%,其次是香港的房价被高估58.1%。" ^% x' D. t5 Y5 Q, ~# ?! Q
. O, G' y3 {' h0 G相对而言,美国房价要比应有的低了 2.1%,日本的房价更是比其真正的市场价值低34.6%。
' Z A% [5 u) s2 `% p+ d/ ~0 L K2 W! D
「经济学人」杂志说,加拿大房价过去一年上涨4.5%,在 1997至2010年间更是大涨70%,以目前的房地产价格看,加拿大房价比应有的价值高出23.9%。
: d7 t, F* Q; p T2 i \, W: H! `0 ^6 J( x, L* w$ F( H
在「经济学人」杂志追踪调查的20个国家中,只有四个国家出现年度房价下跌。在亚洲,除了日本今年房价低于去年外,所有国家房价都在上涨。
8 i( r4 y. D: _2 x) L
) l0 H4 I6 m; z& x& C) Y「经济学人」杂志原文如下:
; m% N) f% C1 g6 ~$ ?7 f' m9 c) {) T) W" x( Q
从地板到天花板 大多数国家房地产市场正在转暖
7 c1 b2 H% Y4 n" H" [' A
$ K6 U4 v! i9 y( Y去年今日,本刊全球房价调查表上满眼都是赤字。而今,颓势已被抛诸身后。最新的调查显示,20个市场中仅有4个仍在下跌,跌幅加深的更是只有爱尔兰一国。(美国的FHFA指数——去除大额抵押贷款融资房的价格指数——也在下跌,但Case-Shiller全美及十城市房价指数小幅上涨。)
) x& y8 Q( L$ X+ M( v
) m& D7 w( r2 j$ ^# ? B& U继上一次(7月)的调查之后,亚洲再次一马当先。新加坡、香港和澳大利亚的同比涨幅虽较7月略有下降,但依旧气势如虹。中国今年前9个月的房价较去年同期上涨9.1%,不及前5个月的12.4%。但中国政府认为9.1%的涨幅仍然太高,于10月19日出人意料地提高了利率。除此之外,几周以来中国政府还出台了一系列市场降温措施,例如提高首付比例和在个别城市开征物业税。
* d. J7 v0 l% o! ^
8 v C1 Q9 p$ w! C我们通过比较房屋售租比的当前值与长期均值来分析房屋的“公平价值”。结果表明,中国的情况比澳大利亚要好一些,后者再次成为我们所追踪的国家中房价高估程度最严重的地区。由此看来,澳大利亚央行本月维持基准利率不变的举措实在令人大跌眼镜。$ [3 Q5 m, m5 y. ]5 i1 z3 v3 p
; G6 y+ l, K9 E4 f7 k& ]: P p! h
与往常一样,欧洲呈现出核心国与外围国的两极分化。从同比数字看,爱尔兰、西班牙和意大利的房价继续下滑,而德国和法国则大幅上涨,其中法国的涨势尤为强劲。英国的地产部门则正在失去抗拒地心引力的魔力,自7月以来,同比涨幅疲态渐露。英国房价仍处于被高估的水平,或许会经历出现大跌。
: i, s1 Z4 j4 D7 O5 f: D- \( X8 g) V6 ~( P# G
至少从售租比的角度看,如今美国房价正处于公平价值水平上下,这在经历了巨大泡沫的国家中可谓绝无仅有。饶是如此,其涨势亦恐难以为继。早先的房价上涨大大得益于大规模鼓励购房政策和政府补贴,而这些优惠措施现在大多已经取消。3 `( S- e% g3 A) c
# Q; }. P p8 A0 v- l/ K. t一旦人们对借款人丧失房产赎回权的担忧影响到房屋销售,美国房屋库存积压局面可能会进一步恶化。除此之外还有另一大隐忧:1100万例抵押贷款处于资不抵债的状态,借款人可能选择断供(详见本期Economics Focus)。
( c" |; g( k/ `# O5 `* p1 v: v5 G% k+ {! n: J; h: I
而房价处于或低于公平价值水平也不意味着房价必然反弹:日本房价的售租比远远低于长期均值,但今年1季度房价仍然下跌了4%。 |
|