 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
0 ^# F, e5 h# K: C' G+ t( p
. P, ]; l9 z, b1 z. N0 t$ Y1 w
英国著名「经济学人」杂志(Economist magazine)近日公布的全球房价调查报告说,加拿大房地产价格被高估23.9%。9 @6 K/ h% K+ e3 G% K4 J* j! q
; l, J( K( q1 U' g
该杂志根据房价与房租之比,再考虑长期平均价格,计算出符合市场公平价格的房价。4 W- ^2 z! d2 i4 n
; N1 ~& h9 a% g* l" X4 u% H9 k( L依据这种计算方法,「经济学人」杂志的全球房价报告认为,澳大利亚房价被高估得最严重,房价要比应有的价位高出 63.2%,其次是香港的房价被高估58.1%。; a/ ?7 Z8 E, w! B T
/ R! B# D8 [ Y5 ]/ ~4 t* X相对而言,美国房价要比应有的低了 2.1%,日本的房价更是比其真正的市场价值低34.6%。
+ A1 X" z1 Q6 z1 |# }. A) [# `7 D: p; ]- Q8 T" c
「经济学人」杂志说,加拿大房价过去一年上涨4.5%,在 1997至2010年间更是大涨70%,以目前的房地产价格看,加拿大房价比应有的价值高出23.9%。
( e m5 ^! H/ K/ r
+ h* y5 r- I+ i: w/ p9 x在「经济学人」杂志追踪调查的20个国家中,只有四个国家出现年度房价下跌。在亚洲,除了日本今年房价低于去年外,所有国家房价都在上涨。! W7 r) o0 L1 E
7 n/ R; w* {& ~, u+ ?7 ]2 y0 O
「经济学人」杂志原文如下:' V( v( U W) h8 g
$ h/ Q; h C7 W+ h
从地板到天花板 大多数国家房地产市场正在转暖3 O: }) R. M; x! t
/ B' c' { @8 X# |( d9 H
去年今日,本刊全球房价调查表上满眼都是赤字。而今,颓势已被抛诸身后。最新的调查显示,20个市场中仅有4个仍在下跌,跌幅加深的更是只有爱尔兰一国。(美国的FHFA指数——去除大额抵押贷款融资房的价格指数——也在下跌,但Case-Shiller全美及十城市房价指数小幅上涨。)
, \9 k1 v) I3 u4 P
% p. }; i0 ]$ w2 Z' l$ n9 d7 C继上一次(7月)的调查之后,亚洲再次一马当先。新加坡、香港和澳大利亚的同比涨幅虽较7月略有下降,但依旧气势如虹。中国今年前9个月的房价较去年同期上涨9.1%,不及前5个月的12.4%。但中国政府认为9.1%的涨幅仍然太高,于10月19日出人意料地提高了利率。除此之外,几周以来中国政府还出台了一系列市场降温措施,例如提高首付比例和在个别城市开征物业税。( n( b7 E8 O7 G: J9 w: w9 W
% K4 L# W. w" V6 X, e1 K我们通过比较房屋售租比的当前值与长期均值来分析房屋的“公平价值”。结果表明,中国的情况比澳大利亚要好一些,后者再次成为我们所追踪的国家中房价高估程度最严重的地区。由此看来,澳大利亚央行本月维持基准利率不变的举措实在令人大跌眼镜。
+ g/ O! L8 V; I; b
: H; r" X/ I1 [( j8 a6 V与往常一样,欧洲呈现出核心国与外围国的两极分化。从同比数字看,爱尔兰、西班牙和意大利的房价继续下滑,而德国和法国则大幅上涨,其中法国的涨势尤为强劲。英国的地产部门则正在失去抗拒地心引力的魔力,自7月以来,同比涨幅疲态渐露。英国房价仍处于被高估的水平,或许会经历出现大跌。
* k. p7 b3 Z" }0 H9 ~! e
; B) [" g* E" V( V/ l# ~" U至少从售租比的角度看,如今美国房价正处于公平价值水平上下,这在经历了巨大泡沫的国家中可谓绝无仅有。饶是如此,其涨势亦恐难以为继。早先的房价上涨大大得益于大规模鼓励购房政策和政府补贴,而这些优惠措施现在大多已经取消。
, U, P& e7 M/ w
v, W$ b d+ H" r% M4 J一旦人们对借款人丧失房产赎回权的担忧影响到房屋销售,美国房屋库存积压局面可能会进一步恶化。除此之外还有另一大隐忧:1100万例抵押贷款处于资不抵债的状态,借款人可能选择断供(详见本期Economics Focus)。
$ a9 [( x/ C! ~6 q! k( ]4 u& x2 q/ [
而房价处于或低于公平价值水平也不意味着房价必然反弹:日本房价的售租比远远低于长期均值,但今年1季度房价仍然下跌了4%。 |
|