 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
/ s/ Y1 F1 h% S- |4 e# ?) Y4 x/ a
/ @7 s1 D- ]8 N, @0 ~英国著名「经济学人」杂志(Economist magazine)近日公布的全球房价调查报告说,加拿大房地产价格被高估23.9%。4 @1 W) ^ H3 e/ J* n& o
5 C4 p6 k$ j: ~2 K; B) P
该杂志根据房价与房租之比,再考虑长期平均价格,计算出符合市场公平价格的房价。
6 y: K( V( e; ?& o
: i# Q g8 o8 P5 u依据这种计算方法,「经济学人」杂志的全球房价报告认为,澳大利亚房价被高估得最严重,房价要比应有的价位高出 63.2%,其次是香港的房价被高估58.1%。
" F3 v& z" \4 }2 G. \
0 ]" u7 g0 q/ j7 F! N相对而言,美国房价要比应有的低了 2.1%,日本的房价更是比其真正的市场价值低34.6%。" Q# k* l! G2 b7 a+ q \8 j7 h
3 z! ^# {3 @) P「经济学人」杂志说,加拿大房价过去一年上涨4.5%,在 1997至2010年间更是大涨70%,以目前的房地产价格看,加拿大房价比应有的价值高出23.9%。1 |$ Q, W# Y( u
+ i$ Q6 x* A K在「经济学人」杂志追踪调查的20个国家中,只有四个国家出现年度房价下跌。在亚洲,除了日本今年房价低于去年外,所有国家房价都在上涨。1 Q1 b9 C5 A0 _
" t$ u- \9 S5 _, S1 D「经济学人」杂志原文如下:
! R( {* G* q3 B0 L) m7 M% v+ S& i0 ?/ K# L8 f) g1 D" c
从地板到天花板 大多数国家房地产市场正在转暖5 s9 ^& {9 A# J" _
( X2 v5 d* y2 A! a" F去年今日,本刊全球房价调查表上满眼都是赤字。而今,颓势已被抛诸身后。最新的调查显示,20个市场中仅有4个仍在下跌,跌幅加深的更是只有爱尔兰一国。(美国的FHFA指数——去除大额抵押贷款融资房的价格指数——也在下跌,但Case-Shiller全美及十城市房价指数小幅上涨。)
. M1 v3 g: \3 @/ G* a& a) Y1 D Y, l$ ^. ?
继上一次(7月)的调查之后,亚洲再次一马当先。新加坡、香港和澳大利亚的同比涨幅虽较7月略有下降,但依旧气势如虹。中国今年前9个月的房价较去年同期上涨9.1%,不及前5个月的12.4%。但中国政府认为9.1%的涨幅仍然太高,于10月19日出人意料地提高了利率。除此之外,几周以来中国政府还出台了一系列市场降温措施,例如提高首付比例和在个别城市开征物业税。
0 r+ w6 \/ j, W( n: T
- u; J( H+ z. Q% p5 I我们通过比较房屋售租比的当前值与长期均值来分析房屋的“公平价值”。结果表明,中国的情况比澳大利亚要好一些,后者再次成为我们所追踪的国家中房价高估程度最严重的地区。由此看来,澳大利亚央行本月维持基准利率不变的举措实在令人大跌眼镜。7 l/ F1 c+ Y6 R' E l W
4 ^# M q" ^9 i3 v9 C与往常一样,欧洲呈现出核心国与外围国的两极分化。从同比数字看,爱尔兰、西班牙和意大利的房价继续下滑,而德国和法国则大幅上涨,其中法国的涨势尤为强劲。英国的地产部门则正在失去抗拒地心引力的魔力,自7月以来,同比涨幅疲态渐露。英国房价仍处于被高估的水平,或许会经历出现大跌。
" |* `9 d& H# ]$ \& ~( S: y+ D& e/ B! V2 |
至少从售租比的角度看,如今美国房价正处于公平价值水平上下,这在经历了巨大泡沫的国家中可谓绝无仅有。饶是如此,其涨势亦恐难以为继。早先的房价上涨大大得益于大规模鼓励购房政策和政府补贴,而这些优惠措施现在大多已经取消。1 ?( q. h$ E7 q- N5 x
+ u+ S6 O- [ Y一旦人们对借款人丧失房产赎回权的担忧影响到房屋销售,美国房屋库存积压局面可能会进一步恶化。除此之外还有另一大隐忧:1100万例抵押贷款处于资不抵债的状态,借款人可能选择断供(详见本期Economics Focus)。
/ b. K0 |5 S* b& G( K0 @0 D e( E- G, F+ S! [. n) ^
而房价处于或低于公平价值水平也不意味着房价必然反弹:日本房价的售租比远远低于长期均值,但今年1季度房价仍然下跌了4%。 |
|