 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
$ B1 Q/ l# J6 V) W7 m& A" s" O( R( \
- r! S' Y5 K N% r
$ t+ y3 j$ G$ U% v1 S( J不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
) ?& t4 m7 [* ]% `% Q. c; [6 C, r+ _$ E" J( j6 E1 ~
) t0 M4 H% ^, w/ E! N( @, ^ J
- C, K4 t* z" u* t' b9 {2 _在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。+ ^: J# d- i7 x( |2 ]# Q7 i
6 k6 E. x% [( s. p9 c9 h% W
% N4 B' q. W3 g1 m9 n, H& ]/ B4 r* M3 ~, S8 H- l% d( i; T
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
- m% r5 {' T, `3 O% l+ l3 U6 Y' h a4 P
& D0 Z2 z4 o# j
6 a' S5 _ S% a- G
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
- g) d4 U6 a" W4 m* j Y- j1 x/ |9 l" c+ T5 \% s4 x
& S H; @) @% |. w$ H3 [: H9 l3 l) B6 Q3 b# u$ E# p4 T
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
# F4 F! O3 r. X& e5 Q" U `
X) E% Q; H7 _3 H
# |6 k, {3 O) H
( Y/ V& Q4 R7 G1 b8 b0 L有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? 3 v: M; _( I' Y4 Y
Z6 ]: T" |5 p8 Z: A5 O0 s; Y+ C
/ }/ s- [" ^5 Z# A' O* A! z
' Q; l1 t3 J) c* A6 S8 l+ O3 d; D & D. d/ u5 P V0 v- b! [
% i$ x$ H0 a3 n! I4 K! ]' r
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|