 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止，人死了以後留下一些功蹟，但其影響多半不會太大，層面也不會太廣。過了一、兩百年之後，記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣，祂的生平不能只講到祂的死，祂死後所發生的事才更精彩呢！上帝使祂從死裏復活了，不但如此，許多人的生命因而改變，人類的歷史也因而改變！
% S' {! A. X# A9 J- q0 I7 S/ O7 u% A; g2 T: }5 h1 H
" j8 z2 K' A0 c8 I Q
" f" S; a& x v- _! c6 O$ L* h
不過，當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死，他們用槍扎祂的肋旁，結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看，唯有已經死亡血液循環停止者，被扎到大血管或心臟時，血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。) F- X, w8 n2 a. @- S
; E8 ~) I% x2 c
6 t+ }* z$ D/ M% p7 v& ?9 p0 t" a$ P! o* H3 o9 t! ~6 B
在耶穌死後的第二天，祭司長和法利賽人突然想起來，耶穌說過祂死後第三天要復活，於是他們聚集到彼拉多那裡，請求彼拉多查封墳墓，並派兵看守(太廿七62~65)。6 W/ [& _2 X& O4 |
3 I8 h2 V% \" k0 v! ]9 q
+ g6 X' e. c5 @) D$ r: u9 N" w$ P6 E: F
他們為什麼要這樣費神呢？原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說，耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事，是門徒「捏造」出來的事件，其實祭司長等人早就想到這一點，並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性，對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。0 F- O; O4 f5 ?. J# K% S F" @7 N
3 z1 }% k9 u# g8 b9 Q2 y / u: C* z9 ~6 ^3 w
$ |0 T* y( Q& k* m2 c7 k' y
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條，又派兵丁嚴密地看守。結果，耶穌還是復活了，看守的兵丁見狀，嚇得魂不附體，後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
9 c! F W+ h' c3 o* O$ ]. \2 ^- F: J9 `* R7 z/ g' \
# w- w0 x0 U( @: H4 V& c9 q2 v, T1 ?7 k8 Y* w
祭司長和長老聚集，看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁，要兵丁承認自己夜裡打盹，說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說，簡直是自打嘴巴，表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代，兵丁這樣怠忽職守是要被重罰，甚至處死的，但是祭司長給他們錢，又為他們作保，所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證，又知道耶穌的墳墓是空的，他們還是不肯相信耶穌復活。0 E& a5 X, E5 I/ I) f. K
5 d0 f ^% f& K, m; m) d* o9 h
Z X7 H8 Q1 j( H; H7 y: e" {' L( A2 N" r0 M" v* d& `
有關耶穌的復活，祂的墳墓是空的，你覺得最合理的解釋是什麼？除了耶穌復活之外，有其他的可能嗎？ 5 c' T3 q! w7 e
6 {+ R3 `2 F9 ~' ?
7 _$ m9 M7 Q# i3 v1 I! u
& E- k1 Q& F# r" I : ~" J; b3 G) M' o
7 B, K, ~. C/ P- u; `6 `& f
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|
狗仔卡
发表于 2010-10-25 12:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
