 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
; |, h q& z9 ]6 Z/ c% c" K$ B. Q7 W9 x3 l
+ m6 b$ J0 X3 A* q9 p- ?
* ]% T+ m4 u% k9 A不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。! Z7 i8 A- w* \7 f% k
, u+ z( c! v6 d! y, N# g
o5 ]& O3 U/ D$ z% E
( o. {: |1 p. m& Y/ X
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。: w! H6 _3 `) `* a. w$ p
5 z: b1 ~* }# t
' v/ A8 _! R- y7 m
' O G; t$ S9 Y U/ J4 `- F& T, r
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。% d+ ]$ [2 C1 d9 S( v+ y2 N, p
5 A* ^, z6 l8 Q1 Z
9 t o1 G/ b" |* D' c0 T2 a9 I p4 F3 J. Y; K! J7 E
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。5 i" |5 J) l2 k+ y1 `
; i' g2 |0 u) }2 z, L! \9 |
' _( Q- E, ^! D; K% j
3 L' h7 N% B8 G: s9 t7 i" r9 [% ]7 H祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
( Z5 D2 Q Z; X6 Z. p; B5 A( e o$ J, S# y$ J7 ^$ M& E+ q
3 c- H$ u/ U: [+ F+ T/ D
5 H3 r8 \& G; x# V3 v有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
7 c. U6 Q- C( e Q% Q a3 |' l7 l+ e- v' C+ C- b |
& R' t3 I8 ]( J& \; B E& V/ _! b6 i. P) G
6 E% t% g% b# U0 f0 S: s1 g
: B) m* i9 O" p# d** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|