埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3279|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
! O$ X& n# w' y% T' t; P5 y7 p; M  B先看4支镜头:8 q- e) ?  A1 u, V6 `8 V1 w
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
4 G) V& ^" B' B- P( DAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
  M4 s7 X, ^* x& T3 r  AAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
- P+ Q; o( K: f. ?- N4 FAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
# R: o6 F$ r6 j+ Y, U9 C2 h* a2 W4 m1 p3 ^- l% Q1 \8 l( q
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
: e5 C4 M: D* m0 e) `5 X  }: ]8 C1 Y2 Y; R
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ / {1 i$ e: j3 S9 r4 l! V
* a' y8 z% y+ j5 e& m" w% _, g
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
& q0 y. H+ m6 b1 p6 h. B# }/ R酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
# S4 @7 a) h2 K1 Q' s% Q. C

9 H* E2 `1 }0 ]0 X# C2 QLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
4 a; V4 \; V5 u/ m5 {. Q+ I, v/ f# N$ }: w+ w
DZP 70MM:2 V4 e9 }) u# B8 q
070MM-B-DZP-D700-001.jpg " B0 b1 ~# y$ e5 }. j7 j
  T* e0 }$ {' E7 o
XZP 70MM:3 @$ w% Y/ N( I
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
& ^$ ^% X, [# b' f5 m5 i 080MM-B-DGP-D700-001.jpg
  K1 ^3 u6 O- o0 V' ~% l$ _6 ?7 ^DZP 80MM:: J2 n1 I9 t2 t1 E# u
080MM-B-DZP-D700-001.jpg 1 m( `6 a4 y# z) e
XZP 80MM:
8 u6 ^/ o6 {* @5 U0 N 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
3 |" b) d. K( ~+ F4 v 105MM-B-DGP-D700-001.jpg 2 ^$ q1 ^1 v! s. p* f3 Y; }
DZP 105MM:$ c" Z! J2 r( C! K  `" M5 L5 v9 _
105MM-B-DZP-D700-001.jpg
( _; K( i/ E8 m# w! v% vXZP 105MM:9 G, f5 X" P- }! c: M
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:3 s/ c, M8 G/ M
135MM-B-DGP-D700-001.jpg & O1 ~1 [% K( |* L% r0 z% u
DZP 135MM:
# C7 A5 U% f# M 135MM-B-DZP-D700-001.jpg
; G5 [- D9 e8 ~/ q% o  Y7 g$ W6 HXZP 135MM:
5 R9 o- `$ h- u/ ^4 r& s 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:6 Z( A- G& B! R$ o/ h2 H% ]
200MM-B-DGP-D700-001.jpg
4 K7 r$ ?; B" I# W# @DZP 200MM:
& M1 C& l( X0 N( f, [4 f; q, }5 L0 j 200MM-B-DZP-D700-001.jpg
3 C1 s/ R( _* y" ^XZP 200MM:7 a6 Q  B" {7 r7 d- q. T6 t7 m
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 0 ~$ K0 U+ }3 W. [+ Y! [
0 f6 J3 w- G+ T' J0 }% ]4 c$ M4 j
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 & |/ R, }/ V% E" I2 m3 U, E
4 r! z7 p* a, _4 d* v9 A
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?' C: I: U- p6 J6 Z% T
motor 发表于 2010-10-16 15:03

/ c0 a2 ~, M; C2 x4 f* r6 e* J哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ + O- D: Z. ]) G8 |
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

8 S: M# y% J* Y% z$ y: b0 h+ H- V8 D4 d8 r9 f1 Y. S, s
. y5 k6 e2 |  c1 q9 Q% s3 @
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?  Q3 H0 H1 i1 l! O/ z3 \
motor 发表于 2010-10-16 15:03

, T4 \$ ?- j- P! ~  t! M- ?: i/ t- C( r9 q+ b. e
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 5 w, [7 I" j) S4 q$ Z
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
0 D! O2 ]6 e# o: qmotor 发表于 2010-10-16 15:03
6 V' A2 q- L( J* z6 G

, f4 [; F  P4 X这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄)./ U( r6 c2 o) o% F. R

' ]# J! V# H' }4 U% K现在说说这一部分对比的主观结果:: y3 f1 I5 `' L- l+ K# Z  H
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后1 Z- p* v% y; }5 N
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重2 w0 v! `8 `. u* n' ^' f
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
2 |" W6 ?5 c2 \白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

3 t# @" O- R4 V6 h3 P/ }' J& D: X$ p+ Y
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr 0 |2 F1 c6 y" x9 I& @
3 ?9 ?- q# V" u% E8 }  a
  T3 V/ }' W# g- d
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).  G! j/ v- p7 t+ g
学习了
! b' w/ w5 z* ^3 A4 m$ L
7 L  N( f5 U+ y) W& F#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
. A5 Y5 g5 a  `5 ], }
! N1 g$ A- C, {9 P; Z#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重$ e4 I1 K7 e; [4 e8 L

& Z1 q) w, ]& j' n9 r7 o6 y#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
4 G! n7 W" s1 N/ P
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖! ]4 F4 g! N* f7 _. e( T
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

; v5 P, }$ Z" w+ y; V8 P% p现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
8 m4 F1 R$ B- C! y
( O8 m9 E# u/ V0 `加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
4 J* T! P7 Y8 Z" z$ Z另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
$ {8 {" [2 S- m9 M- x) _另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
( n9 _6 C1 R" ]  P7 |motor 发表于 2010-10-17 17:29

' k' P! Q; E9 b9 `# @1 T$ c& c9 Y7 z& d" c% z% e
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 + ]8 L7 n, q% X% {: u! d5 h
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
理袁律师事务所
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-18 07:13 , Processed in 0.270143 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表