埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3582|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
2 S  M6 h9 t; Q9 o: C* X先看4支镜头:
5 d$ o; V5 H2 ^% I2 J8 iAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
1 p1 w9 Z3 M" \4 IAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"# w/ ]6 X, D6 s0 [% W  ], l
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
2 n! g$ W4 `% ~6 iAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
& l: f- J/ c5 o' r
# G7 u+ E5 o" b8 j" s+ F' P% K前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
7 l+ g2 K( b" F& h( O( ^
2 I! T# o" s4 J7 f7 P) c每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
# \2 A% y: `1 o' t. P" S7 h. o& h3 k- ~6 q
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ $ {6 e8 G. A3 d
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

+ ?6 i$ m: \) }( i, G  W& x9 m
0 |/ F& g! B* M9 GLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
5 n' c7 _( A' K" p' D! \+ n5 w  v# [4 \
DZP 70MM:) |, h: Q7 ^% p" L4 M
070MM-B-DZP-D700-001.jpg
( K  U8 d- f3 `( E
* r: e; {% B" {# f; AXZP 70MM:0 x' h& m) A& {1 o) g  l
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:/ b2 ?; |# E4 N* c" l
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
+ [  J7 w& W! e* ]. G  dDZP 80MM:' J2 `  }" M% d' n7 S/ V6 I
080MM-B-DZP-D700-001.jpg
1 N1 W& O6 n% D# L$ P' L6 ~1 wXZP 80MM:- S# W# F- Q- x* T! u' C
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:/ p5 I- n! R' [7 a
105MM-B-DGP-D700-001.jpg 9 H8 T- y5 z' h, M% }: @0 E$ ^; n
DZP 105MM:. P' n' i0 R% X7 f4 L( }
105MM-B-DZP-D700-001.jpg
) M  W: L  g8 Q. c- C; xXZP 105MM:
) V% X1 y6 h# V 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:
+ T3 G, F6 G/ R 135MM-B-DGP-D700-001.jpg
7 i0 ^4 |7 [3 T8 U# d4 }7 `  X3 u5 tDZP 135MM:4 }3 n, `: E$ [  x$ G
135MM-B-DZP-D700-001.jpg
4 _9 l7 @& E: R3 @6 lXZP 135MM:
  R4 a; N8 t6 ] 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
1 C& X0 K. f1 g; p! e 200MM-B-DGP-D700-001.jpg + F$ P4 N4 }/ A: H* Q3 S* Z+ `; b
DZP 200MM:/ P5 o- G0 l4 p6 D6 B
200MM-B-DZP-D700-001.jpg
# O! _; @/ Y# e. F8 I; FXZP 200MM:. |7 f1 d) @7 W5 Z- [
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
2 r4 L) F# p* ]! c, `. z0 A0 g; i1 a6 U
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 - J; L% ]- p' }' D# j, v( Z& X

( c- N* X* |! {9 D没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
' a0 V9 x& z. _( P! r/ g* Omotor 发表于 2010-10-16 15:03

6 C4 e  [. a! q8 j( w; K( O* _: l哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
/ y( J/ m. J; {# s8 s* E; R酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
3 ?0 W% y* O" |+ I- s

. I- R5 H& f+ ?3 P+ D- |" }. C0 L; G3 L9 x, T" u8 l
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
, _1 H7 ]! ?8 `: d$ Smotor 发表于 2010-10-16 15:03
* S9 M2 w( g' p$ r( Y0 L7 Y
2 n2 l$ ~: ]! J! K( c+ t
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
2 R/ A5 w/ [, p( H$ b
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?% ~4 ^7 u6 l7 X3 I0 `
motor 发表于 2010-10-16 15:03
4 c" r- |; X& H& K; v( f. x

) c% c$ Q" Z0 K$ f& a这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).4 J. K9 k$ o4 v( F9 I; W
* }# f% q, c- {. N. ?
现在说说这一部分对比的主观结果:5 m' p$ ~& U! [7 b( b1 F
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后3 {: C" h. w3 q7 Q+ V$ i4 s1 |
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
) w- n# W+ Y0 ?/ j! D( `#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮7 O* }/ t1 j9 F
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

- U  u' G) h, m  Z! b5 N+ C
, U! [' `3 R+ ]1 D- V. J9 _老白又到摄版来溜达
大型搬家
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr 4 `' a8 N0 ?8 j$ d
" Y4 v0 T  V: j+ F" O! X2 n5 S) L

$ N6 X1 t4 G, V6 G这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).0 Q/ `, t% w3 @9 o- o8 q
学习了
2 Z# B1 R+ J; k. s1 f0 ^5 G6 c' J+ U1 m* }4 y, @9 n
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
! R* M* {6 L( A" F 9 L$ w  @7 L, }; S! |, S- D
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
( ^6 X( @* v) I8 l: h " |( F  v) z, |+ }1 e
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
# K# l: K! Z5 l. E4 |3 x; O. t4 P/ c
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖8 f5 W! @' o. N. f8 J; A  Z  d
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
4 i- P" ]- K( F; {4 ^
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
# g: ^; p0 n1 M+ D+ f; S! y$ A/ R# X! u
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
1 K' W/ V( n6 x, g+ G- H9 N) ~! w另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富% f' {7 @2 i& R* B) r3 f+ T
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。2 z/ R" m+ |" o3 s2 h& L
motor 发表于 2010-10-17 17:29

7 B0 j! Y8 A2 a! |! ^4 W
3 E1 [. A- h4 x0 P8 o4 }: ?加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 4 f. c; `/ P2 }) j* ]! B6 F
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-22 13:45 , Processed in 0.187797 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表