埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3410|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
9 f% F) f, b% i) `( Q7 O先看4支镜头:
. |2 y( p% i' C$ C7 N! O  ^AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
1 |. j* l5 G3 b& w! G  hAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
& L- M) ^, t6 d+ c7 f! G: CAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"; A; f& @: z- w5 L
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
9 V6 [: c( D/ W, Z% D2 Z
6 o/ O: G' |& }" |前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
# W5 ~. C$ u# u! F) w8 N4 P6 U. ?6 B/ Q' ?. U" p6 X
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ 8 r) v( K6 O% s1 O5 k  x, j5 u) j
% n" @( {+ H( m% b0 D0 {
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
2 W7 l& S4 g. Z5 l酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
; L' @7 P3 p' |! c' ^

$ @% O) W7 S/ i' e2 o$ c( uLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
' h* a+ e. r7 g
- s( z/ m& Z/ O& b$ H+ m1 I3 ^DZP 70MM:: F% m" Q  `8 H
070MM-B-DZP-D700-001.jpg
1 Q" M$ K& Q  r& ~9 [3 Y$ F
2 j7 l5 d7 K  q& B% p" MXZP 70MM:
: X8 C1 v4 k) ^1 D8 u' H, d# k 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:5 {4 o3 R1 W6 A& t# W( f8 t
080MM-B-DGP-D700-001.jpg 5 t" {/ L& U# D/ N$ K& F' N8 B
DZP 80MM:
5 a* J, f: @+ f8 h! I2 E 080MM-B-DZP-D700-001.jpg 3 K1 K. u* w8 q9 K2 T- B6 y  X$ w
XZP 80MM:
, J: G2 O2 j: ~4 |+ p 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:$ I. v8 B! r2 x" `( c: k* T) e
105MM-B-DGP-D700-001.jpg . H3 a/ `# o. e: b; X- h# l
DZP 105MM:
. f. ]- K9 w: H) L 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
; _* m/ E" y& e$ U9 XXZP 105MM:
# x! K* x) b/ j) [' K$ P3 G0 N 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:
) R4 P. J2 p( d' E 135MM-B-DGP-D700-001.jpg : d( w: L( u0 [4 P
DZP 135MM:
4 x7 s7 K7 v/ i 135MM-B-DZP-D700-001.jpg   i, B/ d$ s' `3 z) U# X% b! |
XZP 135MM:9 k" N8 N5 t, S
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:0 C* _5 G: r: c
200MM-B-DGP-D700-001.jpg 5 A0 X9 z- Y$ S! ~7 ^2 _5 N' C
DZP 200MM:7 s2 F# V9 U1 j- b( P$ M* B
200MM-B-DZP-D700-001.jpg
. z& l+ f8 l1 ]6 H) nXZP 200MM:0 L' M) R( O' _( r; ?
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 3 v. ]6 [) l# s+ f9 r$ F( E! l

/ f- Z' s6 e: h0 ?忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
. c( I% @' C: |, f  S
4 ~) |0 U- e5 B& V' \2 L( _没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
% }  d8 U7 g( Y4 r) X( ymotor 发表于 2010-10-16 15:03

% @, D6 h: I0 s$ o+ n哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
8 o  F9 B3 @% W酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

; o# D+ {8 }4 c: z4 R- y- i7 j  c" V5 E  v" f

' P7 K0 m+ X5 ?: T. g% W呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?3 H" G3 l2 l' F. P2 D' g
motor 发表于 2010-10-16 15:03

1 A. a  b4 R# J/ Z* D. i" g" B$ h9 b
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 / T( c7 P$ C* p# j* m* c
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
# A. f8 }$ P* S/ i* O: O/ r2 ]motor 发表于 2010-10-16 15:03
' C1 C$ U; [5 y) W: S

* P4 p9 G" x( g% x4 x" R2 k这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
" B% q! a7 |, T9 E6 \
0 A) b* q& v5 ?+ ?/ l1 [现在说说这一部分对比的主观结果:1 v7 q! N4 n" H$ N- x& ^! d
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
0 Y  O. r, ], O7 C* g- {#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
: M4 i5 G) ?' w! a* b#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
- D  K7 k8 H# ~5 R! K白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

/ d) @, @5 c' y2 z6 Z
) x$ `+ k. D8 z( V6 }' M8 ?老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr " b. Q0 ~) t7 g0 [0 B

: E9 o1 x/ @$ h. g! W9 ^
: Y" A% z3 c/ l* h2 g8 I这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).! v5 v: ]7 n8 x( o; _. c: \! ]5 a' K
学习了 * ~) f9 s" V% {  B& g' w0 O" ?
% P- e) u' s* ]0 T8 g9 I' v/ h
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后9 i8 |7 E6 \' \  H
" V8 _+ r! G4 t5 j$ Q
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
4 L( S% h/ Q5 B) T, `) U; _ 7 U* n; y" F$ w) h3 y- _
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
5 `' [4 A8 w1 _- e" W) o0 F
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖8 L. b7 z- F: e- R; U* L5 C) p4 E: E
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
. E5 o( ^+ {$ j. v8 H+ l! V
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 4 U5 ^; ~" I; L4 M5 @) b( B1 W
$ `1 U+ A+ V2 _' i( p
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富, `: X8 c4 p$ T  u3 k, H, M) K
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富0 ^* w: k6 \! J7 d2 K
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。" O' N7 W1 {0 C; V2 B2 F
motor 发表于 2010-10-17 17:29
0 k4 u' h! l* I( y$ {+ r
( Q. o: K2 A2 j) g& ?" |. a
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 " i$ |- j( G/ u9 i0 X2 S7 N
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-10 08:34 , Processed in 0.227343 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表