埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3356|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖./ S% d) X) m- A3 P7 C
先看4支镜头:  `5 [! k! Z( |
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"% t  Y8 Q7 M% l8 w, f: O" O8 C3 b1 s& ~
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
9 E' C0 ?# l7 g  e1 qAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"/ z0 M$ j& U  F" R$ J6 t
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
1 u* H, j1 V/ X$ O
2 u- i! I$ p" U3 Q  L/ {  S前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ 9 l4 Y, u- N# Y% M

+ x$ ~. [. D, _. U每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ 8 }2 r% _6 q5 `9 l

  O. R& S" k, U+ m% p每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ ) m7 u7 v- w+ N$ U) ^
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

2 ~+ k. x7 V+ V3 e5 t5 W4 ^3 |: a9 a5 Y; s: R1 T
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
: u# F, `  ?. J. X' L5 b, _
0 Q0 }1 o0 r( k+ I+ {6 CDZP 70MM:
( u* Q( @- T$ _ 070MM-B-DZP-D700-001.jpg . h' m9 k2 n( y

8 @4 t# o' O5 F, lXZP 70MM:4 E+ l2 O. l3 t+ d
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:8 l+ {8 G' L& ^4 z
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
7 S$ s; t% O/ {9 N5 RDZP 80MM:
- a. }9 Y+ Q; w. m3 l 080MM-B-DZP-D700-001.jpg   |: K' |% J4 V' ^0 U) X
XZP 80MM:
1 e1 I: T3 |" @ 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:5 v0 l' t- \0 m$ p
105MM-B-DGP-D700-001.jpg
9 x1 V: l2 N2 B7 U$ u& ODZP 105MM:, W! z1 j% r4 Y/ r+ c: O/ _
105MM-B-DZP-D700-001.jpg ! g) G& X" R4 Z4 r- N
XZP 105MM:
6 b+ o1 L  ]7 E% @ 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:( U# |: g9 ~$ [' v- {
135MM-B-DGP-D700-001.jpg
$ l& t! a% e. Y. ]& A6 HDZP 135MM:
! ~0 O) L3 _- r; i  G3 ` 135MM-B-DZP-D700-001.jpg
, m& N5 A  U9 S% e2 lXZP 135MM:
& _! O1 R' V5 K5 r% K2 V% C. b 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
  b# c" b) B2 W) X9 a) H 200MM-B-DGP-D700-001.jpg 8 s$ N, X: B0 _9 ]* N7 N* ?
DZP 200MM:! h: _& @& ~( m9 e5 J, h3 v
200MM-B-DZP-D700-001.jpg
1 f4 T7 O0 S8 F2 s4 g3 j* i  aXZP 200MM:9 B  c! Z: @% c% U3 A
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 ; G' ~9 S; G3 l9 _

& w) f4 [0 s3 f  ^/ s0 C: P忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 / q5 N  e2 q6 N' e) K' C' Q
  H3 B/ [: q* d" L
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
! o1 t, p  {0 ]+ k7 b( Nmotor 发表于 2010-10-16 15:03

# S$ o  O1 g+ B5 O; M4 f+ e/ r8 s哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
4 I# M# r" r3 R% {) |9 x酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
% T7 R4 {* j' \1 n% B# _
9 g" }1 Z. {2 r7 L8 b0 y( j  r
; u. u' s5 y, k2 A) [# D
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
% ]7 B( J: v/ [# ymotor 发表于 2010-10-16 15:03
' b) a* j4 ?4 _: C; S
0 p: W$ o: A/ Z2 D/ n8 ?5 k
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 0 P1 \! U+ {$ u: k0 S& I
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?4 a# O) @4 p" X9 q8 l* d. H
motor 发表于 2010-10-16 15:03

2 U5 }9 D: ]' ]7 y, g6 w! g( I3 Z: s& \! C7 t, a6 |: E
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄)." J) P9 q& ~/ M4 f! H  R

' a' v5 `+ M) f7 Z现在说说这一部分对比的主观结果:% j- D' ~0 q* e, q; ~6 L* \, X
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
+ p0 c; V8 `' v6 ~#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重/ q2 ]; {8 h) H3 i  a7 M9 a
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
1 q; k- {( s: A% W, E9 v) U白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
4 O7 x- E. x- L  ^4 ]( b

) B7 b& |" C5 w# O老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
3 }' h: q7 W# `4 b$ V9 G7 m" g
/ j9 M7 W" A3 D9 ^$ M' V+ [- a) K* g% m2 s  c
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
3 y$ p7 t1 i5 r( ^2 c; @1 r学习了
/ s$ E) _+ R: ?0 \2 H" A$ f1 s# f! H2 M
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
; H6 V9 `5 @/ A% d- }3 J/ u  ~
; U9 i+ h6 ?! f& s2 D/ U% x#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重' m+ D' B7 x& n" J0 j, t

: U. f5 W  }5 X#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) , g' l/ E' f" I; N/ r$ F4 f
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
2 M5 l: S5 w+ j, l8 W- tyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

' b# x& D3 ?) n) p% f" ?现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
: E4 _/ K) H) z8 g+ R* e& w  e& L' X' c2 D
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
" c3 i4 i. k# Q, b另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
) u; E+ q9 d; _$ `7 @. ]/ s) S另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
, q$ [$ H# @9 o$ y% y. x* s7 Zmotor 发表于 2010-10-17 17:29

7 D, H, n" [6 h& n5 |( M8 C% w" b' I1 M5 g2 J
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
5 c- J. S! }% ^' u6 A& L9 ^  d9 Z; S2 R还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-16 15:24 , Processed in 0.202453 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表