埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1891|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First $ E8 Q) Q# D4 O6 F6 Z* k
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有5 q: @( X# \. i& H; ]+ w3 w8 p9 e8 X

. N2 D; s$ W  ?  i, Z2 I5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;# e6 t! l- E% d! C
$ P0 C' h4 d* Z2 H
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
" M) g7 T5 g9 _
* G5 g$ H3 i$ ?; n: x+ }Second
% F' l* ]0 h% E% c5 J  s “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
3 |8 i+ ~/ X0 G6 J/ S2 `& Z/ uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
/ E+ |% Y- d( X# A0 u  j6 C' b但"版主的弹劾规则"归定% ]( t! x: u" D8 U: e: C' W/ C
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”' }0 H. y( u$ x4 H( ]
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为8 X& F" w/ B' B  s0 t
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”7 t' P. y; @+ j0 y0 o
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
2 u( R: E/ H5 I* }$ |1 y* @( T* K0 f在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
" f- B$ m& Z0 e" S# l" E1 T2 L$ I7 X! ^9 s# M! H
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;" s# }- g7 h6 g
! o% ]/ n: r; b* c7 G3 v& ~
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 .... B* q+ Z1 q  i5 V. a% V0 z% ^
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

  c  T+ B3 X, ]4 x0 b支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
( x/ a( K1 X2 e2 j  w
1 @% K) n* N- M3 ?' k1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”$ q1 ?* j, f) W0 _& E
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
1 p- S* ^5 j! I7 E! Y
. E' C0 R# J5 L7 Q& x2 e
3 o% w3 @- o3 g- KThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai & e9 P6 N6 z: `' \8 M) n
* ?7 j3 Q- u& c( ^4 o3 x
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”5 F2 S3 B, c$ ^8 C$ z
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
8 S' `5 w; a1 ?3 p) E% wzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
4 B) [& _& E3 d
你的$ A7 a, e& c/ H
“规则制定程序中没有投票数量要求”
9 ?. n7 s, H" [( }- [. H和"版主的弹劾规则" 6 Y: n+ l$ _1 D6 s# N0 N4 Y9 l( w
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”; u2 h3 [# r3 O3 g( T5 H
中的”且不低于38票”! _) S8 a8 s% t) N- L6 g# N
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?4 S; o5 [. i4 z1 P
- n: o. d/ O/ I* b0 P, @! x
另外
4 g" Y0 x# K" g“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”- t7 K/ k4 X; X6 P9 ~
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. ! M7 V' `  K" I

! {7 t) f/ h4 t% {) h( A- i/ D还有一个问题是:' m0 t2 I' v( o8 P. \
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”, m- O4 E2 H4 }
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:! a! A: t. w, `9 B, n: B9 Q4 z9 L
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
% ~" o  k# T2 W: F' h& e" z4 |http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7) k- j+ g- [  q# i9 Q
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D65 u. f+ N7 B7 r
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6$ c) @& m7 [) n9 G& H' R
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-15 07:25 , Processed in 0.090796 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表