埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2208|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First 0 N3 g0 T4 G* D
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
6 J: s; [  |# `, u+ c; B+ u% f
* \* t/ L. q) y/ l" Q5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;9 ^) S5 Z) M3 [3 w# r
3 B( d' Z3 S0 f; l5 t4 a
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?: l: H) j* G0 N+ N0 `4 `8 {& U

6 b$ h4 i2 `& rSecond 5 p' I4 ?4 }+ m" J  B# V
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
8 K! O% w- H0 C9 L. ^3 t: A9 {http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
9 M. r: F3 J: z. x, j# x5 U5 t但"版主的弹劾规则"归定* H+ ^) `/ b; }0 v
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
- M) C: I2 @" `! {% C却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
3 @+ Y& A; v  c+ S4 Q$ T1 \“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”( u  B  |- a  n" }6 P. K3 b7 D; Z
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First - S0 u3 ]3 t$ q6 {
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有, Q! _  P6 k1 p' h

& i' N9 i+ j6 [2 ]8 I5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
+ C: c5 u1 a+ G& @4 z: [0 w' R! K# C
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...' ~7 r" F; U% _
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
; r9 M/ C" J( j0 a* l4 h3 n
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai ' a# ]: g7 d. j6 P0 c: W. s5 m
+ i* A' O9 r5 m# n# j" q1 p
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
$ Z3 m9 P7 i; L$ C2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
8 z! Y! U1 n# A$ m* L. {4 [$ Y
- _7 `0 U* q2 v0 C& u; \  Q' J# m- c5 B) r) g* [  N! T+ y7 c
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
$ M4 B  a  \+ J* b. I4 f( A
& |5 e! i% E. _- z* \8 O* k1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
8 q% `3 B- N- ?% j' E: s2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
. r1 c: u: z, ]/ `! xzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

2 ~7 ~% b5 I% l  Y, }/ e你的
7 \. D* {# Z2 n: a“规则制定程序中没有投票数量要求”
$ u. B; k* \& \$ v6 c( c和"版主的弹劾规则" 3 J! }- p3 [( m( O) Q. H- i& R& N
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”; Q6 w! m( D4 b3 V, k! |( T2 q
中的”且不低于38票”6 o, m% S: C5 }. Z! D( Y. Z
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?+ |# ~) J" ]8 ]; X/ O$ Y

6 `; S! x: g5 `, A7 o( b8 C" J另外
$ Z; A7 o) r& ]6 m! J“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
; v" w) s# p$ J8 ]: F# L# J这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. , E4 h3 y2 m. {3 n! b! _& N6 V
/ n9 y9 p7 g* O2 Q; a
还有一个问题是:
& @) {* i- l1 _/ I6 C) c% }“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
9 i0 S7 w  Q0 R只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
. }0 c, ^0 _" d2 D- p8 S7 `http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
* x8 y" d9 [5 Rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7& j  r3 J5 b* ]% e$ |
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6, I& F+ a/ V$ t+ Z
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
  n9 I& v4 e9 ?: xhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-22 05:51 , Processed in 0.094754 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表