埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1802|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
/ M% o2 F" M9 n: \在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
7 C7 k# T$ `+ L; R( \
% [* f# E9 J* m: B- n6 Q, T# z% j4 X% g5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
6 z& c6 r" M, V6 ~$ b  v3 Y; P5 V" |) c+ F9 e* s9 z
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?; n* Y, p8 l$ |6 m$ v

) {0 Q" f  o" H" }6 B4 p' SSecond
/ g( u- U" s1 q% Y3 p “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,( e6 W/ d3 q6 D1 r8 A: j! U
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
- i3 E2 g& n2 g( `( o/ f7 Y; f, P但"版主的弹劾规则"归定6 t% C  t) \) t3 k, [' C$ Q
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”5 {& |; t/ f$ J6 F9 C0 J# U
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
8 E" E- {7 }4 L“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
  H) U+ I* r9 t" q这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First % @) @: f: c0 p. a- x& o' z
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有! i; |2 H# b$ u+ @# w

% K' H' j. j% B1 X* g5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;0 K8 [% H, F$ a  {* Q$ n

1 }& i/ [+ g* I" \- a请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...3 I, N7 o' A- U0 C2 x: }4 U" o
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

5 z& y. I% j4 f+ N支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai / \5 x! |- \# [  L$ m# E
, W6 M7 [" t  w+ H( o3 H
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”  p" g: P7 k+ h4 o! O
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
. |( B6 B/ U1 I) n
* }% I; p: F3 l$ g
" A2 @: w! ^; T1 h* qThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai 1 C. H9 [% Z3 e0 s( _
9 q. U# v* ~, n2 g8 T$ F
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
# F5 E0 D5 W2 G) J  X- B, r6 w: Z2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
6 g7 g3 t: b( \) ^8 H5 @% Y" lzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
" X* u  J! A8 v3 C/ H0 I0 b8 i
你的+ ]# K- C$ I+ N& O6 G) y$ t
“规则制定程序中没有投票数量要求”
/ k+ k0 F9 C# y& T; I和"版主的弹劾规则" 7 a0 i" d5 S* U6 ]; C: K1 q/ ~9 `' n
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”. E2 ]4 d5 }6 ]
中的”且不低于38票”
# p; D1 ^' F- _3 D( L0 }1 C. |1 R# q+ ?好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?) U( d' I5 g8 r: j# F0 G; s

( z% X+ L+ R5 n% a3 U) a另外
3 x- Z! P3 Z# N, k' N( y“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
% Q, ~% F/ w9 |8 S7 r+ l* R这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. 6 ]! W  Z/ e  N4 z. G

7 Y8 g& v; H8 b2 U还有一个问题是:. g# b+ f* B, l0 j
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
/ ?; n- t4 i2 R* m) P; ]6 X只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
( P2 q) C* a7 }( Dhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7& `7 T- o$ M4 `% c+ l6 ^9 a" O
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D78 `+ i5 h0 P- i; y9 I4 h% o: |
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D61 S" e# i" y& p1 P5 C
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
; a# e  \! e) Whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-10 21:55 , Processed in 0.164346 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表