加拿大怎么了？最高法院裁定：群交和换妻俱乐部合法！

平常

Edmonton Journal 12月22日消息，加拿大最高法院以7-2判决，群交和换妻俱乐部（group sex and partner-swapping）合法！

简单看了一下这条报道，好像是一个群交俱乐部被警察查获，受到起诉。加拿大最高法院近日判决说，因为这个俱乐部对社会没有危害（因为会员要先考察，交年费，每次参加活动要买票，进入活动场地的大门要输入密码等等），所以完全合法！而且是压倒多数的判决！

9 R5 J0 Z- D+ \  J% r* x先是同性婚姻合法，然后群交和换妻俱乐部也合法了。加拿大要向何处去？

4 f3 h7 G5 W, ]OTTAWA - Swingers clubs that feature group sex and partner-swapping are legal because they cause society no harm, the Supreme Court of Canada said Wednesday in a ruling that rewrote the definition of indecency.

湘沙古人

社会价值何在？道德沦丧的表现。类似polygamy,这是不是和现行的monogamy自相矛盾？

UpUpUp

原帖由 平常 于 2005-12-22 12:20 发表
Edmonton Journal 12月22日消息，加拿大最高法院以7-2判决，群交和换妻俱乐部（group sex and partner-swapping）合法！
% x+ g, T2 S! s
* Q+ W0 U7 ]7 T4 n2 e9 e简单看了一下这条报道，好像是一个群交俱乐部被警察查获，受到起诉。加拿大最高法院近日 ...

- E0 B' d+ I# k* q0 ~; @3 o8 N
, F: p/ d. K/ a# _3 @9 z* p* MLiberal 执政，这不新鲜。继续选他们当政，还有更新的招呢。

湘沙古人

都是 Libido 的错.

三思

去往禁欲的反面贝！还不好？！ 就许你yy啊？

嗡嗡

原帖由 三思 于 2005-12-22 15:04 发表
去往禁欲的反面贝！还不好？！ 就许你yy啊？

( u1 r8 k/ `* P
话俗理不俗：妻不如妾  妾不如偷  偷不如偷不着的   哈哈

antelope

原帖由 UpUpUp 于 2005-12-22 13:45 发表
8 N; b& o0 B1 f# B" |
4 \% [" j1 k! C, f2 X' S$ b8 n
Liberal 执政，这不新鲜。继续选他们当政，还有更新的招呢。

* G2 g1 @+ @( o$ P+ ]% v! d& {
& n4 @" S+ A' {) Q4 N# u最高法院和liberal执政有什么关系？

blue2046

合法并不代表普遍，这只是个人sex观念不同而已

平常

原帖由 antelope 于 2005-12-22 15:32 发表

1 \9 g7 S2 k# ], P9 j( N2 y
1 S# S8 h. E: s0 {6 f最高法院和liberal执政有什么关系？

7 ]# u+ n( e- M, f( v+ e有一点关系。自由党执政多年，大部分最高法院大法官都是自由党提名的，多少代表了自由党的主张。

三思

原帖由 blue2046 于 2005-12-22 15:38 发表
合法并不代表普遍，这只是个人sex观念不同而已

3 j2 z) B3 a; W, K0 a! _9 Z$ W揍斯说呢！
7 Z: f. V( g! v: Z
谁家愿意missionary position only,也是人家自由阿

老杨

不是我不明白，这世界变化快
过去的所作所为我分不清好坏  
+ n! e; ]; D$ h( D* Y过去的光阴流逝我记不清年代  
3 n; C/ L4 f) }4 j, Q5 N我曾经认为简单的事情现在全不明白  
我忽然感到眼前的世界并非我所在

surf

最高法院不是道德法庭，法院判决的依据是该行为是否对社会造成伤害。不能以90%的人们认为某种行为是伤风败俗和犯罪，法院就判决该行为有罪，这违反自由，平等，生活方式多样化的价值观念。少数社会群体同样拥有保持其生活方式的自由和权利，只要这种行为不伤害他人及社会。这是社会多样性的基础。这是同性婚姻合法化的意义，是社会发展和进步所体现出的宽容。加拿大是成熟的西方社会。

孤独的牧羊人

佩服楼上！
3 k/ p3 ?+ k" z8 ~5 T( F# P那么，吸毒怎么算？

yj151

世界变化快，我已分不清东西南北了。

平常

原帖由 surf 于 2005-12-22 20:29 发表
最高法院不是道德法庭，法院判决的依据是该行为是否对社会造成伤害。不能以90%的人们认为某种行为是伤风败俗和犯罪，法院就判决该行为有罪，这违反自由，平等，生活方式多样化的价值观念。少数社会群体同样拥有保 ...

这样下去，下一步，一夫多妻制或一妻多夫制也要合法了。

别笑，加拿大政府已经开始组织法律专家研究对策了。

醉酒当歌

原帖由 老杨 于 2005-12-22 17:42 发表
不是我不明白，这世界变化快
9 n' b0 b% T& K* ^! v过去的所作所为我分不清好坏  
% J' T& Y" |, G& G过去的光阴流逝我记不清年代  
我曾经认为简单的事情现在全不明白  
9 `$ Y' h# v0 d3 r( |4 a我忽然感到眼前的世界并非我所在

2 h; N- w8 |: x9 [9 U# W9 y
% ^8 t3 k- H% f/ J( i! l% S( r7 }哇，老杨的这首歌曲很流行过呢。。。。想不到老杨性趣如此广泛。。。好，cheers!

醉酒当歌

原帖由 平常 于 2005-12-23 00:39 发表

1 u1 z: M8 A: c6 ]这样下去，下一步，一夫多妻制或一妻多夫制也要合法了。
- |7 L. }2 p1 k) ~7 n
1 A. X4 X, e$ O) E# L2 n别笑，加拿大政府已经开始组织法律专家研究对策了。

4 v% C2 _9 I7 N# k" t; ~. @/ _
7 u) R# B7 f2 z; v, s我感觉这个比俱乐部要好，起码固定的/合法的。就像很多伊斯兰教国家一样。

胡杨

主啊，原谅她们，因为他们所作的她们并不知道

tian2tian

但是比较民主

variator

原帖由 孤独的牧羊人 于 2005-12-22 21:18 发表
$ f7 A9 R, W) ~3 |4 M佩服楼上！
那么，吸毒怎么算？

嘿, 嘿, 加拿大也正在讨论要将吸marijuana合法化---吸毒算什么?

湘沙古人

什么叫不合法？ 没有！
只要在有法律的框架里的所有行为都是合法的。

$ c% r) D8 b; N' P3 Y# G& G# b8 |有杀人嗜好的人可以发起提议，使杀人俱乐部合法化。在俱乐部或组织的范围内，会员间的相互射杀是绝对合法的，受法律保护的。一旦出了俱乐部或组织的范围，杀人就是非法的。
$ J+ q; g0 M; r8 }* _8 e
$ z( L; S  q' _: z; F从这个角度去看其它的东西就不难理解了。

湘沙古人

比如有人想抽大麻，就得了解下相关法律，看怎么个抽法是合法的。

再比如你看某人不来，想干了他，你就要看法律是怎么规定的，说服对方加入在法律的框架内搞定。出来后绝对不会有官司。

美人如玉剑如虹

武装政变俱乐部应该纳入哪国法律的框架？

文宇

楼上的牛比

湘沙古人

原帖由 美人如玉剑如虹 于 2005-12-24 22:42 发表
/ v; |- Q$ y% a5 V, H; L" x: z5 q武装政变俱乐部应该纳入哪国法律的框架？

1 F% H7 w3 t7 v" T% ^# O
) F2 P7 l1 n8 W* m
联合国！！！

Moonchild

看不懂............

山风过衣

原帖由 Benjamin 于 2005-12-23 20:23 发表
什么叫不合法？ 没有！
只要在有法律的框架里的所有行为都是合法的。
$ B% j& h! O! S) Z" [  ]- W) C! ?
有杀人嗜好的人可以发起提议，使杀人俱乐部合法化。在俱乐部或组织的范围内，会员间的相互射杀是绝对合法的，受法律保护的。一旦出了俱乐 ...

) o8 t+ b# C) n4 E4 l: R
6 k: o' n6 j6 o+ G9 N) i- z
% `% @" x$ n7 G  A恐怖而正确的理解。

美人如玉剑如虹

靠！联合国到底是个什么东西？
4 J0 V- R6 f" a; j1 S" m它的法律框架是什么？

风吹枫叶落

haha

review168

加拿大自由得有些过火了~