 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 / j" F: H; J, b7 C1 ]. S4 N+ W. i
. {/ ?. a( b, q" B- b
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
7 J9 A$ d+ t* t6 Q9 ]! s- W" m
. s/ `# Z7 w' {' e4 E/ E/ _% ^ 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
+ a1 n; t, V) K' ?" o: t0 k6 }1 k* h+ s( G0 Z* @) A6 R
上帝是“人类软弱的产物”
# r2 i# p1 m3 r" G8 M* F$ r- E6 z: N* ~, e% a: X
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 : \* p5 W- R) n$ C( L0 ]
6 \# h1 m# G! H G
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 * {% r. F L1 q
% u9 O0 J! n$ K. f7 G$ q+ N c 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
' z2 B( j, u2 R" }/ X. i+ ]+ v3 z* y+ K% x; U% y! p
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 . h1 M& b4 I, W1 P
& [$ V/ u' I3 w" A/ W: x 矛盾宗教观再起争论 " ^" F* \! ]8 {' M3 ]
, Y* v) A- X, M2 K& \; A- z 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 ) O/ ^4 B- f/ k; i/ K
8 r8 |- J5 f3 A3 }' h: Q 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
2 F. m" t# x* v; }4 d, ?' V( K
. u3 w6 ~4 h0 g) { 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
+ Y5 a4 `6 x! x% I, }" |
/ E9 R, M) u0 d8 ~ 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” ( N* V2 j. [: ]+ {
0 N9 u G' w, m" C1 G/ h9 z
5 f8 A& u: T; K' |+ O% g. n 不信传统基督教宗教观 2 T3 `5 E/ `' D1 `* v/ A; F5 w
' W4 m m6 A6 w, E4 b |5 Z0 i; ]
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
6 ]6 ^$ c7 G+ v( u% ^9 e* b' t" C% _& {- c) { J! d% C
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
. P0 R6 o- w4 g. e' `! e6 u# [1 P
9 n5 l h8 L6 \, A' D 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
' L$ r0 ?/ s* l8 t9 c
9 b5 ]8 m$ W, P, d" Z! ^8 y) B. @
% B8 C7 O* A% h1 k- c" b# H$ I 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
& S0 T3 e. z% {4 G+ y# E' {0 f' m& o! N2 ?0 Q6 u( B' C
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
0 ?9 ?8 l3 ^) Y2 F7 s( y* j
! N; M( f0 Z4 c/ l; n …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
& _7 J) B% S4 @( e. I6 Q! ~0 {! ~" Q$ R& c
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 6 e: ?( j; S- H6 ?. @+ d( q! F3 }3 c+ A
, h% c3 }9 f8 y/ N" Q
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
" d5 e5 i( I& O6 v6 `; J
/ [2 J- }: m ~' q" q, p. | 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 " @6 {7 @ U9 v+ K( A) M; r) w
: v L% ^( N5 r, O 谨上,
% c& ~; l4 z' r, u9 e+ S' S5 o4 g5 }
艾伯特.爱因斯坦 , _0 f3 @4 ^' g# ]5 f. d! I7 ?
: }/ z2 e3 W( a4 T$ ` 来源:中国时报 |
|