 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
3 i/ C9 Z: Z% C3 I% D5 l: [! D) f+ t. {- n' Y O: n M8 L% Q
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
) j# h8 z) B8 v) u3 j3 `2 _9 ?1 G5 W( M5 t8 U" u/ [
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
. A- m+ p5 R/ W) [6 \* w+ X0 o/ `* f. J& k
上帝是“人类软弱的产物” $ l1 \( c* L$ q6 [* _2 r
, m/ Q4 ?- |7 ]4 `6 ]; o+ N 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 9 P8 `/ P7 |9 S! a2 \5 \- Q+ h
% R/ T z% k: {' ]# z- T. F
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
7 G# E; P! H' `+ b; Y1 |
6 r% r% [; ] Q6 u* ~) e6 q9 n" U. C 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
% v* E k* q; g
) `6 ~2 _/ c7 H' l 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
. S$ P* r7 k" Z5 l
% U0 K# w7 {8 Z a3 G0 C 矛盾宗教观再起争论 6 F7 C8 V" i5 z1 e0 [! [1 h1 ^1 z, D
. k6 J9 Y+ K4 ~# H' l9 B 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 $ W/ n% B9 e! `5 }# h
8 L- d; t% U8 Y, ]+ z+ q! c
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
3 y* ~8 V4 G; a0 [& r6 O& L" @+ Y; H! r) @ @; G! I
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
# S b5 M/ [9 x& m9 F( ?+ U6 D6 X4 F2 K: o! X0 I' h+ H
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
5 T/ {2 Q- ^7 Y) v% I( p% c- b. [
2 k9 U0 C0 j2 p) a6 r% J( s9 J1 I2 F
不信传统基督教宗教观 # \8 Q4 Z# `5 j/ J
6 c' p1 I! U/ l0 n 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” 4 g) }5 m" _% D" p
! ]& j4 e7 L" E# Y9 Y. X
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 / S0 N$ W) y1 g" S. W" { e
) h' W! X# [" m: V+ Y
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
. ~ [) N* V! u8 j5 |: \
! c2 p3 \' z* } `; P. ]7 P. P8 `3 \6 H5 P+ g: Q
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
2 c& t9 [; o: |8 T& g* K y' H; z) k" Q9 c1 s2 j
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 1 ]. s; p+ X. A5 P
1 s( s0 O4 \) V/ l* M
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 ! @) f8 u N! p( ?9 E; ^. `
9 a& ?3 }3 D- t( I- q, z 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
4 `, S" @% u% B0 \$ c
7 S4 j# z* ]5 c4 J4 I 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
+ d$ I# I- l7 E! q% E, u, V3 r. C; M
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 * A. t% t) C( Y! ?
' p* h$ x- f$ m8 g
谨上, # A/ D- H1 n: _& G! B2 S" K7 |
. w% b, v- e S( r- ~; G 艾伯特.爱因斯坦
! r" R' G& s: m! j4 [+ c3 w
+ A2 ?6 O4 v. [9 c: [1 q0 t% D 来源:中国时报 |
|