 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
7 h4 u! N; Y: f4 E9 H( |: {
4 e# F' }, s) e6 {8 C$ ^' H# S 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 2 }8 I' `* R! v4 J9 ?7 m) w7 Z4 C
/ o6 y3 I$ G: `4 D% c$ w
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 ' z4 J6 Z+ u/ j3 y) t+ M
* W. T: d; E- v/ O3 i1 o
上帝是“人类软弱的产物”
' i. ^) s z8 C% U D7 _* L* H% X9 v" `! c- @& ^4 H' V
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 K! g1 x/ N+ D8 `! p/ m
# F" l! k2 \7 g+ z4 N
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 8 e: Z7 K0 b: y/ ^, b
) ?# i$ l9 ~2 O8 k* g- r: b/ E 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
. ~) \7 k4 s3 C& E O9 k: [( g& m6 o6 I% }5 T$ {, h
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
% [# {2 E6 M1 I0 \& n3 h" Y; J5 K- N: z4 h2 M2 Z, U
矛盾宗教观再起争论 0 P. s0 Q7 w$ `$ m U( G
' C j# y4 `# e! W
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
) u: G$ {& U/ b* E) X3 [) ]. F" o% B) P. U! P h
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 ' ]; T" T1 S. g: i0 h6 F c3 A
4 i. I! |& C, [; f( y 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
: V) Y2 |4 V9 M+ K2 i' Z. v2 ]5 u9 G# B# M) m2 [, J7 D
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
; b, g, Q0 T( h% }. B
J+ G& b) |+ B: r s0 F$ }% J0 u% ?
不信传统基督教宗教观 . `9 U% M" e5 J+ h$ E. k- u
( [9 V- W1 B9 V$ E! P5 N3 i: ? 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
4 M& N1 I; m. {6 F0 ^) a; k# y* @6 F1 G; l: [) L5 V j
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
" [! T0 C* D1 I, A3 c) m+ D4 w, N- P7 `, L- W
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
, |% ^. A j1 k
$ e. H) v; T; v9 @/ e, ~
0 Q* [1 f, V; g7 C 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: 9 a5 b( i5 S/ c8 y2 x0 m
2 u) f8 J( z# A9 N2 J0 w
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
4 d; Q3 M5 t% E' T7 I" T
# A# P) H. A6 r* P7 f; p …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 ) K0 q& b5 S* u1 S9 c( L. T7 E
% h% | k; Z* d 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
& |3 r, T4 v* j! r
$ g! c$ x) L3 ?4 { 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
$ U( V4 t% g# F# W! [
+ _( Q& t5 D1 L4 b) Y 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 d! y- l2 G$ w+ n
- H" y0 M; I, {" Z" ~5 D! x% z 谨上, 2 O& C2 o9 D$ d# t/ `
- ^+ M2 _+ L q( N* T; K
艾伯特.爱因斯坦 % u' o& A; ]0 S: I2 J2 D9 o5 y$ `. `
' ?' P) L2 r) _. v$ o 来源:中国时报 |
|