 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 * b, C/ Z$ w p! X; ?
( y2 Y! D7 y* ~
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
9 i" t! N3 p& h7 I" a3 d% c
( W8 _0 D& N* x8 W! |2 ` 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 1 Q# S) l u0 v
' H! q! {5 }! ^& `# W, e' k, V 上帝是“人类软弱的产物” ; k7 |" Q* m8 U) g
) V, J2 o1 Z( w* p& N8 P* Y 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
* n0 ?; T& x. p
# `8 Y) |' G0 { 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
* q& K$ f0 C: N# T' _6 K2 [: y5 s2 v6 k( t7 s' ^
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 . a3 r1 x# o; `" W. [' o; B6 k
0 u# R0 U" Y( o, f- S- B
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 ; c, J1 g: b b/ c+ a0 A
+ l" ^5 U' {3 B: w' `3 p8 A; z& f
矛盾宗教观再起争论
* ^ o0 K. O E1 G* i- C
( |2 S) L2 p% z. S- d6 u 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 8 g3 k$ J/ D+ I# j3 _* q
: Z0 W3 Q* C! g0 n+ M- _
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 ; ]( I+ {+ y1 J6 Z+ X
2 k4 r) C9 j9 _) x3 s( W( k9 O/ R1 \ 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
8 z. c$ ^8 Y' ~; r1 r7 b% N+ F0 I( t$ g/ P$ a' u
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” ( R9 M- n# G+ V R% x) S3 @
$ p; g, {: e& b
# o" B' F4 P% Q/ d- i 不信传统基督教宗教观
5 N0 b9 F" y8 G9 F! P# \% c/ |4 u1 w# \1 g! [- \
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” & l1 U6 e5 l& K# |
5 V; A) O3 `% Y; s/ U/ T
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 _# [5 C3 V0 @ B0 l# o
$ A5 _% [8 @: H& W/ S8 u% Z- ] 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
2 t* W; j/ Z3 w5 X8 E
+ _. l# m3 i2 k$ z$ q$ Q( S' O( o s E* d4 K
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: 6 M( |% M1 x5 k) P- d. j
9 I5 i3 v2 s3 c …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 $ b* i- J, j5 U$ G' o9 _5 v$ y. x
C9 |9 `. x' x …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
. F* L9 ~6 e# K; o& e3 _
+ d9 I( v# k5 x& ? 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 5 U* F6 r4 l9 x$ M/ M
7 j; \2 o2 s8 p9 ^. J
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
; l5 ?' s7 a5 s& c$ S, n, y9 D" F/ }1 E7 d/ M5 D) W
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 + H& O0 z3 l* H% v E7 k
& o$ D+ v1 o7 e& H6 M- u4 G$ Y 谨上,
2 i4 A3 G* R5 S4 S
% l; v. G' @. O' Q' d9 F2 I 艾伯特.爱因斯坦
& c0 i" W' ]+ |8 E% n* q1 }6 C5 [6 f$ v5 V. H! e$ T
来源:中国时报 |
|