（转）一句话评镜头

edmonto

佳能版
, W/ [5 P: F* u$ x
EF16－35/2.8L：
" R, x1 t" {5 b% N在广角的世界里它并不算强悍，但在佳能内部，它仍然是个巨人。

6 B! ]6 f+ h4 U% TEF16-35/2.8二代：
为这个硕大的82口径即使配一块“非球面”UV都是值得的，佳能的广角新标准也许从此被它改写。

" H4 O7 x* o' G4 TEF17－40/4L：
带着红领巾的小资镜头，某些方面的妥协正好迎合了西平老先生的所谓性价比，估计此镜推出后笑的最开心的不是广大人民群众，而是佳能老总。

EF-S18－55/3.5-5.6:
它能广、能长、它能实、能虚、它无所不能，除了做工差点、手感差点、光圈差点，它几乎没有缺点，若是以西平老先生的评测为准，它才是天下第一。
( {2 k" T' m6 `* y' b8 o
) N. L- p7 m2 O+ E$ uEF20-35/2.8L
+ t6 n8 P/ b. Z% z; ^- K# T" `7 L我一直保留的一只红圈变焦，为了怀念曾经留着口水的过去，为了那些为之点点德味而倾倒的岁月

EF24-70/2.8L:
争议最大的镜头往往就是最有个性的，独自承受生命之轻的标变王者24－70/2.8需要你用心去体味。

EF28－70/2.8L:
) q, l" C5 Q) w' m4 K, a( _. n) f& I仿如你失去已久的珍贵又重现眼前，这只镜头用时光证明了自身的魅力。

EF24-105/4L IS
如果只能选择一只镜头而又要保证拍摄质量，只有这只头能满足你的需求，它非常符合一切从实际出发的哲学原则
3 m$ f# @% L3 Y& R
EF70-200/4L IS
; Z  N3 T, x: Y% A8 o5 j& @对于这只镜头，我只能说：佳能，你太有才了

# `, q9 C! I" ]+ B( g8 u0 I* qEF70－200/2.8L:
XB的魅力在于你可以失去它，但是一定要曾经拥有过。
3 m' j& S9 L' W. C5 `# s( B& w
EF70－200/2.8L IS:
我从XB换成XBIS的最大感受就是：我总以为自己手上装了三角架。
/ y5 h3 C6 c- _2 M
0 ?1 |2 s7 H' l  a; sEF14/2.8L
超广可以容纳更多的世界，但是人若没有胸怀，再明亮的眼睛也会失明，看的更远的你一定需要这只14L

: k5 e& c9 ?( fEF24/1.4L
很长一段时间里我曾对这只镜头不敢兴趣，直到第三次拥有之后才发现原来我如此肤浅，品味这样独一无二的美人真的需要足够的耐心和毅力。

# V# m" ^# B0 v# o' UEF35/1.4L:
5 m4 p  G- E$ |% S0 S35L的重大意义并在于它是L，它的全开很锐，它的象质很德味，重要的是在佳能广角普遍疲软的情况下，它的鹤立鸡群挽回了不少颜面。

EF50/1.0L:
想知道现实中的梦幻，就一定要尝尝1.0的滋味，在这个光圈的世界里，描写的是另一种童话。
3 R% U+ K% S: r" i0 X5 |  I7 {/ H7 q
9 U8 \+ @  [+ u( C8 o3 D& MEF50/1.2L
85L缩小版的50L的表现让人很怀旧，一幅幅颇带忧郁的画面就是一段中古时代的诉说
6 h! c7 x# s2 D: _/ T: A
EF50/1.4：
- Z8 w7 w8 J' E) ~: K当没有摸过某只镜头的时候，衡量好坏的标准就是价格，毫无疑问，这只标头的成像是勿庸置疑的，但是面对工艺水准直接体现佳能对非L镜头的理解时，你只能一声叹息。

EF50/1.8
) K; p. s8 b" V) t不重外表，只重内涵，在如此浮躁的社会里，你的表现让许多喜欢“一箩筐”标准的群众闭嘴。
/ c! V6 j, h* }8 ]3 F( m" `( X6 L- N
$ o! b; O! r7 l3 K" qEF85/1.2L:
如果可能，我愿意把门牌号改为8512，并建议把门口的路改为8512大街。。上班时间改为：8点51分零2秒。。。

EF85/1.8
& z* P( P7 K$ L- U% L6 W1.8是不带红圈的最好选择，成像非常不错，不过我选择这种镜头的可能性只有两种：1、我失业了，2、我失忆了

EF100/2：
4 j1 W9 W2 Z4 f# v佳能最深藏不露的镜头，谁也想不到在它平凡的外表下竟然藏着一颗勇敢的心，除了做工狗之外，它的素质几乎可以和大哥135/2L比肩。

EF135/2L：
0 u4 X7 G* {  U1 U* ~3 F2 r) ~也许是这个焦段，这个光圈太容易做出惊世骇俗的作品，135L的素质真是太对得起它得价格了。。
, v$ I8 o6 W/ t( [
) V3 S- P7 {: t) w4 t+ @6 ]EF135/2.8：
* Y' P3 @( a9 |2 q! B1 e. |, b7 T几度想出手的镜头，一直告诉自己留着没用，放弃把，但最终它仍安静的躺在防潮箱里，这个缺点和优点都非常突出的镜头能留下来的原因只有一个：我们曾经是多么热爱丝袜效果啊。
1 ]; z2 o) q, @1 ^" Y$ v) e
EF180/3.5L:
拥有了180L之后，才发现金属情节是一种难解的毒，它很容易让你想起远古的铮鸣与硝烟，在AF和塑料横行的年代，180L的存在就是最后的救赎。
# N6 p: S- r9 `7 o
EF200/1.8L:
XP老大说：我用218可以把空间给你切出来，我说：我用218还你一个人生梦。
: x2 L# q8 o* q0 W' J: a
EF300/2.8L IS
像剃刀一样锐利，像猎豹一样快速，像磐石一样稳定，即使加了两倍增距，它还固执保留自己的优点。
2 k, J0 }: }. y  V: u

莱卡版
' d5 t2 n0 q+ [+ GR19/2.8 ROM
0 R8 Y6 x. d6 u这是一只完全可以颠覆你对广角概念的镜头，对着它的片子，你会一遍遍喃喃自语：为什么没有变形

R21/4
很多优点都追随R19，尤其在胶片上，只是遇到数码后不少才华被淹没
( {7 o% W' v6 [7 n
R50/1.4 E60
- [1 t& k  e- B3 V成像好到令人发指，如果我是佳能老总，一定收购莱卡然后给这只镜头加个超声波的心脏

R50/2:
价格和成像质量都让人爽得如同酷暑里啃了一只冰冻西瓜。对镜头痴心不改的你一定要试试。。

- s  r8 `' |: u1 C% pR80/1.4 ROM:
用了才知道“传说”这个词得含义，不知道传说中的R90/1.0有多好，肯定和她一样好。。

7 w8 s- o* }6 Q* NR90/2：
被用得已经同垃圾般烂的赞美词汇：“如刀割般锐利、如牛奶般化开”还得被用上一次。。区别就是这个词汇用在90/2上就是真理。。

R90/2 AA APO
天知道莱卡也喜欢“佛跳墙”，看看非球面、APO、高折射等这些山珍海味。。。仅用五片五组就成就了这只135系统中的“佛跳墙”

( S, j. o1 L$ mR100/2.8 APO：
: R# X0 n, L' `7 s% G: \5 v: n所能看到、查到、用到的所有赞美镜头的诗词歌赋都可以用在她的身上，如果非要找出一点不足的话：她与上帝的区别是，她毕竟还不是上帝。
7 e6 }; E& @! P: [: m! u4 q; F7 w/ S
$ o( K& R+ v* RR180/2 APO
& B% w. F: i! R/ S+ N1 V在数码上还能保留自我不随波逐流的镜头很少，180/2肯定算一个，使用它可以省去你蹩脚的PS

R180/2.8 APO:
; R7 D" Q9 G+ F$ H3 g; @莱卡北京兄曾说，180焦段就是德国制造大师赋予人眼视野的最经典焦段，而这只APO的180/2.8更是经典中的经典，当她安静的放在你手上时，你那颗发烧驿动的心便安宁了。
( U( [  I$ N" E. S! F

蔡司Y/C版
0 I& w3 I, s, e/ c
T*25/2.8:
6 Z; T/ D7 P  g4 d) Y* Z/ E大师的焦段。。大师的光圈。。大师的镜头。。如果你没有这些压力。。就一定能用好它

8 d* o; o3 ~6 T7 h% N# H; f( zT*35/1.4:
3 d& a* r+ S" h2 n+ J( l艺术家和精神病患者的结合体，如果不能驾驭好这枚名镜。。一定是你疯癫了。。

1 Q' v4 j* R0 \2 W5 ZT*85/1.4:
每当使用这只镜头时，心里总像在做着高等数学题，她善变的个性让你流连忘返、欲罢不能。。工业社会的人类也许就喜欢被这样折磨。。
' _) Y* c) V; D) I5 U, b8 J7 \
  \/ q7 Z( V; F* A$ GT*85/1.2
) f$ Z( X$ @" Q9 ^. i. u% `如今此后没有距火，你将是我唯一的光

; c8 O! r3 F5 bT*100/2
不管怎样，决定了，这只镜头一直会保留下去，和8512一起终老
* o) ]% D+ g* y; o3 ~: A

民主德国蔡司版
* g$ P" `3 R' W. e+ _% P' a20/2.8
出众的变形控制能力和色彩表达能力，如果全开分辨率还能再提高些，这头一定会成为二手商人的新宠。

135/3.5
0 F5 M  |, O0 P东菜的起点和终点，不玩这只镜头如同没接触过东菜，玩过这只，东蔡从此成为记忆也完全足够。
6 p# o5 b6 {9 B; c5 S' w0 V


蔡司ZF版
T*50/1.4
最突出的贡献是略微改善YC50全开光圈的分辨率问题，而且奉献了比YC更加艳丽的色彩，尽管价格还可以再厚道些
' }1 e8 u5 ]3 A; A  z- h" m( j
$ E) t7 N" ]( r0 d* k' C$ lT*85/1.4
! J! n4 v, k+ K只要性取向没有问题，一定拜倒在她的石榴裙下，长的最好看的ZF镜头，成像也很不错，这个花瓶相当有内涵

, @* c$ ^; s+ @/ h4 i) m7 R8 X

福伦达SL版
" }8 z4 Q" F- u0 S% E* f% v
3 ?1 X2 K* `6 R$ _4 B40/2 SL:
- A& i$ p  _. \/ X. p4 W有时候，你即使知道可能这只镜头对你的用处不大，但是你仍然会买，因为只要你是个完美主义者，就一定会去追寻极端的品质，这只精致的不能再精致的饼干头绝对能满足你的胃口。
2 B" @5 d- m4 ~8 ^
58/1.4 SL
# [# Q- }5 f1 m5 G2 f2 V4 ^& r6 C( w两进两出的原因是：A、她长的太艺术了，B、没人不想拥有她，C、她只值3000元

, I# E6 r3 E" x/ W: E8 H  S90/3.5 SL APO:
# N) o' L- m5 ^  j# X8 A在这只镜头身上，我看到了巴洛克时代的优雅、浪漫主义时代的写意、后现代主义时代的严谨，古典的气质几乎接近于变态。。
; ]5 V0 _8 Q  Y* j. b( O; |! _
) G; [9 R, a) P5 v8 j0 b" S125/2.5 SL APO:
1 B5 Z) N4 P6 l. }有了此镜之后，我曾长时间迷失对“性价比”这个词的理解，再一次对所谓性价比高的镜头产生了好感。。但是多次尝试之后的结果是：只有福伦达125/2.5才配称的上”性价比“。

8 d1 a- O$ |2 X7 ?& U3 k
尼康版
% O4 P1 s5 L$ m5 H- A: \. V7 W' @& J58/1.2
6 A+ u' [! L- h& J( p- e从此，我再不惧怕黑夜。尼康的58/1.2告诉我们，尼康可以做出世界上最明亮的镖头

  b8 P, }3 y/ ]! D) ~AF28/1.4
几乎可以颠覆佳能粉丝的一只镜头，经典的焦段和几乎完美的成像足以傲世镜头世界
. K7 T/ y; |( ]6 d

奥林帕斯版
8 }2 M+ ]- l& i, A
9 F+ Z4 V; Y0 s90/2微
4 f# P. T. t9 e我必须承认的几次出轨之一，然而是值得的，哪怕此后再无法触及O记，孔雀翎已经给了我足够的力量


; j. `3 \8 v) e6 z施耐德P6口(转接5D使用)

60/3.5、80/2.8、150/4
- o8 q, s3 F* ~, |* w与佳尼莱菜奥完全不同镜身做工和成像，以及色彩认知，特别是对高光比和暗调的表现令人惊叹，施大爷，你牛！

竟陵残雪

蓝雨幽可

泥坑用户被原文作者华丽忽略...

pinksr

泥坑用户被原文作者华丽忽略...
* h% A% O9 k: l. P+ k7 J5 a蓝雨幽可 发表于 2010-9-16 09:31

6 P5 f% s2 L: |. Q) K" q( N兄弟, 来这里的大部分都是用西的, 尼家只是一小撮顽固份子,忍了吧