 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。
/ H8 G1 |! ]4 j; u% R$ @! n' s7 ~
2 L9 M# Q6 g% Z2 S8 B7 Q) {$ y 另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。6 Y7 {2 s V( B+ ]8 k
. g# H! O! _& i6 E: M1 a9 N* z3 g 不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。
7 O+ u1 n& Y1 i# h0 v0 G
1 P% c% V, z7 b; G1 c 或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。5 L6 _& _. ?$ D( w H. H
: K" W" q% ~% V7 J. n
到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。
' x/ ^) u, ?9 I0 x4 [; q# ]
4 U6 T% P, u5 D4 b, m" O. x 可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。
; \/ P$ E; H: L2 {1 J0 a$ o6 S' T7 S- @" i8 U1 ]
之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。
3 f o3 ]* @% ^1 a2 a" v4 W; F* b! j4 J3 n4 l* ]: {
深入研究
# T: k$ E! Q$ o y: f/ f {* {4 n P. P: Z# w5 h9 b
标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。
2 c( Y% _: t6 e3 y, Q H6 o& p* x8 S7 d: V1 Z! N9 A+ {2 j
和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。
; D. z+ R/ l$ j6 S- v
# K( R5 R6 {+ s; O3 C9 G1 E 稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。- r8 G3 F8 g8 e( ^
- v# @- `4 N% ~4 `" m& F3 @
如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。6 \0 v) H9 k" h
. @6 D9 ~$ l4 T$ O+ g 现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。
! A+ ?; G" L- u+ e* v$ U n& l
' r1 o' g4 C3 a 在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。
6 S6 Q* H, w c# p8 D; \8 d) }+ X3 L: ~$ G
艰难任务& B7 P; g v! a" o
) \/ A5 v( M+ l/ k% O 目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。
( ?9 Q9 G0 |+ t Z
1 M/ E( l4 M" M3 f! ^- c( m 不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。, p- @) v! K3 O
. @+ {* y8 Q+ l" a4 r! M" [0 M! H H 问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?) V! F1 v6 m7 A& p( N! E# o
/ L, q3 ~1 J5 a8 s; ~ 何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。
7 ]( I4 S, U5 V& n) r1 A6 T0 y3 x5 k1 {; C
与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。
6 D$ O3 ^$ E6 _+ F8 t+ v F0 @7 ]0 c4 q* n+ D( Y
在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿) |
|