 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
据报道,最近两家立场不同的研究机构,就加国地产市场会否出现泡沫化危机,作出了截然相反的调查结果。究竟大温哥华以至加国房地产发展是否存在泡沫?近年受美国次按危机冲击下,加国楼市业者难免居安思危,在年来地产市道调整声中就出现了针锋相对的看法。悲观者指加国楼市呈现泡沫化趋势,面临美国式崩盘风险;乐观者认为本国房贷政策素来严谨,经济基础稳固,楼市并没有泡沫爆破危机。
- k0 [% P! Q1 f$ D& j
/ }# P5 ^" E8 u6 }: \: j 加国楼市有多稳固?与其口水战,不如通过回顾过去30年出现两次大调整,把目前市场环境与当时经济环境比较,结合美国楼市相关资讯,再由业内人士现身说法,条分缕析,当有助读者认清楼市发展的真相。
2 ?: m5 h+ ^8 P$ ~" x
! c6 V: a2 L8 K 十年屋价几倍增 薪金升幅远逊* V9 }: o0 K& |3 R
( Z5 \: X0 L" E3 n( a 歷史未必一定在将来重演,但歷史自有运行的内在规律。期望通过纵深挖掘,借助宏观经济分析,以及整理美加楼市运作基本数据,可帮助民众作出自己的判断。
- d% r( q( v0 \; N
3 ]3 l' @/ m: O9 S5 t- s# @ 要分析房地产市场是否泡沫化,须先给「楼市泡沫」下个定义。可学术界对此未有一广泛接受定义,泡沫化往往概念模煳。最近一期《加拿大商业》(Canadian Business)杂志一篇名为《一切泡沫都会破裂》(All Bubbles Must Burst)的文章指出,房屋价格持续大涨、国民债务与收入比率(debt-to-income ratio)高企,是出现楼市泡沫两大徵兆。
$ R6 i+ U$ m% A) Z: y' }% O" Y7 T' M
& a! k5 t9 J2 t/ _7 {. C& w# g' ~! H 过去10年加国平均屋价几乎倍增,但国民收入升幅远逊房价增幅;国民债务与收入比率现高达145%,与美英两国相近,该文认为加国楼市存在泡沫。但房产业者指需求仍大,资金也足,根本没有泡沫化迹象。
$ N+ f! L. D- x3 Q* j$ ?4 e
1 R# Q) S x$ a! ] 此外,加拿大另类政策中心的最新调查结果也与「泡沫危机论」一致,可是同期另一机构贺维学会的报告却指出,加国楼市实无虑泡沫化之忧。2 N* A9 w: N' U( S. p5 | H
% m. m9 D5 ]! g+ `* {) B) l 房产业者指需求仍大 不能忽略计入利率因素
; x) M/ t6 B5 [7 O, i: f4 j6 f: T6 m0 v _/ H
加拿大按揭及房屋公司(CMHC)前高级市场分析师、卑诗房地产协会(BCREA)首席经济师缪尔(Cameron Muir)上周五接受记者访问时,表示不同意「泡沫危机论」的观点:「我们不能只看过去10年发生了甚么,更要看过去20年的歷史。以大温地区为例,1994年以后楼市持续不振近6年有多,而过去10年的强劲涨幅,可以看作是对1990年代不振的补涨。」% A, d' F7 q8 m, a
* U" }8 B4 J6 P- U 另外,缪尔认为国民债务与收入比率虽为重要指标,但要把利率因素列入计算公式。由于加国维持了较长时间的低利率,令很多屋主有能力承担更多的负债,在一定程度上扩大了这比率。没考虑利率因素的该项指标,并不能反映市场全貌。/ z4 Y1 b4 Y+ ` F6 K) k
8 d3 k( I; Q2 u! }% L0 v 金融海啸引致约一成半跌幅
H, y0 T7 s" n) {1 ^2 V* K' \3 `1 d2 P
缪尔认为,楼市出现泡沫主因是投机因素导致价格勐涨,一旦利率及经济出现不利因素,市场恐慌,导致价格大幅回调。去年大温楼市因2008年全球金融海啸引致约15%跌幅,但随后强劲反弹;如果本地楼市真的存在泡沫,不会如此迅速回升。
% E; Y( S( v% L) i* X! y7 y! M. ?* o: {5 m& h) R3 ^, Y4 @+ o6 y3 i/ o
当然,海外热钱流入对支撑本地楼市所起的作用,也是不可低估的,这尤以卑诗省为然。这些国际热钱的走向,往往不易从正常经济运作面观察得到,以致经常受分析家忽略。
% m% c) k- S0 Z, k6 N, T9 s1 F% ~, C( }5 w& E6 l4 Z: \0 V
大温楼市在1981年至1982年间,以及1994年至2000年前后,分别出现两次较大幅度调整,也有人称之为泡沫爆破。最近更有分析指目前大温楼市处于第三次泡沫破裂前夕。缪尔认为,就影响楼市走势的几个主因素看,目前状况不同于上两次,所以不存在当年导致房价大跌诱因。' l1 ]( _/ j6 Q2 |) K x& h# J8 M
) \: z7 H7 g7 l: H& F9 ? 加国业主拥有房屋近七成 房地产买家资金足6 c: j8 D8 n5 b
' e& q3 N- I( U, @) f CMHC卑诗地区经济学家福克茨(Carol Frketich)也预测大温楼市不致大幅回调,她说,目前市场处于平衡或者有利买家的状况,重售房屋交易减少,现存及新放盘数量增加。福克茨预估,因今年上半年涨幅较大,今年全年平均房价仍较去年有增长,明年则呈现温和向上趋势,估计2011年平均涨幅1%内。 r8 t" v) x4 L/ w4 ~+ S" H1 N( ?
- G$ O0 o" I" y 据今年9月6日号美国《时代》杂志(Time Magazine)报道,加国68.4%的民房属业主拥有,在主要西方国家中排名靠前,美国为67.8%。这显示楼市的涨跌,会更直接影响北美民众的财富水平,亦即牵一髮动全身。* s, c7 t$ x j# T' |) Z2 }$ |
. ~- Y% p3 U( q, b, ?0 j. U7 W! @
此外,大温地产经纪张先生表示,大温楼市并不存在泡沫,近来有关本地楼市泡沫将破的报道,令一些原有意入市买家暂时收手,一些买家更希望以此为藉口向卖家杀价,但对方不肯大幅让价,导致这些买家很疑惑,他们说:「不是都说要跌了吗,为甚么讲不下价钱来呢?」
/ Z5 Y3 A. T: g/ k/ k, |8 U* O* \5 l
张先生分析说,去年本地楼市最惨时在高点下滑20%至30%,但此后迅速强劲反弹,出乎很多人意料,这证明了本地买家以用家为主,市场需求的确很大,买家的资金也充足。
9 l- j- _3 M/ C; E% z
) L" ?, l% p+ ]& Y2 u: x* v 他又表示,目前市面可供选择的好房子不多,比如温东地区的独立屋,50万元到70万元价位的只有三四十个,而且卖家大多不是被迫一定要卖出的炒家,基本属自用屋主,见到买家出价低就宁可不卖。" @/ {( A- g; X Z- s8 N
$ O- V/ l$ }0 a1 O2 G8 n, }
现在买房需求仍在,只不过信心不足,不能据此判断楼市出现泡沫。7 ~$ C3 H$ P' ?, }- o4 i
8 t. Q4 s- W5 N0 |" g 热钱令楼市需求保恒温状态 人口增长带来富有移民
6 m" \ z2 x* m& [# L! n
% r6 y7 d+ u/ ^ 卑诗近年在国内各省人口流动上,大多保持凈增长势头,大温地区更持续吸引大量海外移民前来定居,这均成为推动本地楼市兴旺的重要动力。
; {! H) T" t1 B7 v } S# Z7 P
( F! o: w" p6 `9 o7 S* e 有大温资深地产经纪指出,投资移民带进的热钱源源不绝,使得大温楼市资金充足,买家承接力后劲凌厉。/ Q8 u( a+ ~& Z1 I5 X/ E4 G: p
w+ W- t7 h% B9 m5 i. [* Z 加拿大按揭及房屋公司(CMHC)第三季度市场展望报告指出,今年第一季度,本国各省间人口流动统计显示,卑诗省总人口凈增长1,642人,迁入本省人口主要来自亚省和安省。就海外移民来说,卑诗省同期共吸引了1.2万个新移民前来定居。7 } h% x" a6 `2 m+ W8 T
8 |# S& U; e+ `% L0 q( c 估计2010年下半年抵达卑诗省居住的海外移民家庭,将达2.8万户,其中大多数选择在低陆平原地区居住。
0 F. k' Y' l0 |( a/ D
9 x. u8 y3 w2 Y" t, a8 ~ CMHC卑诗地区经济学家福克茨认为,人口的增长,无疑为本地房屋交易及出租市场,添加强劲的燃料。
; o# Z: ^7 S9 t! ]3 p* }3 c- H6 a/ G! e' _* a
卑诗房地产协会(BCREA)首席经济师缪尔指出,本国吸引的55%投资移民在卑诗定居,其中大多数在低陆平原地区,他们同其他移民相比更富有,是刺激本地楼市的主要力量之一。
2 y+ N' Q$ M8 N; u2 c" c+ G& w. I8 u
新移民一次过付清房贷
0 n& f4 f7 d7 `8 n/ [ Q1 s( J
9 t8 W7 c7 }3 q 拥有16年业内经验的大温资深地产经纪张先生认为,目前来自中国大陆的移民较多属于投资移民,他们的资金实力较为雄厚,大多不喜欢把大笔资金存放银行,而比较喜欢投资于较为熟悉的房地产。
# h# E* N9 F/ M9 r
. ^* F/ i. Z4 O/ e) X0 i8 x G: a8 l
/ a9 s2 Q' B" @$ Q! o X% i 由于资金充足,张先生说这些新移民买家大多会选择一次过付清房屋贷款,或者仅贷款少许,这些有实力买家,近年源源不绝地抵达大温地区,这对本地房地产市道发展,构成一道极有作用的支撑力量。
& x% j" w3 \% S/ G. o. r! m, q {( L( h
当然,国际热钱又是另一种有助支持本地楼市续热的中坚力量所在,特别是一些来自中国大陆移民的海外热钱,多年来往往神龙见首不见尾,这种势头已经延续多年,变成了一种需求,使近年房屋市场虽云放缓,可始终不致一蹶不振。
8 g* @, D! t' j, a5 h
; O1 z. c8 T H! Q" j/ @9 i, n: S( _ 投资或投机 随市场感觉走
: V1 Y6 L3 z* ]4 ~4 m3 s, D! a7 s( J& `; P% p
房地产市场上的买家,大致可划分为用家、投资者和炒家这三大类别,三者之间可能互相重叠,而资金投入者的角色,更会随着市场处境的新变化而互相转换。
3 i/ e* l+ t3 d$ o+ r* w8 w( }4 w; F% I4 r
目前本地房地产市道趋向缓和,短期之内,似难再现疯涨势头,专家认为,这极大地抑制炒家的投机行为。可市场的用家就享有可选货源较多的优势,而暂时得以「用家市场」(buyer market)佔了上风。
6 {7 T0 a( I( S3 F" Y7 q
7 {. p& O- i' ]2 G* v- _6 N. A" @' v 一般来讲,用家指公众买房用于自住;投资者指买家购买一处或多处房产,用以出租赚得租金,同时也自房屋的长期增值上获得投资回报;炒家则是投机者的代名词,他们购买物业目的不是自住或期待长期持有增值,而是在预料楼市上涨的前提下,买入后在短期内就卖出谋利,且期待利润极大化,那如同炒作股票般,风险相应较大。
9 }- E1 d* J. }6 @* c5 D2 `. w% V
觑准满意利润价位出手 在金融海啸期间捞低入货' H/ _9 A+ ?; V; W' M x
) _/ J: m. ^6 k. h# B- R: U
据卑诗房地产协会首席经济师缪尔表示,并没有一个公认的持有物业时间期限,来断定买家是投资还是投机。
; }8 ^; E& [5 B' v3 [! K
9 X2 a8 P# I: P D( P" N; }# k 大温地区数年前楼市炒风盛行的时候,炒家对楼花的炒作,则是典型的投机行为,但往往更要承受楼市暴跌所引致的损失。$ A+ B% D1 a+ N, W9 @& y k! d. ~
* c7 U: K8 H7 s% q
最初,这些炒家看准楼市将涨,同时买入四五处兴建中的楼花,他们购买时就确定自己不会将来入住,或者等到交楼,而是在手中持有几年或更短的时间,觑准一个满意的利润价位,就会把楼花转手卖出,很多人以此获得暴利。
! w3 u0 a7 D0 [, B6 W' O" B' ]/ h, C) ^5 E
不过目前楼市放缓声中,反倒会帮助把此类炒家挤出市场,因为没有暴涨的空间时,炒家就无利可图,只能暂时退出。
' _& ?3 K% S0 @( G, {1 z0 m- ?4 X" V) m( y. _9 Q: Q8 E. h
有时候,用家、投资者和炒家的身分很难确切区分,比如张先生全家移民来加近十年还未买下房子,妻子时常埋怨他未抓住时机。他们认为,反正已经错过了自己觉得合理的入市机会,决定等待下去。1 ?, _& _! R* Z6 ?. b6 D" t
1 k8 C1 I! o* m7 C- O* R8 Y
去年年初还是金融海啸期间,大温房价下跌接近30%时,张先生就出手以55万元,在卑诗北本拿比买入一处孖屋,原本打算常住下去;但仅一年多,附近同类房屋即已叫价70万左右,张先生同妻子商量之后,最近以69万元把房子卖出。他们虽然现在又租房居住,但一年半不到即已获利逾十万元,令他们十分开心。张先生说:「自己从来没打算炒楼,但现在有机会赚一笔,那又何乐而不为呢?」 w
: q3 k) u! c! Z! l: y4 ]* j& E) X/ Q- D0 ]
以张先生这个买卖房子的例子分析,他在过去一年有多的时间里,投放资金到房产的行为,究竟属于用家、投资者,还是炒家的性质呢?7 k! ?, P3 H) z, L% i0 s
+ Z* _0 V! S+ X. V9 i
两份楼市报告 看法刚相反 加国足以防止类似美国的楼市崩溃?
) U% T* \0 g; q' }' \# s3 I
c H% |: S3 }9 F3 S4 R& Y+ K 就楼市是否已到达泡沫阶段,随时都会爆破?加国两个研究机构,9月初不约而同先后发表研究报告,但各自得出不同结论。
* I1 _( S7 |5 A7 B: v2 p5 A$ m, A* O* J A0 M
加拿大另类政策中心的报告书认为,在加拿大各大房屋市场中,已有6个大都会30年来首次陷入泡沫危机,而出现美国式的调整并非不可能。该中心的报告认为,楼价上涨之急,已经成为祸源,随时会爆破。为报告书执笔的麦当劳(David Macdonald)表示:「按揭利率只须要增加1至1.25%,便足以触发楼市崩溃。」
$ _% E; g' G2 o. v0 [+ \: u; Q* i5 f
8 H1 j. ?- W7 x1 n; W1 P6 } 不过,贺维学会(C.D. Howe Institute)跟着一日发表的报告书,则认为加拿大的房屋按揭政策审慎,足以防止类似美国的楼市崩溃。而在加国楼市,银主盘大增或者楼价大挫的可能性十分低,原因是加国的房屋按揭向来有严格规定,例如买方必须付5%的首期(美国一些大银行容许买方免付首期)。
) c$ w; d+ u7 `1 U8 _) x* h$ T6 k N7 \( R, p5 M
另外,加国高风险放款会受到限制,而次按市场又比美国细小得多。在2006年至2009年间,美国的楼价急挫约30%,但加国的楼价只下跌9%,随即在去年快速反弹。) q% v4 g d9 ^- h# u, A0 w) Q
# B% d' i$ k( {& A& v) M
利率牵动楼市神经线 利率狂涨业主还款压力大
% y7 N; J# u0 G* Q! ^! v
- f+ r8 X) W" K: w, `* n 很多人都期望大温的楼市一直保持牛市,图为民众走过温市中心街头一座公牛雕塑,形成了一道独特城市风景线。夏镇权摄拥有房产是很多人的梦想,要达成这愿望,除了打工赚钱储足首期交付予房屋发展商以外,购房者绝大多数都要向银行之类金融机构借贷一大笔金钱,才得以住进新居所。因此,购置房产的人最关心的,除了房子的价格,就要数利率的高低了。有本地金融业人士表示,影响房地产未来走势其中一项重要因素,就是银行利率的未来趋势。利率短期内突然大幅急升,或较长时期维持于高水平,都严重打击房地产市场发展。
# c& ?% h7 ~+ h. Y+ x: M3 H/ e
' x7 C* H" S1 `/ ` 专业人士提醒投资者,在分析利率对楼市的影响,以及何种利率最适合自己时,首先应该搞清楚短期浮动利率及长期固定息利率的区别,以及影响这两种利率的因素。
4 p$ N0 j$ W7 J. D6 {) o( w+ N' h+ @$ e9 }
短期浮动利率同加拿大中央银行制订的隔夜拆借利率直接挂钩。隔夜拆借利率就是各金融机构互相短期拆借资金而使用的利率。最近几个月来,加国央行宣布连续加息的就是隔夜拆借利率。受此影响加拿大各银行的最优惠利率(prime rate)也就水涨船高,因此持有浮动房屋按揭利率的民众,揭按利率就会调涨。" O8 ] T2 a5 I( i
2 R8 R2 e( k, g( M: B/ Z8 c
长期固定息利率,同央行隔夜拆借利率无关,而是受到债券市场波动的影响。近来此类利率同短期浮动利率的涨势背道而驰,呈现下调趋势。
7 i7 P$ H7 i6 N* _3 U9 j# T" l4 E5 k- u
房贷拥有者的定期还款,由本金及利息组成;如果利率上涨,虽然每次还款的金额不变,但利息部分就相应增加,本金部分因而减少,公众也就需要更长的时间才可以还清向银行的贷款额。
8 l: P% n* n" \* y- ^! l& j) G m9 _+ r$ c' ^
如果利率大幅度上涨,最极端的情况甚至引致原本固定的还款额都不够支付利息的情况,很多房贷持有者因此还不出贷款,那只有看着房子被贷款方(银行机构)收回,而这类特殊的房产,就会称为银主盘或法拍屋(foreclosure)。, Q0 v/ ^3 z5 g, w0 T1 o' I
4 y4 G( h) f5 p/ D* I% V 美国近年次按风暴严重后遗症之一,就是全国各地的银主盘暴增,这又反过来打击原有房地产市场生态;恶性循环之下,令楼市长期疲未能兴,很多业主沦为「负资产」的主人,苦不堪言。
0 q) j$ N! G5 d! T8 W4 d
* L+ ?4 }; F6 {1 ~6 ~5 E5 @, D 加国银行严守贷款关" A, F% E- c' U5 y9 e
/ `" g8 H$ R2 v# b V; @ 那些认为加国楼市不存在泡沫隐忧的人士,其中一个重要依据,就是本国的银行体系稳固健全,甚至作风较为保守,对房屋贷款审批严格,可有效防止房产泡沫化。) Y3 M# T I; v9 y) U( ]
' t x, m( J/ M2 |$ t
据卑诗房地产协会首席经济师缪尔表示,加拿大并不存在类似美国的次级房屋贷款问题,且通常不贷款予「忍者」(NINJA)申请人,因此不会导致由此产生的大量屋主因无力还贷,房屋被银行收回或由法庭拍卖沦为「银主盘」的现象。
1 i* B9 @' K( P4 |/ M5 P( ~ c- S+ a* g3 a
据一些办理房屋贷款业务的本地银行业人士表示,加国多年来对公众房屋贷款申请的核批都极为严格,除规定用于房屋的开支不能超过家庭收入的32%、全部家庭信用开支不能超过家庭收入的42%外,发放贷款的金融机构,还要对所按揭的物业进行估价,查核申请者的收入状况,也要检查申请者的信用歷史等。 家 园 论 坛
4 Q2 }' v* x5 g7 ~4 i, ^3 O1 F! _2 s4 T, R
2008年下半年金融海啸席捲全球以来,加国联邦政府更是未雨绸缪,逐渐收紧房贷政策以防止房产泡沫化。主要政策包括,银行必须以5年期固定息房贷利率为标准,来审批房贷申请等,这就有效地限制了高风险房贷申请人获得贷款。1 {+ N9 m+ X4 x$ S9 \- [- u
, }( m3 t& D; |. \ 屋价是否过高还是很难说得准4 x, [9 d# e2 e; ^
- Y5 N( U6 J$ \4 |9 J3 I6 I& O 房子是人类的栖身之所,是人的基本生活需要。《世界人权宣言》第25条列明:人人有权享受为维持他本人及家属的健康和福利所需的生活水準,包括食物、衣着、住房、医疗和必要的社会服务…… t8 i; H6 N. o1 d3 C+ F; B
* @! _, S. T8 Z( j8 q6 i 房子也是有价的资产,是令很多人发财致富的商品,因此吸引人囤积居奇。
+ w* D% b& T3 M 买房子时要考虑解决居住的需要,又要考虑房子价钱将来的升跌,脑筋伤尽。
" G0 K2 ]6 O9 x' L& {. ^7 V! t) n4 l' R' M6 w+ M
屋价是否真的过高,真难说得準,要为这作结论更是危险。说现在屋价真的过高,屋价却仍有可能继续上升,就如过去一年,屋价是高处未算高,那些错过了上车的人,会埋怨让他们失去了置业安居的良机;说屋价仍有上升机会,也有可能见到屋价回顺,作了投资的人士或会责怪令他们亏蚀金钱 |
|