联邦将取消延长EI获益时间 业内质疑

get8686

作者：牧涛
. K7 b* l! I) Y
本周六（9月11日），联邦政府将正式取消对EI（regular EI benefits）获益时间的延长计划，新申请者的福利待遇将回落到08至09年的水平。同时，多伦多大学的一份调查显示，本次经济不景气中的EI覆盖率不如以往的衰退期，而且EI福利在各省间的分配额也并不公平，安省和BC省份最吃亏。

' Y' _) |2 w" R5 b, v6 H取消获益期的延长受质疑

: @4 b6 Z. G2 \4 n为了应对经济衰退而带来的就业市场不景气，联邦政府于去年9月15日临时增加EI的受益期，根据工人工作和缴纳EI保险时间的长短，从5周至20周不等。当时政府曾计划，整个方案预期为时一年，之后酌情扩增；一共将花费政府9.35亿元，受益人数则达19万。

5 x) c& F5 m9 I" ^5 L据悉，扩展EI受益期是联邦政府470亿元刺激经济计划的一部分，整个刺激政策将持续至明年的3月31日，即本财年结束。
5 p5 {* T  l4 H2 V& R
一年过去，联邦政府并没有透露出延长计划的意思。按照先前的安排，从下周开始的新申请者，其福利待遇将回落到08至09年的水平。

. i3 W* v! r' x. ^取消了临时延长计划后，新的EI的申请人将比之前平均少拿1,768元至7,072元（EI的发放额按原收入的55%为基准），这可能会对家庭生活带来很大的影响。因此，无论是各省的官员、还是劳工业内，很多人都对政府中止EI的延长计划表示出忧虑。
2 @" Y! P' k9 a2 e
7 H; t$ V: G9 r; D9 t安省政府事务部部长史密斯(Monique Smith)表示，中止EI的延长计划后，很多失业者会感觉到“非常不习惯”。特别是那些受雇多年，一朝被解雇的劳工，他们的生活将受到沉重打击（crushing blow）。
% _% z  N0 s# v1 s7 ]# c
史密斯指出，本国的经济复苏之路并不平坦，失业率也没有出现稳固地下降，而且越来越多的人开始担心“二次衰退”。联邦政府这个时候中止EI的延长计划，将给本已经陷入缓增长本国经济和劳动力市场带来负面影响。
( N. H8 [9 C/ v9 u) r% p  C
# p1 v3 A4 m" r* i5 c! E加拿大汽车工人工会(Canadian Auto Workers)主席卢恩扎(Ken Lewenza)也质疑联邦政府的这个做法是否合理。他表示，中止EI的延长计划将对加拿大的工人带来令人震惊的打击。他已经给联邦总理哈珀写信，要求延长这个计划至2011年9月，以便更好的资助失业工人、刺激本国经济。
; _+ s( W- H8 z3 r
联邦劳工部部长的发言人斯普罗（Ryan Sparrow）则回应，各省早就知道EI获益期延长计划的时限，也应该提前做好准备。他还表示，加拿大已经从经济衰退中走了出来、就业也在恢复，例如安省已经从先前的“失业潮”中恢复了82%，所以各项刺激措施必然会渐渐取消。
! F$ B3 w5 n7 s2 m
4 T/ Q1 ]5 s% c  vEI覆盖率不如以往的衰退期

据多伦多大学Mowat政策改革研究中心的调查，从绝对人数上来看，EI系统最令东海岸的省份、尤其是安省和魁省的省民受益。不过，这次经济不景气中的EI覆盖率并不如往年的衰退期；而EI在各省间的分配额也并不太公平。
$ p2 ^! v  `/ |* K& U
在2008至2009年，只有46%的失业居民获得了EI；而在1981至1982、1990至1991的经济衰退中，获得EI的失业者比率分别是71%和76%，远远超过前者。
5 W& e& B6 f0 D% G- V7 |
在联邦的某些省份，例如大西洋三省、魁省、纽芬兰省，2009年的EI的失业者覆盖率皆超过了80%；而本国的两大工人聚集地，安省和BC省份，覆盖率则分别只有38%和39%，低于联邦平均水平。
, [/ P: c1 ~5 c. L; W- E; h
0 r5 Z0 Q7 \; @尽管本国有42%的失业者都是安省居民，但是联邦仅拨给了安省25%的EI款项和与之相关的培训基金。报告指出，联邦分配的不公平，令EI系统并没有在安省发挥应有的作用，也大大增加安省的财政压力，也让当地的纳税人面临潜在的加税可能。

094

zhubeilan

Bill_hn

zjlsdz5wERRW

阁下　　力排众议，     
　　　　力挽狂澜