埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1639|回复: 3

欧元之父蒙代尔:人民币大幅升值将是一场灾难

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-20 07:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
美国总统布什访华,预计会就人民币升值问题再向中国施压。不过有“欧元之父”之称的美国经济学家、1999年诺贝尔经济学奖得主蒙代尔(Robert Mundell)在韩国釜山接受本报专访时则大唱反调,他认为人民币显著升值会大错特错,将导致中国经济衰退,拖累东南亚发展;而由于中国只占美国贸易赤字的10%,人民币升值对美国经济无补于事。
( x4 u, d3 Q% [4 K# r1 P5 I" L& W# B$ ~3 ?+ R9 r

; d9 f4 A* D: t6 H& ^; e* n  韩国在釜山举行APEC大会之际,同时举行21个经济体投资机会研讨会,特别邀请蒙代尔在11月16日主持两场演讲。蒙代尔在会上强烈批评美国逼使人民币显著升值,他同时倡议亚洲国家不要过分与美元挂钩,应突破政治障碍,组成亚洲货币共同体(Asian Currency Unit)。! r* O2 |: v- g( t! c: o  u

) ~/ L# Y9 f3 {7 z$ ?6 p, F, P  《21世纪》:你为什么认为美国逼使人民币显著升值是错误的?
! X; H0 W" F7 `
: x) H5 K1 D  P# m: G  蒙代尔:因为这对中国有严重的损害,但对解决美国贸易赤字问题则没有帮助。就像过去美国以类似理由逼使日元升值一样,结果是日本经济衰退,银行业问题扩大,更拖累日本对其它国家的投资。在1997年及1998年碰上亚洲金融风暴后,情况更为恶劣。(日元升值令)美国对日本以至亚洲经济造成严重的损害,但美国来自日本的贸易赤字仍然高企。
& {/ ]% N- W+ V2 l. Z( g7 z
6 q8 J/ h6 {# P* |0 \  美国逼使人民币升值是错误的政治决定,因为她的理由根本站不住脚。美国的贸易赤字问题不是由中国而起的,中国只占美国贸赤的10%。我估计到2006年,也只是911亿美元左右,届时美国的总贸赤估计会增至8516亿美元,中国占的份额也只是10.7%。而且,中美贸易赤字的主要原因是中国向美国出售价廉物美的产品,这不是人民币升值20%至25%可以改变的问题。
2 D: q  o* j" p6 L5 ~7 ]2 g6 m- y6 H! s. @7 n+ T0 @+ C: v  g& [% g
  《21世纪》:如果人民币升值20%至25%,会出现什么问题?7 [  c' O% W( u7 E3 S: F, o  H# Y

- k: d3 }  h3 c* v# u' Z- P  蒙代尔:这会造成中国经济衰退,外商直接投资减少,经济增长大幅放缓,银行的不良贷款及国有企业亏损问题更严重,人民币自由兑换的时间表推迟,失业率增加,农村地区出现严重通缩,更会影响东南亚国家的稳定。总之这将是一场灾难。
, V# ]! i5 q# B0 J' a. o, }# x+ X  Z, z; G% e0 z& I
  我希望中国不要对美国让步,因为这对中国和亚洲的经济影响太大,而且近年全球经济的主要动力之一正是中国,如果中国经济增长显著放缓,对世界也绝对不是好事。
5 h- H! a) M, @7 w- a0 d
, H: Q( {2 X7 y& P  《21世纪》:如果只是升值5%至10%又怎样?* Y; \, M) [0 X1 x5 G& ]

7 s- Z" A3 N! p/ a* I' s0 a  }- d, w  蒙代尔:如果在12个月内只升值5%,对于中国来说有负面影响,但还不算太大,还不会造成灾难,这会令中国企业的出口竞争力略减,盈利减少;如果升值10%,那就会减低中国的经济增长率,伤害便会出现。但是,如果人民币只升值5%至 10%,对于美国的好处也不明显。所以我反对人民币作任何幅度的升值,不必损己而不利人。8 E+ j" V1 [( G% j! ?- d3 P
* ~- S, O* q, x0 M
  中国的崛起对世界经济有好处,美国应该考虑新的势力平衡问题。中国自1978年至今,平均每年的经济增长超过8%,贸易量超过一兆美元;1978年只占世界贸易的1%,现在已占超过6%;自1997年至今都维持稳定的汇率,每年吸引 500亿美元的外商直接投资,居世界首位;外汇储备8000亿美元,人均GDP为1200美元。凡此种种,都显示了一个很好的势头,没有必要去改变。
0 S# _0 ^5 f( x. l6 r# D. T
' O: }: _% j+ }! O. f7 K% J6 T' w  《21世纪》:你在演讲中提及的亚洲货币共同体应该如何运作?
$ O9 d" C# c  W% y0 ~7 l& ]" q5 k
  蒙代尔:1950至1970年间的做法,那段期间汇率非常稳定,经济发展很好。
7 s" A9 f+ H3 E( ?: l6 [7 |% \7 J# |& W. S+ w" Z. {. \* U
  这更会带动美国在内的全球汇率改革。美国不断逼使其它国家进行汇改,但自己的汇率制度,基本上200年来没有什么改革,这会是一个很好的契机。最理想的做法,是全球一起来一次金融改革,但问题是现时在货币问题上,没有一个可以推动全球改革的领袖。
5 z4 I( X* w5 t# D8 w- B7 t& |, Z* Z5 L6 p
  从现实看来,美国作为APEC成员,不会赞同我的建议做法。那么其它亚洲成员应该自行组成亚洲货币共同体,仿效欧盟的区域货币制度,但当然不是照搬欧元的做法。以目前形势看来,成立亚洲单一货币是不可能的事,所以亚洲各方可以保持自己的货币,同时组成一个固定汇率的区域。我已经获日本、韩国及中国的领导人接见,向他们解释过这个构思,我会继续倡议。6 @3 ?" G. ~( ?& ?( E$ f) P
& j0 R* `* M. L0 q7 P) H4 k' u
  《21世纪》:你的ACU构思中包括了印度卢比?
/ C/ ~6 o' R6 X$ i( t$ F0 g% |- k4 L
  蒙代尔:是,印度不是APEC的成员方,但已成为东盟的观察员,近年颇积极地参与东盟的谈判,并会参加下月在吉隆坡举行的东盟峰会。ACU可以在东盟十国加上中国、日本、韩国及印度的基础上进行。
# `# l3 f; G& X+ T9 O
; f" B( b$ v% A3 K' C! }$ r* Z  《21世纪》:组成ACU的下一步是什么?
0 w! Q- a: i1 [
9 r( o( B4 f$ `  蒙代尔:就是亚洲国家的货币与美元脱钩。因为历史的原因,以及美元一直处于强势,大部分亚洲国家货币都跟着美元走,其实这是不必要的。现时亚洲的经济走向与美国已大大不同,应该考虑断掉这不必要的关系。 4 f, n) ?$ x: W- m* [" T( I
$ x2 E& v, i3 F- k; q2 m; z
Source: www.wenxuecity.com
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-20 18:42 | 显示全部楼层
关系重大,中国应慎重权衡利弊。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-20 18:58 | 显示全部楼层
好像一直在升值呢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-21 09:16 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
还是不要升值好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-14 16:11 , Processed in 0.109050 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表