 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
十万公里以上的韩国车,一般都是九十年代的车子
那时侯它们的质量根本谈不上对比的资格.# o% U G% f, N1 @0 m e* X' `* O
; @( H5 ^0 k* e7 M1 R现在似乎韩国车风头很劲,尽管我个人对其退避三舍. 但是,我还是能够回忆起1997年第一次驾驶韩国KIA SEPHIA时对其赞不绝口,比桑他那强多了. 内饰细致,档位清晰,仪表板明亮,还有安全气囊!..... 原因就是我们那时的选择太少了. 6 G' J7 W3 z# P" c& F3 F' Y2 }
- U8 y4 |4 |0 _& t3 R+ |2 Y# w% |* ~现在的RIO 肯定比SEPHIA 强, 但是我觉得发动机噪音大, 自动档迟滞, 换档时机不好, 高速费油....任何评价都是相对的. 5 R! U; j8 Y N7 ^: e1 k7 c1 z
( @5 _, v( t: z6 e1 B我们都是普通人, 评价难免主观.即使是所谓权威的杂志,例如 CONSUMER REPORT 有时结论都令人不解. 3 ~" j2 _9 ~0 P; h4 P- c
+ G+ b' I% s1 @$ y0 U4 Y/ q& K
例如, 该杂志认为 HONDA CR-V 的 RESALE VALUE 评价是10 分! SUZUKI GRAND VITARA 是 3分. 可是看看市场 01年的 CR-V EX (TOP MODEL) 售价19000元, 01年GRAND VITARA JLX 售价18000元, (二者都是8万公里左右). 可是当年新车HONDA 要贵4千元. RESALE VALUE 在哪儿呢?
1 m( K8 b. c& _- k% C, `: H6 h! N; y1 }* u
还有, CONSUMER REPORT 说CR-V 比 GRAND VITARA 安静度要高,简直就是误导. GRAND VITARA 是六缸, CR-V 是四缸, GRAND VITARA 相同速度下比 CR-V 转速要低的多,也安静的多. 而且本人也亲自开过CR-V 05款, 绝对要比六缸的吵. 可能是同其它四缸车比要安静吧, 但是也没有说明分数是4缸对4缸 还是小型车对小型车...
3 U4 m7 F# q. R! Y0 a3 S; N, J5 E0 l- [6 \' O: O$ E$ ?# {8 U5 R& w
所以,不要人云亦云,要自己去试,和自己的经历比. 自己满意就是最大的满意. |
|