爱城9万人签名支持保留机场

get8686

经过两月多收集签名，希望争取就保留市中心机场（City Centre Airport）事，进行公投的伟景爱民顿（Envision Edmonton），终于完成工作，于周四下午把签名名单交给市府官员。
8 q/ N3 @( T: T/ y9 Z- m伟景爱民顿的支持者在市中心沿街步行往市府，并且把签名名单呈交书记办公室，他们声称取得了9万个签名。
6 J: t$ g3 }% F$ O5 m市府官员现在有30日时间点算及核实签名，市长曼德尔（Stephen Mandel）表示，如果签名人数达到《市政府法》（Municipal Government Act）要求，「我相信应先进行公投，然后再作下一步行动」。
- s5 Y, F- I+ |! X% M' G5 k
, b1 D" P8 H5 P9 t（新闻来源：星岛日报）

smart007

经过两月多收集签名，希望争取就保留市中心机场（City Centre Airport）事，进行公投的伟景爱民顿（Envision Edmonton），终于完成工作，于周四下午把签名名单交给市府官员。
伟景爱民顿的支持者在市中心沿街步行往 ...
get8686 发表于 2010-8-28 07:47

9 ^: ]" B0 p$ y9 i, I8 e1 T市中心那有飞机场?每一次回国都是去国际机场,上面不是胡说么?

monamak

市中心那有飞机场?每一次回国都是去国际机场,上面不是胡说么?
4 E4 m% }% U; G. L4 T. B, zsmart007 发表于 2010-8-28 08:35

6 M8 ?2 r) Q2 ^% Y1 ]$ o8 s
2 ~  M3 Y, c% x  N# i1 p
是有一個叫 city centre airport

6 o$ f% P0 E  e' `  ?1 e是給小型飛機用，包括訓練飛機師，還有作為搶救病人的直升飛機的起降點。

visatochina

为啥要有两个飞机场？浪费物力人力，坚决支持拆除，然后大搞房地产，拉低爱城偏高房价，

luck09

pchell

我也签了。个人没啥看法，但听自愿者说了半天，貌似政府要把机场拆了建公寓云云，感觉自愿者是真心的，就签了。

Go-to-airport

坚决支持拆除

陕西闺女

我也签了。个人没啥看法，但听自愿者说了半天，貌似政府要把机场拆了建公寓云云，感觉自愿者是真心的，就签了。
5 t  ^" N, b; [  p- y/ F9 |pchell 发表于 2010-8-28 13:57

啊呀， 你上红单子啦。
我的一对宝贝正为市政府工作，调查着这件事呢。

enya3309

看见有人在Church Square为保留市中心机场（City Centre Airport）鼓动人们签名一事。
. _8 ~; w9 y2 c; W; Z7 F
我注意观察一下，那天没有人给他们签名。

094

曾经在此机场坐过几次，飞机虽小，但确实节省很多时间，而且安检也没有国际机场那么复杂。非常方便。

Spring10

这个市内机场产生的负面效应太多，噪音问题，大气污染问题，影响整体市政规划。

拆了以后，可以给NAIT扩大校区，可以建办公楼，可以见住宅楼，建公园，建医院。好处多多。

必须坚决拆除。

翠花

我也签了。个人没啥看法，但听自愿者说了半天，貌似政府要把机场拆了建公寓云云，感觉自愿者是真心的，就签了。
/ K5 y* a: \6 X! Lpchell 发表于 2010-8-28 13:57

" f; w$ y% Y  O3 _  |+ L8 L) {& \/ A
建affordable housing，你也签啊～

翠花

是有一個叫 city centre airport

是給小型飛機用，包括訓練飛機師，還有作為搶救病人的直升飛機的起降點。
+ h* G% Y) w* M) X/ Ymonamak 发表于 2010-8-28 08:47

/ J9 V5 H( h% l# h8 @
/ n/ H, T+ W# |) S# M还有一些富人使用。

Go-to-airport

谁搞一个签名，反对公投.
: y" m8 q8 x9 [7 @, J3 k( [不过，即使公投，结果是必然的，那就是拆。
3 A+ h& q% I* V- Q! `拆，有利于资本家挣钱，这是头等大事，是拆的巨大推动力
) J7 h4 C0 f- B6 L" v8 \9 R拆，还有利于城市建设，造福百姓，何乐不为？

waterous

2# smart007
2007年注册爱城论坛，到现在还知道市中心有机场，不是开玩笑的话，怎一个×字了得

孤岛客

facing

山羊

我怎么有个印象是要在那里建娱乐场所呢？希望我记错了。
那个地方是很中心的地方，成本太高。估计政府不会在那里建住宅楼的。所以个人感觉还不如保留机场了算了，总比建些娱乐场所要好。
当然用来搞教育我是赞成的。虽然还要花我们那随人的钱。那个税交了我们也就管不了了。

别问

在人口密集的市区天天起降飞机，怎么都是个不安全因素．尤其都是小型飞机．

别问

webants

听说那快地给NAIT了呀

常华

不了解利弊，但关心这件事。