 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮 6 v/ R2 w: `2 h# o0 N8 L
8 i' c* f/ `/ Q! O/ t; C) l
" E+ V, J. K: [) y 提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 ! ~* n" g' E0 K8 N. y8 s% B$ W
6 R9 G* Z7 [; i0 ^1 ^6 T; d
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? 2 ^) M% g5 X' K5 ?, C
( ~) ^8 E) k2 f4 v: I
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
: G# [1 d2 j ] I7 J7 k9 g2 v
S. m4 Q5 D% n 是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
! [7 C. l- G A6 i w# s5 D. a' p m
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
1 u, r0 `" J+ ^4 B# Z3 b! a8 |8 m5 x! s9 V
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
6 D$ B6 N+ W3 B; i/ w" y4 L9 g/ j' O, ^8 x1 g7 r" f
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 , o$ q& r8 K# Z F
( o7 z* f0 r. T 车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 : o$ Q- _; R8 F4 v/ e' L) @" L
" }) V! ?/ N+ o( B+ i E
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
5 T2 Y! Q/ H- A U; D' U; I& `% A8 I2 R9 e/ `! ?/ P
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
& e6 f, `+ o) Z) B
3 r4 m' G1 r- D: O$ f' s 我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
* u$ r Y( Y3 v8 k' a1 K1 r! D0 h/ p* M; X
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|