 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮 # D# k" N7 H6 j) }$ m6 Z& ?" ~
& w6 g) v* x7 U, X/ c
p8 h/ W( C0 I. g+ b7 D 提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 + m( A+ n. C7 H& s! {/ B
! o- z' Z% d( `( A( N# \: N
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
+ s, I3 @, j4 Z# } y, D& F- ?
/ q& A$ v# I% ^0 B* d* C: U) e" c6 G 是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
+ k# x4 @, D. a/ u9 g! L1 ~
/ `2 i+ [% s6 g 是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
; B! ?/ V4 R2 i* e& W# d \$ ^$ j; l
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
9 U4 q2 i! ~: g. J7 O, a8 ^" I8 m& T. h' X( ?; ?
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
, Y: j7 x0 Y9 J% e1 `( j# X4 D" F( v }! V9 l# w C
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 : g7 N& s5 S% @: r
; T* T/ q( ] x+ [. q$ V3 X+ Z
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。
4 h4 `, q9 C1 L. I# k/ I
* J T$ `2 F* g* m0 P/ I Q 可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
6 x8 E/ f5 X1 r2 c" P: p, l& m
0 e* s L% n! e3 N) K2 V- `3 y, r 还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
- [( ?$ O& j4 S/ \$ n3 C
: K# H3 s ^( m; \7 i 我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 1 \8 t5 U- Q" z s
$ J/ w w7 G# c4 \) z0 j 拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|