 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
谁能阻击必和必拓,充当Potash Corp想要的“白衣骑士”?8 B5 X1 y, o* D, J6 u E" A; ~
' ^* d1 O! a: N" G. S; Q 两家传言与之有过接触的企业,淡水河谷辟谣否认,中化集团不予置评。只因Potash Corp还在寻找第三方介入,全世界的目光仍聚焦在中国企业身上。9 t6 a2 o+ J* n P
* Z# p! O, Y1 c B
从关联度最高的中化集团、到手握重金的中投、中金、国开投,甚至无业务关联的中铝,实力企业悉数在列。
" T0 m \; {" _8 f
5 ]1 W: h6 L0 r0 N. [+ f 8月24日,一位并购业的专业人士对本报指出:“中国企业直接与必和必拓竞争的可能性很小,如有财务投资的机会,也属中投的可能最大。”& O" g% z. @( G9 o9 ^; T
; Z. E- X- B/ i) `& x; q9 v 他表示,尽管如此,在国际重大并购案例上,由于中铝失手力拓在前,中国企业欲再出手,可能会变得更为谨慎。
" X& g+ d( |7 ^" y7 n' b1 I
1 |: P g$ T* i5 J* E, k 当天,中化集团总经理办公室主任李强则在向本报记者表示:“对媒体的说法不予证实、也不予评论”。他强调:“我们的态度就是:这是全球业内比较大的事件,我们作为国内钾肥行业最大的企业,又与这一公司有着长期合作,所以我们会密切关注。”
9 C- \# `9 S/ u/ ~4 k
# x% C, j R4 i! I8 S* E 为何是中化?0 [& ], Q0 e% a4 |+ B6 V7 R- G
7 L% P& J' G. h" ]1 j% T( L! k
为什么中化集团获得的联想最多?
& U4 f+ b: c" J5 {- p9 c
9 [+ l, T$ ?0 N0 T; Z+ } 公开资料显示,成立近60年的中化集团目前主业分布在农业、能源、化工、地产、金融领域,是中国最大的农业投入品(化肥、农药、种子)一体化经营企业、第四大国家石油公司、领先的化工产品综合服务商,并在高端商业地产和非银行金融业务领域具有广泛影响。# J8 t u9 X) ~
7 m m2 d: V, P! m1 q5 m 其在境内外设有200多家经营机构,控股“中化国际(10.29,-0.24,-2.28%)”(600500.SH)、“中化化肥”(00297.HK)和“方兴地产”(00817.HK)三家上市企业。
, W. F% z# e+ t5 z3 u, I* ~
2 P& [& q+ T" U2 k* L& C 瑞银集团的分析师格林·劳考克(Glyn Lawcock)此番大胆表示:“必和必拓最后很有可能将放弃收购计划,而中化集团或将成为Potash Corp新的东家。”* A) w! I3 t- C7 s
/ {9 U, b% v# {) Q
对这等呼声和猜测,李强表示这可能与两者之间的长期合作有关。5 `/ o3 N( h! O
7 K# B! \# A+ L/ z7 c
“我们化肥业务上市时,Potash Corp以战略投资者的身份进入,后来又增持了一部分。显然是看好我们的经营。”他告诉本报记者,“而且在化肥业务领域,我们的合作也有30多年的历史,时间很长,了解很多。”! x r; D/ e! r+ T+ o7 ]& i, Q
8 H" D/ D# ]; M1 y4 q
2005年6月,Potash Corp与中化集团旗下子公司中化香港(“中化化肥”的前身,0297.HK)达成战略投资协议,以9700万美元收购后者9.99%的股份;: \) _# S; @+ Y9 H0 l
3 k' O" l t& |, J- T u
2006年初,Potash Corp再度增加1.26亿美元收购10.01%的股权,增持中化化肥至20%。拥有董事会内推荐第二名董事的权利;
' x# R4 W: X: Q' m. |
/ z: m. ~; b, b& r6 z% h0 W6 {* P 2008年,其再度增持2.06%,至现有持股比例为22.06%。中化化肥目前最大的股东则是中化集团,持股53%。- Y% Q9 `/ S; G! s
3 u( g8 P" H1 @& A2 q 此外,据记者了解,Potash Corp一直以来通过加拿大钾肥销售联盟——Canpotex向中国出口钾肥,而Canpotex则是通过与中化集团签订销售合同来完成向中国的出口。
' f9 {, D9 j; Q# }1 A9 ] l! y" R. h5 S, Y2 Y
据Potash Corp网站公告,2008年,中国从Canpotex的进口量为100万吨,占2008年中国进口钾盐总量359万吨的约28%。2010年一季度,Canpotex与中化签订的钾肥合同数量为35万吨,按单季推算,今年全年可达140万吨。
7 T7 i: r/ ~0 k) q6 O; y7 S. X- x4 Z( r x; V( }
尽管双方关系紧密,不过对于这桩收购本身和中化出手的可能,李强不予置评,仅表示会密切关注。
+ d! i% a8 F' Z r
) V5 `# ^% j4 S+ t( n f+ J 中资出手逻辑
" n0 X$ r H! j' s6 ~/ _4 q* O5 G- a G$ H
8月24日,记者从中川国际矿业控股公司获得的一份分析报告中了解到:以进口量计算,中化化肥是中国最大的化肥产品进口商之一,同时也是最大的进口化肥销售商。2008年11月末,该公司设有14个办事处和1036个销售中心,覆盖面巨大的销售网络为中国76%的播种土地提供产品。
. [3 t1 l4 s2 Z+ l1 T) S9 i2 M1 p- N4 R# P
中川国际同样投资加拿大钾矿业务,并在当地有一个钾肥基地在建。
6 x5 E- @ Q; j; J
& g# v2 q! G0 m# d$ M' m% G 这意味着:如果必和必拓收购Potash Corp成功,保守估计下,必和必拓就将控制中国钾肥总进口量的30%-50%,将对中国的钾盐市场产生巨大的影响。
+ D. R6 v( _: A t1 I6 ~ v) b2 ~9 Y% C" m2 r5 \0 u; E* s s& ^) e+ h* P2 j
辉立证券的董事黄玮杰就表示:“中国是全球最大钾肥进口国,也是Potash的最大客户之一,而Potash又持有中化化肥22%股权。如果不想中化化肥间接落入必和必拓之手,以及避免重蹈铁矿石仰人鼻息的覆辙,中国应慎重考虑加入竞购。”9 [6 @0 Z3 \" T1 \- `! q5 X7 }# X5 p
( R# R {2 x" {! H* Q 但据本报记者了解,从中化的角度而言,是比较希望能在单独的矿产项目上与Potash Corp展开合作。但后者的运作极其规范,资金实力雄厚,一直都没有合作的前提。
) D' Q" P/ X+ E1 x! ^: @% P, [: e: k& W2 Y
24日,中投顾问化工行业研究员常轶智接受本报记者采访时表示:“从我国钾资源缺乏的角度考虑,参与对Potash Corp的收购似乎是理所当然的事情。不过由于必和必拓近400亿美元的出价,使得收购Potash Corp具有财务上的进入壁垒,以中化当前的财务状况还不能完全收购Potash Corp。”
1 l7 R- d& Y7 D9 k: a8 R4 c
& o: J$ G1 X' s% ^: A, V 国开投的态度,或许更加从商业理性的角度提出了一种声音。2 K8 c/ A9 V% [ w p. p# ?- y
3 @* a j7 L' k: Z d
当天,一位接近国开投的并购资深人士告诉本报记者:“国开投的分析认为,Potash目前股价在120美元以上,如果它希望找一个参股10%以上的财务投资者来介入,也将涉及数十亿美金。”% ^$ F9 E: z$ K2 }% U
4 R4 @2 h1 G* C1 ^- ]# X
“从实业投资来说,如果是30亿美元,就足以在中国周边如俄罗斯等地自行开采一个年产100万吨的钾矿了。”他说。
: d1 t% S. N5 b1 b9 X$ L+ r# i
8 A5 r c3 h3 G5 N 而另一个重大历史因素在于,从中铝二次入股力拓折戟,中投购买大摩可转股巨亏等案例来看,中国企业财务投资的判断力尚待考验。
* ~) H# V) Z% C0 z i
8 T7 Q1 {: C+ X" W- b2 Q* S; B: S 常轶智表示:“造成中铝入股力拓失败的原因有很多,例如过度的政治化、竞争对手必和必拓的阻挠、企业的公共关系管理能力以及战略因素等,削弱了中铝在海外收购方面的财务投资能力,同时也显示出了中国企业在进行海外大规模收购方面的不成熟。”1 Y$ S6 \: h. y* a7 i% B
/ F, C; [2 `) ^
必和必拓或提高报价
- P; {$ g1 B; C* Y' D4 |: `7 \9 x7 q3 g2 V0 a7 H/ u
据中国化学(4.07,-0.11,-2.63%)矿业协会预测,至2015年,我国钾肥需求在1339万吨左右。
1 p) g0 c. b Z5 b' H, I6 ]. n3 [: A: G% x8 z! N! U
上述中川国际的内部报告预计,到2015年Potash Corp的钾肥产能将达到1710万吨/年。如果必和必拓成功收购,其钾肥总产能将达到2510万吨/年,必和必拓将跃升至全球钾肥业顶峰,且原料市场两头在握。
7 I/ v) ]( v P. W
0 Y0 [# b' f! ?+ ~( d( U; e 目前,必和必拓拥有Jansen,Boulder,Young,Burr,Melville五个加拿大西部的钾矿开发项目,目前除了Jansen项目以外,其他项目仍处于初步的探测阶段。Jansen项目预计2015年投产,成本约120亿美元,最大年产量可达800万吨。, d5 V H5 Z- |
0 w1 _& W3 p. f% [. K8 X. | 其本月18日每股130美元、总额约382亿美元的收购作价,不仅令Potash Corp董事会集体拒绝,Potash 周二约 426 亿美元的市值,也显著高出必和必拓的报价。0 C" p Z M! \4 N8 \4 t
7 v) L! Q6 s3 i9 i* m7 m 市场分析显示,过去五年,收购方在类似行业交易中通常支付30%平均溢价。如以Potash公司16日收盘价加上这一溢价计算,新报价将为每股146美元,较必和必拓当前报价高出12.3%。) |5 l; i! S8 d6 a, t0 r
q! C& x8 T5 e4 Q- C 这家全球矿业第一巨头,会否调高报价,成为与第三方是否介入一样令人关注的话题。
7 J# A: A. C0 P2 f* c6 L6 \7 q# |# R, Q3 ?8 R! V) J
常轶智认为,必和必拓极有可能提高报价对Potash进行收购。, _; _! i0 H1 Z! E; C$ T/ h
! i( C" y6 a' O( T* ~5 m1 F
他说:“目前,国际粮价上涨的趋势明显,使得钾肥的需求预期提高,将会刺激钾肥价格的上涨,Potash作为世界上最大的钾肥生产企业,具有很大的收购价值。而且,现在必和必拓已经从六家银行获得了总计450亿美元的贷款用于收购Potash,这种志在必得的态势也足以显示必和必拓对此次收购的信心。” |
|