我理解这条规定是针对马甲违规的情形,对于主ID违规的情况并不适用。同时从已有的执法记录来看,这样执法并无先例,从公平一致的角度看,除非被投诉并有确定的依据具有马甲违规嫌疑,执法版主才有依据向管理员提请马甲查询;只有从管理员处获得马甲违规的肯定通知,执法版主才可以按照此条规定处理。6 W s- S* f. _! ~
" n. m% Y/ I3 N6 a3 h0 q c2 D
不知这样理解是否妥当?8 |3 c& b) }. v: f
zsm2002 发表于 2010-8-22 21:43
, e. P' t: N# I6 w0 ?, ^
我的理解和你不同,虽然例子是举了马甲违规的情况。0 V: m# o4 k$ F: E# g
8 ]$ ^# k9 f# M% i" T3 ]" p: K
我觉得如果主ID和马甲在同一板块反复发帖,并且主ID已经被判违规的情况下,一周内马甲在同一板块发帖时应该受到查处的。否则即使主ID被罚了,马甲依旧在做同样的事,这样的判罚意义何在?而且极易引起新的矛盾。, w7 F2 k2 r3 t* B: g
9 b5 C. ? c$ ~
在目前的情况下,执法系统是遵循不举报不介入的原则,所以如果有ID要求查处被判罚ID的马甲的情况下,执法版主应该据此提请管理员协助查询马甲; Y2 }6 I6 |0 Q |
0 D' O+ ?2 r7 L" l- Y6 T# i
而且管理员只能告诉执法版主是否是违规主ID的马甲,他是不能肯定马甲是否违规的。 : W9 @" M: v0 ^& l$ g6 s k) n# k5 }; L0 @0 H5 p" i7 a
你的理解情况下,其实主ID和马甲起了独立的作用,也就是说即使主ID被罚了,马甲依旧在同一板块内逍遥自在,只有等马甲违规投诉有效以后才能真正对此ID和马甲有所抑制,起到判罚的效果。* e. W$ S2 W7 l! Z