跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘 · 发表于 2005-11-4 22:08

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说它自由个什么。

第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。

美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜 · 发表于 2005-11-5 13:21

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
* e; K3 k Q" H% | I- o许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
& c8 U7 i. Z; r! ?
* P+ U7 ?1 e" o! w, t1 I7 S1 Y& {2 n: b
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
# d. a- t* V, _2 A- F m; O3 ^
0 t5 i2 i- w2 x. h1 N+ K6 R首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌 · 发表于 2005-11-5 20:40

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:' y* Q) `- Y7 G3 P2 {* _7 {
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。1 N* c8 `2 ` T- o! u% K# b

) _3 B6 M* q. ~( z V5 R" p6 g4 [0 J4 M1 R9 E/ ^. d
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
( g4 y- |8 s) e
: n4 u; q* Q# `- h首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘 · 发表于 2005-11-5 20:53

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
) c3 X& t" M5 w2 |6 t' G. `# k
6 S3 \' \, u% ~7 A% z& e* v/ l4 G1 B4 U& `. q s _, ?
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
2 u/ S: H4 S1 h$ h( ]# w1 F/ j* q& l. k! F. Y3 m
懂了，问题在这里：$ j) t: C. |& o( v( P
# }" j7 e4 ~1 K( }
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。& L3 C% n( P2 D! I1 a+ _
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌 · 发表于 2005-11-5 21:01

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:# }7 I" s6 X, O, A& v
Q- C8 x% k D% T4 A1 G

7 `% j! P0 r5 a4 [还是你的嘴巴厉害。

姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子 · 发表于 2005-11-5 21:34

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
4 D: R; X, W+ _许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。6 h+ `1 @% o" Q6 w3 E4 W. k
4 O* `0 P ?- n3 s$ I8 s

) O) O" G# @* @4 k我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。% w9 J8 q4 U" A; i5 Z7 y$ I

% _4 |. y1 P& k8 {首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

无语了。。。。

三思 · 发表于 2005-11-6 13:38

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
( t, C& V# o, P9 `- N/ m' j6 V* j
( [' K$ C _' B, f- S4 G9 I
! Z j3 U7 S! V. i好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
( P1 m+ H# A5 V% G$ Z8 s, V. @: \" T6 J! L1 u& X4 X/ G/ x# m0 B6 L* w
懂了，问题在这里：
& U9 a: `' c, P! n5 Z8 C% S1 d; A5 z/ O2 J
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
& _/ L8 ]+ V, O) L, [+ q3 K2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘 · 发表于 2005-11-6 14:33

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
_. e: c4 F+ N9 N
& }' U" ]2 |9 E, v5 |- L您的逻辑脑子了！
( [" _4 ]$ N5 B" N
/ q5 [, ~ @# q你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

浏览过的版块