跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
& B; N9 ?$ p5 G+ i  `3 M! C

: H6 ~0 n7 A! Q5 v我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

; T/ U$ _  _6 z' v4 u# ?  Z首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
& U3 n  J- `  c/ J- i
第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
! z6 u/ s( ?. d' d" j, ?- }
3 f8 |' K4 W' R8 V7 u第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
5 D4 N  p7 `3 C9 @

9 t0 B. X* F: K6 m3 h6 p) C美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

2 ?, k: G/ R: U0 |所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
9 |& @3 ?7 _$ p: `% y$ X许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
" M- L" Q  L2 z- s

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
- x( g8 S' k! _7 S! {* w! Q3 A
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
: p7 m. |% }  b( p# ?8 ^
5 X7 O7 e2 Q0 Q0 W# E2 P
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
* }, n  [+ p; x! w; K* C! b
& V! Q% ]' U* z* E) L首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

0 S2 ?& j8 q0 N9 w4 Q: [
4 M: @% J; G. p! o好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：

3 z" o! U1 P0 E, D5 [" r1 P' a1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
% Y3 w( G; {/ l) p! o
总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:

( L2 t6 s8 {9 o3 K2 x
" j8 H. P( |: T好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
+ V* {+ }5 c" y2 Q$ a, D5 M
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

9 W" p8 c2 }; r4 T6 `
还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
* N7 d! \  y; m* N/ ?

还是你的嘴巴厉害。

6 E  v, w7 |, o7 W1 l& S; Z& ?1 a
1 O' F9 t5 a: ^姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
. @/ e3 }6 r1 C1 P) ?许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
% d8 H: {. c# q8 Q4 N: c5 T: I8 H

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
$ ~3 D) }6 {+ V7 b
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

. m  W- }: y, q8 v/ T. y+ Y
; j  g: E8 w9 Z7 |
无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
' D3 \4 m: i8 Y- H7 r* R
9 Y; |: \/ j- p' |( h2 ~, o
% z- N. k" g; g6 H; X好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
, v& Y, c6 A8 o$ V. ~
懂了，问题在这里：
4 t1 X/ d( I* j; w, u( d
. _; ?2 {" s6 e; G1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
  |4 D* j6 \) x; o# H. r% Z2 ?' M2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

% ^. \( R6 }8 m  r$ y% s/ C您的逻辑脑子了！

( R. `2 U4 ~( Z% ]你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

) g: s5 z8 V7 F5 ~5 q4 @; k5 b您的逻辑脑子了！
. G, N. G: T/ s' S" S! _
# E; R7 v2 r% Q4 z7 q5 R你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

+ }) C' `' l( F9 @  S
他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈