 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:连鹏5 T p3 m5 }' `! w, U; x0 D% T* k
0 n( u: K5 \, E( m) _* f7 g加拿大情报局(CSIS)局长法登日前发出惊人言论,他在6月22日接受主流媒体CBC采访时指出“加西和卑诗省的政府官员被外国政府掌控”,数个国家的势力正积极渗透加拿大的校园、社区,包括拉拢第二、第三代移民。 & x* k) A2 c6 }, F& W A% }/ E+ V
+ O) a( E- G) G( q; ]: d4 k
法登发表上述言论时恰逢中国国家主席胡锦涛访加前不久。法登的外国政府在移民中收买间谍的话也在社区中引起了震动。尽管他并没有点名,但是话语中曾有多次暗示,将矛头指向中国政府。
9 s8 W6 E* ` {
" N# l9 r8 v1 Y4 s2 u* b) j法登为给自己的言论“解套”,随后发表声明说,外国干预在很多国家司空见惯,而联邦保安情报局数十年来都在调查这类威胁,所以没有必要将这些“不足为患”的例子告知政府和民众。不过,法登一直否认自己有失言之处,也拒绝为此事道歉。 4 X* P5 K! X$ a- N& j7 c, `8 L
. D" W- X/ r2 @7 Q; G) c
今年正逢加中建交40周年,加拿大总理哈珀去年年末访华,而中国国家主席胡锦涛也借多伦多20国峰会之机官访渥太华。今年更是有多名联邦重要内阁部长访华,并受到中方热情招待,最终达成数项重要协议。不过按照法登的言论,这些部长是否会涉及泄露国家机密呢?是否也应该被列入黑名单呢?
+ g' A5 C( I g {: c' `! c
0 Z Q; i' [ G' o" L作为被国会授与极大权限的情报局长,法登的做法显得极为不专业。首先,他的言论伤害本国少数族裔的感情。他的公开放话也可以理解为质疑移民背景的加人忠诚度存在问题。这样做不仅伤害少数族裔的感情,也会增加主流社会与少数族裔之间的隔阂和质疑;其次,法登在选择公开放话后,必须要考虑是否能拿出确凿的证据。如果仅以涉嫌机密为由推脱,也可以理解为“泄密”。作为本国情报部门的首长,在调查尚未结束,并未向公共安全部长汇报之前,就用影射的方式公开发表具有争议的情报,显示了他的不专业。 % F E0 ~9 s' l
& ?8 q" T1 h% ?1 q6 _& S( P4 z
更让人不可接受的是,即使包括卑诗省省长金宝尔、萨省省长沃尔和安省省长麦坚迪在内的多省高官,和本国的多名国会议员,以及华人的多个团体要求法登做出解释,但他在国会听证过程中,坚持认为自己不需要道歉,其态度堪称“顽固和傲慢”。而且,本国负责督导情报工作的法务部长和公共安全部长,也对此保持沉默,似乎并不认为法登做法有不妥之处。
# Q( Z! ` N1 w( ?4 \# ^5 e- @' e# I& L
另外值得关注的是,法登在7月5日出席众议院公共安全及国家安全常务委员会的听证会时曾经承诺,在四周内即8月2日前,便会向上司公共安全部长涂斯维交代指控的细节。但目前四周已过,部长办公室没有明确的说明,究竟法登是否向部长呈交报告。当时法登是经过宣誓之后作出这一承诺,假若违反承诺,就需要负上政治责任了。
8 X) [9 A$ [: N* e w, M9 }% n+ j( ^5 U
无论法登的指证是否真实,保守党政府必须站出来向公众说明真相,因为民众有知的权利。靠保持沉默和“拖”的方式无法逃避现实。 |
|