基督教与乱伦(至第二节：父女乱伦)

嘁哩喀喳

遗憾的是，就是根据科学的观点，人类早期都是乱伦的。所以，你也是乱伦的产物。
  \' u( P4 T5 J: v! P% {) l上山打老虎 发表于 2010-8-17 22:09

1 N' A6 c2 Y  p5 G
啧啧啧，你到底是相信科学还只相信“圣经”啊？科学和“圣经”矛盾的地方，你选择相信哪一个？
3 ], p3 u* x" `( t# R
- b! Z" u( t1 C& ?$ ~还有，很抱歉，我不了解科学关于人类早期乱伦的说法。所以我不便置评。

嘁哩喀喳

遗憾的是，就是根据科学的观点，人类早期都是乱伦的。所以，你也是乱伦的产物。
上山打老虎 发表于 2010-8-17 22:09

4 `) c: m0 [$ z; K) h啧啧啧，你到底是相信科学还只相信“圣经”啊？科学和“圣经”矛盾的地方，你选择相信哪一个？

还有，很抱歉，我不了解科学关于人类早期乱伦的说法。所以我不便置评。

上山打老虎

啧啧啧，你到底是相信科学还只相信“圣经”啊？科学和“圣经”矛盾的地方，你选择相信哪一个？
" _6 [( y; R3 M4 o  ^
3 C+ w6 F# U* \8 W6 \还有，很抱歉，我不了解科学关于人类早期乱伦的说法。所以我不便置评。
; b6 ]* c' Z, W- `: ~嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 23:14

奇怪了，科学和圣经不冲突啊。
" ?6 N% f- l) F5 \2 k宗教信仰是属于哲学范畴的部分。从西方学术史看，哲学衍生出科学。

嘁哩喀喳

奇怪了，科学和圣经不冲突啊。
宗教信仰是属于哲学范畴的部分。从西方学术史看，哲学衍生出科学。
; B( L" w. F& u. ]' {上山打老虎 发表于 2010-8-17 23:22

一般来说，宗教不一定和科学矛盾。但是，基督教信仰的的确确和科学矛盾了。为什么呢？因为基督教和科学对几个__同样的问题__给出了矛盾的答案。例如：
' N- e1 r2 o0 a
% |8 G) L# r" P+ R8 B. T6 C5 z　　　　“圣经”：人类的历史和地球的历史只差几天。（“六日创世”）
4 O  S3 s3 \- m# w* [　　　　科学：人类的历史大约三百万年，而地球的历史大约四十六亿年。
( R) H% Y: P" k  W9 u
　　　　“圣经”：人和恐龙在同一天被造。（地上的动物都在第六日创造）
　　　　科学：恐龙几千万年前就灭绝了，人类的历史却只有大约三百万年。

上山打老虎

不是早就说过了吗，这一日不是那一日。不是现在24小时的日

嘁哩喀喳

不是早就说过了吗，这一日不是那一日。不是现在24小时的日
上山打老虎 发表于 2010-8-17 23:28

. g# D5 [- s; @9 f1）基督徒们的回应之一：“六日创世”的“日”并不是正常的一天，而是很长的时间，这种解释把“圣经”描写的“六日创世”改成了“六阶段创世”。
* d$ e  u# N3 W+ R
) A, t2 [$ x6 U8 g( M% f3 ?( }) p　　反驳：其一，“圣经”反复提到“有晚上，有早晨”，强烈暗示了这里的“六天”就是平常意义的“六天”。其二，“六阶段创世”并没有“圣经”依据。相反，“圣经”在别的地方反复提到过“六日创世”。例如：

出埃及记 20:11 因为六日之内，耶和华造天，地，海，和其中的万物，第七日便安息，所以耶和华赐福与安息日，定为圣日。
) C5 C8 g- [; U) B
3 `6 u4 c8 H; H6 T) ~; ^4 ~出埃及记 31:17 这是我和以色列人永远的证据，因为六日之内耶和华造天地，第七日便安息舒畅。

　　请大家想一想，如果“六日创世”的“六日”不是一般意义上的“六天”，而是几十亿年的的话，那么，上面引用的“出埃及记 20:11”里说的“第七日”也就是基督教的“安息日”又该是多少亿年呢？要基督徒们在几亿年（即“安息日”）里不工作是不是很可笑呢？

8 [3 e4 c4 R9 e7 n- m9 [　　所以，“六阶段创造”的辩解是站不住脚的。

嘁哩喀喳

不是早就说过了吗，这一日不是那一日。不是现在24小时的日
+ j+ r) q1 h, Z) M4 V' {. ]上山打老虎 发表于 2010-8-17 23:28

  p, ~1 n2 ^9 p6 a/ `% l& d你好好想想：你去和别人说话，你是不是应该用对方的概念？好比你回国去买东西，别人说要一百元，你说，太贵了，10块钱行不行？别人给你一嘴巴，让你滚蛋。你很委屈地说，我说的是10块美元行不行？
你这是不是找抽？

同样的道理，耶和华启示“圣经”给人类，必须用人能明白的概念。如果“六日创世”的“日”不是正常的一天，那么，耶和华是一个神经病。

上山打老虎

圣经原文中日这个词，既可以表示一日也可以表示一段时间。创世之初上帝没有说衪用多长时间来创造世界。
9 \! u; m, C' u, i: E/ t9 K只是用一个“一日”不知道在上帝的观念里“一日”是多长。
5 H2 k; W2 _' ^) B9 h$ M【诗90:4】 在你看来，千年如已过的昨日，又如夜间的一更。
0 H: w' B# f9 W! w4 e/ q: k9 \
7 U5 X1 V4 C8 r3 {/ H关于恐龙
4 N; C$ C; N& `5 u& v所有的动物被造都在人以前,所以人不要骄傲,人是最年青的.人是最幼辈的,懂吗?连蟑螂都比我们更早,蟋蟀,壁虎都比我们更早. 为什么呢?因为人是最后造的嘛!对不对?所以恐龙一定是在人以前的.那么,恐龙有没有 可能是消灭之后上帝才再造这个世界,这个叫作 Gap Theory,这个叫作「间隔说」,就是 第一日的创造,混乱,毁坏以后,上帝第二次创造就变成现在这个世界,也有可能.但是关 于创世记有六,七种解经的方法,解释的方式,我认为我们不要太绝对于这个一定错,那个 一定错. 那恐龙的消灭乃是因为一种陨石, 这是很可能的解释掉到地球上产生整个大气的污 染,这样,太阳就不能照射到地球来.这样,经过一段很长的时候,地面就变成冷却,冷却的时候恐龙就在一段的时间里面都死了,这个解释是很多的科学家都接受的.

嘁哩喀喳

奇怪了，科学和圣经不冲突啊。
宗教信仰是属于哲学范畴的部分。从西方学术史看，哲学衍生出科学。
& k) o1 c3 S2 B. a. _3 R上山打老虎 发表于 2010-8-17 23:22

& y) L! O( ]/ C; p( N( G3 ]% C再比如：按照“圣经”，地上的植物/蔬菜/水果的历史比太阳月亮的历史还要悠久，你相信吗？

嘁哩喀喳

圣经原文中日这个词，既可以表示一日也可以表示一段时间。创世之初上帝没有说衪用多长时间来创造世界。
  y6 H/ q. R$ X' T4 T4 T" I% d% m只是用一个“一日”不知道在上帝的观念里“一日”是多长。
: V6 c5 ]1 P. L/ E4 b# j" \【诗90:4】 在你看来，千年如已过的昨日，又如夜间 ...
上山打老虎 发表于 2010-8-17 23:38

5 {! m9 T6 `& x
你读没读36楼的反驳啊？“六日创世”的“日”就是正常的一天，否则，“第七日”“安息日”该是多少年？
0 }' s0 {9 \7 w( U) q5 f5 v2 I
不要自欺欺人了。

嘁哩喀喳

真是下流啊。