 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!
* t3 @/ I6 \$ X8 U
) A2 o$ q3 o! N写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
. K# m' \/ C! d' p: e6 t2 b/ p) S8 G. S/ h/ c Z+ X
基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!+ i# t5 f1 |( j
6 j$ `$ h d, R( h$ Q
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
( o/ w r1 {6 { ; O, @, h3 k3 ~
路加
6 `5 \6 @3 W, \# H- F# i24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。9 {; r" P7 ]: I7 I- f3 _) w
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。0 D5 F+ @8 r. U8 |3 o1 y4 p+ B( i
3 a; t. b3 B7 o$ e/ s: p4 {* U
按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)$ n* k4 }2 k3 F3 M
5 w$ N; A8 X. F 8 x8 o% c. ^$ L* N1 b6 E
马太的说法
- U P( X7 m o* i; K' \28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
. n: r0 W' ?% V# \# w7 O28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。* m4 ~( X. _5 {) I% F6 E
- o* B+ z( F9 @
这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
2 i* ^$ Y3 T9 a7 y : g+ M8 |: g$ |! f. G8 q8 e
d0 q# H: e4 V4 D有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
/ ^, A5 i/ W! s' { 8 |/ }* N! c( v$ E1 k
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|