 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多，有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去，有些自相矛盾则无法忽悠过去！. ]# o6 T3 q- \/ i% _3 h( O
) u, y. s& i- A
写一个简单一点的帖子，免得有些人懒得读。* A$ y# t7 x' c
# h6 j& N0 \- Y& j3 v' E& d
基督徒们宣称“圣经无误”，还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然，如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的，又怎么会有错？可惜，如果大家认真读“圣经”的话，“圣经”上的自相矛盾多的是！4 m- R; P/ N3 t7 C' x# H
' n: ~' X; `& {- Y; B% Q1 A
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事，“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如：
# x" S/ n1 D+ l3 d( O8 q 5 _. `. X7 J% ^% g( Z! _, c
路加
; z' N P3 D% @8 M) B( F; \: n* x24:1 七 日 的 头 一 日 ， 黎 明 的 时 候 ， 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 ， 来 到 坟 墓 前 。
: |- M! }% U- b _8 _& C2 w24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。8 t; _0 c# l1 T+ ?$ S! S" V
0 ^7 G2 c: j& D" w& P按照路加的说法，很明白，“她们”来到墓前的时候，“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。（读上下文，这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”）
2 H! \: K; X, @% f& s
6 A/ v# `3 O$ t- W b) E. J4 `, k6 o
( z; h; K+ ]8 ~% X4 M马太的说法, a, D) B" e. e) D
28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。/ t5 g4 K4 ~3 Q7 P$ f7 `
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。: m% G9 @' Y" I. z& X ?- B
% h4 | s+ R% N0 T: _; ^6 T
这里，按照马太的说法，“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。. D+ A t* z) g: z9 q) r% g8 }
5 ~) B' Q6 t4 q9 ?- ^9 ] . P1 g3 D' L$ s. C: A- [0 [' P" _
有一些矛盾，基督徒们可以用下面的方法忽悠过去：张三昨天看见王五在餐馆吃饭，李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗？不矛盾。但是，如果有一个共同的时间参考点，就矛盾了。例如：张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭，李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”，一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
3 G2 n( n5 Y0 s7 T- h6 q 5 U5 F) H3 m, ~1 D
有些自相矛盾，我们可以找到共同的参考点，这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如，上面提到的自相矛盾，我们找到一个参考点：即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程，要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见，一个地方说看见了。显然是矛盾了！ |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-2 23:07
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
