 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!( ~5 S! ?" f) U6 J4 e/ w
" o6 m" `, w! g( `" w7 m写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
" t' w0 W% f& \2 Z) ], r- y9 K) A3 r. Z1 N5 z
基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!- p5 R2 p$ C( X+ b
. i) ]: Z3 M( p5 t: u7 k
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
8 p# `$ r2 @, H0 B8 o6 N 0 R* X& z9 w, j; [3 M
路加& j4 Q8 C( `; n, q! G
24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。$ a4 j; [- J( t$ V
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。+ p5 ?1 Y9 f3 P5 M# B3 }% M j
) n+ C+ R& i# z2 u9 U" X* a按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)$ w& d( r% @ ~( A1 S t
7 U: y/ s& j+ B! Q3 _) w5 ~
, s5 m9 v. D) o
马太的说法& a9 [$ a9 W2 h8 n
28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。. i1 `: D4 h. V% y M
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
- I& |) ]" e# u2 r8 z/ h& ^4 L
3 H% b+ d9 e5 ^这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。- `1 w* C1 a4 R( u W
' _( [3 P' N) s- j8 r
& A; J% A% L l8 T有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
z+ Y, K" p5 a6 ^' s K
! W/ y) b+ y+ D3 t6 g有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|