 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!
6 a4 l$ K s8 ~$ ^* G2 @; ^& n& Y+ h* [' ^# Y
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
* X b l) p' e5 J3 S+ F |7 i! ^) ~- ~3 _
基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!
1 ^% e) q4 d$ y% q7 T
# P$ y. {5 I# z6 D5 ^5 p: ]耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
) C6 _0 {2 P2 o# T/ Q& [) @ % q3 z, M4 K3 P' e. M u. v
路加! p0 u- |: M* s4 S+ R
24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。 X! i( Q, J! C0 G9 q' Q
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
! R5 S: w; l( R' p6 @5 z. w0 t/ k s 2 G- I& n) L" Y0 p2 L2 Z
按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)
8 q0 K7 d8 m# i5 i% E
9 I1 w% @, [: M% s % Z) t5 @ J+ ]' b
马太的说法
! r, {" Z: ?) N5 A28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
2 i% @) P# H1 c$ A! c$ d7 l, i28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。) W: V; B: S$ D2 Q" {# H1 P$ O, t9 g
2 ], ^- [: g- p, `这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。* ? `5 I5 c" U$ q7 |* I8 H
; K; S& N% v% _
, ~% I8 Y# z3 l) D* {+ i有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
" [" h! r" p- w% j* m$ x' c M 3 C$ _1 N1 M+ w" q
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|