 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!
+ Q% v$ L* i; {5 p3 L3 q& x5 s: i; z7 U6 Z: n6 z1 M T
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。" H1 S/ e! s l ^' L5 D9 |( E
( a: k+ e1 f+ B. F/ q2 ~
基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!
4 s3 ~( X- }! b8 f3 w. j0 S, O ) c" f5 L) `# o! D+ Q% u
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
, m. T; B* f- ?$ S M. m5 { ' t5 M* m4 l; G
路加. Q7 v( e/ t( t* T1 k8 l7 F
24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。; Q" q" ^8 j7 w2 b' x1 U% ~
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。/ O0 I) R' K: H" K: z# s8 R! h
3 ^' n5 g' _ u' V( ?: ^- \# n按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)
: w) J% v. A) m. S D5 H/ U; q
/ M7 W+ R( k/ `! ^2 y
/ |& K+ N8 e4 j1 u4 k( Z马太的说法
6 V' s, x; {3 u28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
1 d% P* M% Q: ^- B, O+ j28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。% `$ w5 J1 z h! r) S; I
+ p% [4 U+ V ?1 D4 }/ p6 |$ v7 X
这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
( P& h% c2 S, m% j, u3 n. R8 W
) j3 C: I( g9 \6 s+ i0 r$ L
, S; z7 h$ B2 l9 I) j7 ^3 D. d7 Y有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
5 k! S% |5 b% Q3 s' o" U1 W( B/ G " S& B3 n+ G, F2 k
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|