 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch旧金山7月27日讯】炎热的夏天已经开始了,一些人可能正考虑着彻底摆脱各种数码世界中的束缚,到海滩去好好享受一下,或者是到欧洲那些古老的城市去旅行。
* r3 r) \( E: D, @; h! F( ]/ c; M: f
不过,即便在这些旅行者当中,相信也有不少会带上自己的数码设备,比如亚马逊(AMZN)的Kindle、苹果(AAPL)的iPad,或者是其他的电子书籍阅读器。当然,无论你决定在旅行当中阅读纸质书籍还是电子书籍,只要你是科技行业的从业者,或者是对电子邮件、互联网,以及各种新鲜的设备感兴趣的人,有那么几部最新出版的书籍相信你都会很有兴趣。! {! }9 I4 i s+ T! F
/ G! L0 `$ u8 d2 @6 P1 Z
卡尔(Nicholas Carr)的新作有一个看似普通的书名,《浅说互联网对大脑的影响》(The Shallows, What the Internet is Doing to our Brains)(W.W. Norton & Co. ),但其实却是一部很有思想性的作品,探讨了互联网的出现和流行如何导致我们这个社会缺乏深度思考的现象。鲍尔斯(William Powers)的《哈姆雷特的黑莓》(Hamlet's BlackBerry)(HarperCollins)相对而言则轻松一些,为读者提供了一些现在这种持续接入网络的时代的切实建议,比如每周五晚上断网,享受一个没有网络的周末。
& F- T, D$ P+ _* W1 M
" s2 h; \. N& r& o0 i' c 虚拟现实先锋兰尼尔(Jaron Lanier)则通过《你不是一件酷玩》(You Are Not a Gadget)(Alfred A. Knopf)发出了“支持人类的”宣言,讨论了自从互联网建立以来的各种好的和不好的发展变化。兰尼尔指出,当前互联网上广泛流行的匿名评论已经创造了一种近乎文化虐待狂的现象,而这其实正源于互联网的发展。他还指出,网络2.0时代最大的特征之一就是从众,而这恰恰遏制了独立的思考和革新。
2 |" N" o i: Y: I5 J# z
5 y3 x# q. O9 F9 \% ^ 这些书籍可不是来自那些想要让历史倒退,想要让我们远离现代科技的愤世嫉俗的守旧分子。恰恰相反,这三位作者都讨论了科技和互联网为我们带来的好处。兰尼尔在他的网站上表示,一些人对他的书籍进行了曲解。“这本书的中心论题在于,现在我们其实还是可以在不批评整个数码体验的前提之下去批评其某些方面的。”他写道,“遗憾的是,要让大家接受这样的观点总是不那么容易。”
/ v& d Q; @ z5 b, s& s9 @
( p$ ?3 y# X& W4 p4 q$ \2 T: f. ~ 这些作者的共同之处在于,他们并非要完全否定科学技术的意义,但是他们更加要强调,互联网绝非完美的乌托邦。卡尔和鲍尔斯讨论了它是如何导致了人们对资讯的持续不断的需求。与此同时,它也带来了资讯超载的问题,因此人们必须要拿出必要的时间来切断网络,进行深度的阅读和思考,与书籍进行对话,而不是持续地搜索最新发生的事件并在第一时间做出反应。
/ U) B4 u% G# T1 D. K) r) T4 I& ~
/ o6 n# N- k- g/ A 卡尔将互联网称为“巨大的中断系统”,它总是鼓励人们同时从事多件事情。Twitter和Facebook这样的服务甚至还在更多地提供着各种资料、新闻,以及无意义的闲聊。& K4 r) B e3 T( v: z( c
* w! v6 M% U+ c5 c* s) h; Z “我们持续收到各种信号,然后持续对各个信号做出反应。我想,在我们的这些精神活动被不断强化的同时,那些让我们擅长剥开表层寻找真相的能力,那些让我们对事情进行整体思考的能力却被削弱了。”卡尔上个月在旧金山的一次演说当中表示,这个世界对深度的阅读“没有任何鼓励”或者是奖赏。“神经科学家告诉我们,如果我们长期不使用这些能力,我们就会丧失这些能力。”/ D# s! h p4 p- k. y: |/ E" T
, B6 H/ S) _5 ?2 c: } 鲍尔斯的书名叫作《哈姆雷特的黑莓》,他在书中也确实指出了,即便伊丽莎白时代的英格兰人,他们也在怀疑印刷品导致了资讯超载的可能性。不过,他们也采用了一些工具,或者说酷玩来帮助自己,比如在莎士比亚的剧中,哈姆雷特就有这样一个硬皮的小册子,其表面像是橡皮泥那样,这样他就可以把自己了解的事情用铁笔做一个摘要,而到一天结束的时候,一切就都被抹去了。: Z6 C0 z p2 h& \8 R/ `5 H) g
+ v/ B$ v% A6 C- o, s5 I& g( B! x5 W 鲍尔斯日前接受CBS采访时评论道,“这是一种奇妙的酷玩,可以让人们觉得自己从超载状态之中略略获得了一些自由。”
2 Z5 P% P2 W% w" e$ Z1 T
9 A$ B x) @3 r* i* k" V8 _ 然而遗憾的是,今天的酷玩又是另外一回事,这个社会当中连酷玩都已经过剩,而且它们只能让人们更加紧密地和工作、家庭、朋友——当然还有各种资讯——连接在一起,让他们心烦意乱,甚至顾不上思考自己究竟是谁。几天前,我在酒吧遇到了一群人,他们全都在使用自己的智能手机登录FourSquare或者Twitter,告诉别人自己在哪里,在做什么。他们虽然是一起的,但是每个人都是如此专注地凝视着小小的屏幕,彼此间几乎一句话都没有。, p) ] {6 Q3 I; \2 g+ E
6 |* l/ w9 Y& |( z: D( D+ _5 z0 S
上个月,《纽约时报》开始了系列报道,研究洪水一般涌来的数据会对人的思想和行为产生怎样的影响。
" d; B# O* y; x8 B
- R2 O- o6 B) x. L% [) S. p3 ^ 鲍尔斯在书中描绘了自己家中的景象,“愈来愈多的情况下,我们看上去是坐在一起,但是却都面对着彼此的屏幕。”鲍尔斯介绍道,于是,他和他的家人们决定引入“互联网安息日”。在接受采访时,他也承认,要一家人都在周末断网,最初确实是非常困难。不过现在,他们已经体会到这样的周末的好处,他们可以将更多的时间投入户外,享受大自然。# g/ l, P/ u) ]/ a
6 R/ D* U2 d5 N B( a3 U 假如你也在考虑科技对我们的社会和我们的思想的影响,那么这些书籍的确值得一读,为什么不在旅程中带上一本呢?
% N$ M3 a6 o7 Z- N0 ?8 Z& M+ A2 d
' ?) V' _; G5 _( b (本文作者:Therese Poletti) |
|