CR2,JPG 格式图片质量差别

edmonto

相机设置raw+jpg格式，在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后，看不出质量差别，体积是cr2的5倍； 转 jpg后体积小了，可是压缩后图片质量不如cr2，但好于直接生成的jpg。

( L! D4 G$ W, y5 U+ i以上情况是否正常？改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量？

# x4 w. H3 {9 P虚心请教，谢谢。

酷暑严寒

* c9 H" }  t1 Q9 b; V9 z3 v. ?正常，RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式，体积大也是正常的.
' h( {7 @8 E9 Y8 ^) W& q: B
无论如何设置相机，JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧，没啥坏处不是~
0 q: ]) W+ M- J4 z8 W
0 r- \1 c# j" [% `  h6 L+ V我一般都用RAW+ 小的 JPG出片，小JPG方便在PC里查片，选好了片子后，用RAW转换出片。

edmonto

以后就只选raw格式了。
3 S7 F% i1 L. B1 B找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格式？
谢谢

NTSC

以后就只选raw格式了。
* U1 R0 m8 F5 T3 s* K5 ^找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格 ...
edmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

, @; O" q, U& s& D0 D: ^' @TIFF 有些店会接受，全部电子冲洗店都JPG。