 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:. ?3 K4 y, Y& C2 g" G
% M6 i6 p' Y) M1 f# O) G ' t3 d% u1 H+ e* X) l3 z: ^
# U- o! w& y' _$ s1 U+ o1 x
* D u4 p, Y! D E# _4 R' G2 a$ P: L2 m, G% Y! d. B2 y# ?* y+ q' R. d
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!6 P4 Z: X* w9 e+ @
8 @: Z% s7 P" j9 b# G# m- E$ i$ K
- y& ~) u& }3 }$ ?其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! . g1 v6 i# N8 j1 C5 P* `( M5 j3 m) p& ^
$ B1 `+ v, b6 u/ Y( L+ w. k( r我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。) P0 a0 k6 m7 B: K, s% c6 H+ L1 f8 X
& h# A7 K" ~" L- V1 C* V3 ~
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。6 M9 R% m: i, G: b6 @# l, O
, u3 s1 p2 f# m" w% p
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。8 T9 I! F, c8 S9 i9 K* A4 x4 _
1 ~& h5 j8 f( A1 v" S( a2 P$ w) u3 V
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|