 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
+ u% n9 K' q4 F/ F, l$ t0 J! M, |# i% C
0 O3 T) q2 \" S% S& X2 B$ g& S/ M
h* A" Q w8 Z3 P e* i% h6 D8 G3 s' b3 T9 D
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
; f* f0 `! {* k4 L! A4 j2 k- r. B4 T
4 V2 }# [! U% u7 Y6 ~6 K/ V' _' l* |, c# \) {
其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
! E& l7 f, Y/ C2 e3 M; L D" C( V$ u. x1 Q
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。' d3 k2 b( V2 v o% M5 {
% g) T$ z! P) _( u! ^' e4 W我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
- [4 t5 K g }
0 m# ^( n( U: ^% T5 ?" \我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。$ `9 Z# {" n( _
& I2 ]! V' q A w* |anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|