请问基督徒是人不???( L7 i& q0 N7 s5 d 做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42
使用道具 举报
所以说你偷换概念,种子生存的可能性比植物株体大很多,而且不是一种植物,而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天,这应该是常识而不是什么证据。5 i1 y: A$ K+ O+ W, w# X 你这没有明确的证据是什么意思?' Y: i5 }/ i% V' P- o9 } 是说大洪水没有明确证据? ... 7 o" q1 }1 W7 e. l" D9 X: \$ Bsmallhill 发表于 2010-7-16 09:33
基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚,能体会到人的软弱) |4 N M( q' m: v6 x yj151 发表于 2010-7-16 11:39
大洪水时期的具体情况,水是否漫过喜马拉雅山, 还是什么。 我不知道,也不会像你们那样信口开河。 C7 V9 |( M4 T L/ p当时是否有植物可以存活, 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。2 O# X: t: ^. `# [# a 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25
如果还有山没有淹没的话,可能就不止剩下诺亚一家了,再说这世界上也不是诺亚一家有船啊? + X5 z( c" F% N0 L" U7 D# U% j如果照你这样一概以不能知道来推脱解释,那么圣经还能说完全正确吗?洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢? 0 a, t4 }5 z& Q Q; L % q7 r L4 F+ [推测 ...2 @" P+ ~$ s- i8 S. S. ] smallhill 发表于 2010-7-16 22:36
你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.% U2 R$ Y/ x$ d2 q b 上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。 % R/ F V' W# b: l: @! X+ M这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道 # @+ `9 w$ P$ Z' Y上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
37# yj151 " U& X# E( v- ] . T/ |, G2 Q- N B, m, Z+ P 相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。 - d$ e. E5 k# X3 X0 H+ whistorian 发表于 2010-7-19 00:06
37# yj151 , P5 B q5 M$ u, {2 d! H p3 } - X+ p. K! l* Q2 X3 s2 d& O相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。, ^" ?$ Y) _- l; }9 Q# l& S historian 发表于 2010-7-19 00:06
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。% e0 v" o+ f# F$ h. \ 这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道 2 {, d9 A n+ ~5 G' m上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-4-9 21:38 , Processed in 0.158795 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.