以经解经地证明：耶和华不符合爱的定义，他不爱人类 (ZT)

上山打老虎

罪至死的，杀头、绞刑。
不至死的，坐牢。

5 N7 L5 Z1 `; X# I, i. `2 F9 Q6 u4 ?smallhill 发表于 2010-7-8 19:57

可笑. 糊涂.

做人不能太基督

哦,就是说你一出生就把你掐死.  这就是你的建议了?? 好吧,我做个投票贴.
上山打老虎 发表于 2010-7-8 19:40

/ c2 u; `6 D) S/ y老耶如果用让不信主的人生下死胎，可能在基眼里算是惩罚，但在常人眼里却只是一种不幸的遭遇罢了。其实说真的，信主的人流产的也多了去了，俺身边俺知道的就有一位，一家三代都信主，而且还慕养了一个教会，她自己也流产了两次，这又能说明什么呢？？

historian

3# 上山打老虎
5 t$ s- |6 z/ {
怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？
0 c2 y" D. P  Z& U! t2 X  Z3 P
) O4 T: Q4 H4 M7 M# i. m$ u, N保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?

historian

4# 上山打老虎
3 M/ v% X  J1 q& w: `0 K! f
看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。

! a, E( H: e6 F0 ]) V) c' Z作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。

你离题十万八千里了。

再看你抄的文章作者写的：
$ u) S, @& `) }5 Q
“有第三个爱人或奸夫淫妇介入他们的家庭而不觉得嫉妒的话，必然丧失了道德的观点”

哪究竟保罗对还是你上面的对？“爱是不嫉妒”不就丧失了道德的观点了吗？

historian

5# 上山打老虎
8 r: ?" d8 w, t; t$ {; D/ @; W
这个“全能全善”，我们以后另开一个贴。

historian

6# 上山打老虎
' k/ {4 y( @  c+ n3 h
( {' g2 l0 d0 j  G: w7 R) l
2 ?# e# \' e3 J# ~* R“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？
' G+ N3 x" N% x. f
1 E. y( S* Y" t1 u) c有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：


43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 前 的 事 ， 也 不 要 思 想 古 时 的 事 。  
6 z. _% N; O1 o+ b43:19    看 哪 ， 我 要 做 一 件 新 事 ， 如 今 要 发 现 ， 你 们 岂 不 知 道 吗 ？ 我 必 在 旷 野 开 道 路 ， 在 沙 漠 开 江 河 。  
7 j! B6 @1 v" V1 N43:20    野 地 的 走 兽 必 尊 重 我 ， 野 狗 和 鸵 鸟 也 必 如 此 ， 因 我 使 旷 野 有 水 ， 使 沙 漠 有 河 ， 好 赐 给 我 的 百 姓 我 的 选 民 喝 。  
43:21    这 百 姓 是 我 为 自 己 所 造 的 ， 好 述 说 我 的 美 德 。  
4 M+ w$ A$ _1 \/ ?! k* I

105:3    要 以 他 的 圣 名 夸 耀 。 寻 求 耶 和 华 的 人 ， 心 中 应 当 欢 喜 。  


1:5    又 因 爱 我 们 ， 就 按 着 自 己 意 旨 所 喜 悦 的 ， 预 定 我 们 ， 借 着 耶 稣 基 督 得 儿 子 的 名 分 ，  
1:6    使 他 荣 耀 的 恩 典 得 着 称 赞 。 这 恩 典 是 他 在 爱 子 里 所 赐 给 我 们 的 。

historian

7# 上山打老虎

( F' P& ^" T% P3 j9 m' }4 X
0 a) }. u; p4 v) q: q1 ]4:24    摩 西 在 路 上 住 宿 的 地 方 ， 耶 和 华 遇 见 他 ， 想 要 杀 他 。
, I/ L; U. R- X5 F6 }$ A6 \' t
悄悄问一句：“你信之前有没有认真读经？”
( @" _9 ]  J) U% s. T
) B, f8 c8 B3 _- a3 j还是像这个一样？

  P9 `, \. c, t" o1 G1 @3 N% ]# T身为天主教徒不知教宗是谁 华男政庇上诉遭否决

5 y7 E6 a7 y: P: G  J5 a5 }本报记者廖国文纽约报道
" E$ j- z  A3 v% G% i- f  }1 j
- ~. k6 [- Q! D; U9 D$ s* p# p　　声称曾遭村长迫婚，并因为参与地下教会受到迫害的中国籍男子陈 才 (Heng Cai Chen音译) 向美国政府申请政治庇护，不过，由于缺乏实质证据，证词又前后予盾，甚至身为天主教徒却不知道谁是教宗，所以遭到否决，虽然他连番上诉，结果巡回法院维持原则。

　　根据陈 才的供词，2005年6月他遭到村长迫婚娶其残障的女儿，他不答允并逃到福州市，同年12月底他加入地下教会，并在一次聚会时被警方拘捕，扣押了48小时，还遭到警方殴打。

% {1 N9 ~6 {/ D, K' q/ G　　然而，移民法官质疑，陈 才表示，村长因为他拒婚，威胁将会向当局举报他们一家参加非法教会活动，不过，陈 才是于同年底才参与地下教会，对于两者的时间差异，陈 才却没能说明。
) D7 C; }# Y+ j% ?; m" s
: {1 P, r. f( y. U8 K; b' _　　另外，身为天主教徒的他，在接受问话时，却不知道教宗是谁，后来在庭上作供时，他居然说教宗现时居于纽约，而且，对于教会的很多圣礼都不通晓。陈 才称来美后有定期参与教会活动，但却未能出示任何证明，也没有教会的信件。

  U, l5 `" R& ~; U/ {% a# J　　至于在庭上答辩时，他经常作出停顿，对很多问题都不懂得作答，移民法官认为他的证供不可信，证词也有不少矛盾之处，故此否决他的申请，稍后移民上诉委员会亦维持原判。

　　联邦第三巡回法院指出，陈 才的证供确有很多漏洞，没法作出合理的解释，至于移民法官对其庭上的表现亦有实质支持，故此维持下级的裁决，否决其申请。

上山打老虎

3# 上山打老虎

怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？
  n) ]) v; a" t- P3 N: n2 Q3 K
保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?
historian 发表于 2010-7-9 23:03

1 文章需要看上下文. 哥林多前书13章是保罗说他自己.
+ v) U2 p" M6 V9 r7 `6 J! }; ]* S& }6 \2 理解的不同是导致教会分支的原因. 但是, 除少数教派如耶和华见证人, 摩门教外, 各分支并不互相指责对方是异端.
. }# Z7 M3 a* C, U: o- n3 各分支在主要问题上并无歧异.
. \! c3 [6 ?/ ~' w# k( _4 保罗是人, 他的话不可能每一个字都是对的. 比如, 圣经里就记载了保罗和彼得的争论. 但是圣经里记载下来的,是经过检验的真理.

上山打老虎

4# 上山打老虎
7 {% P  k2 N4 H6 z& m8 P
看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。
, g$ h, S) d) {, k3 F5 F9 ]7 O
$ B$ {! s! {( r5 b4 E1 g) U* |, A! |作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。
9 T. V; B* R3 {
你离题十万八千里了。
$ O: R9 x+ y8 I; v6 ?; p, p
. R4 g1 M8 ^* v2 g9 x5 N/ B再 ...
+ l/ e( e! X" a% U: K( ~; ]historian 发表于 2010-7-9 23:12

我不过是把整篇文章都考贝下来. 不是专对你的一个问题. 这篇文章是一个比较全的叙述.

historian

8# 做人不能太基督

4 X/ n$ y6 t/ l: X+ b* X' C
送你一个大全：
0 i9 R9 }- A. z* i6 l& f
+ n6 l  O: _% j! ahttp://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1

上山打老虎

8# 做人不能太基督
- p6 q& T4 A8 e7 a" R' c# W9 Q

7 h9 |7 ~7 P" L/ S, ?. w送你一个大全：

. y/ `0 F; ~+ B! O" Khttp://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1
/ y1 Q$ K' K4 q' K# \historian 发表于 2010-7-9 23:36

这种无聊的文章转了什么意思. 小高潮.

waylww

忘了第四
4 露下体是当时的时代背景下，犹太人惩罚淫乱妇人的一种习惯法。虽然看起来不好，但是不能用现代人的标准评价几年前的人。

8 L; }$ u4 d# k( X$ {鉴于你小孩子中英文都差，给你一个注释。
习惯法：在法律中，习惯或习惯法 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-7 02:50

6 ^, N4 {% G. B" k+ u- p圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
6 ^7 Q+ U  d0 h* z9 ^上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
& B" ?9 o7 x- Q# m# S上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
: N: ]/ W( W+ Z1 p0 z2 p是不是需要分辩圣经中那些经文在现在已经不适用了。

上山打老虎

圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
4 @0 @) H8 c$ N7 v上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
: F* L% L- R  J( R3 i# j是不是需要 ...
waylww 发表于 2010-7-10 02:04

7 U6 X, X5 c& |. f$ o( _呵呵，怀疑你们是眼睛有问题。 早就有贴， 视而不见。 “安息日与主日 基督徒与旧约律法的关系 ZT”

smallhill

怎么可笑，怎么糊涂？

可笑. 糊涂.
上山打老虎 发表于 2010-7-8 20:07

上山打老虎

怎么可笑，怎么糊涂？
1 p) z* _, k: M
) B7 }8 D& h- d& q( Msmallhill 发表于 2010-7-10 23:27

5 b$ y$ ~2 l3 r( ?3 O你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.

smallhill

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。
& |' f, F* R0 H

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.
# }. [+ Z/ V1 F3 y7 p% N0 s上山打老虎 发表于 2010-7-11 00:48

上山打老虎

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。

1 I" e% p5 F3 |1 F: ?smallhill 发表于 2010-7-11 18:12

- n2 o3 G& {; b" X  K看来, 不教你,你就会糊涂一辈子了.

% _' m. k' y* h  y: {& r& D, [5 t你的建议就是神应该建立一个法庭. 罪致死的处死, 其余坐牢. 先请教, 牢房设在那里??

上山打老虎

6# 上山打老虎

- l: |! a" L2 X" A/ u) }
“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
. B7 l+ U, K) h* U# a6 i. X哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？

2 x+ u% ?% L2 ^2 _6 J  b有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：
; n) ]8 S" p! B/ h9 |; f
! `# S, x  c/ R
43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 ...
historian 发表于 2010-7-9 23:27

" \  R: _9 d! |! A$ B) o' W你又在混淆是非了.我唱歌歌颂, 是我在感谢神. 不是神在自我称赞.

2012AD

自己都爱不了，怎么爱人呢？