 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认识基督教的三个阶段:
2 h2 I3 X! R8 m1 ~# d0 q; V! ?# M; j6 B
当我还不了解基督教的时候,我觉得基督教是很崇高很善良,是宣扬“爱”的宗教,所以对基督教的印象很好。
) O! F& ~( W0 Z$ }
9 g3 h& l% |( @当我来到美国之后,一开始对基督教一知半解,我差点成为一个基督徒。' Y# \! m+ h: q' Q5 B) B
5 @' ^0 I8 M. c5 X( x
当我对基督教有了十分深入地研究之后,我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子,本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军
' u( h" e- r% e& M* E$ }# P* |' m
. h8 c& [5 p$ z~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ U6 o2 V0 w. W
+ N e. W6 p. E首先申明:本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身!
& ]% V' y5 J. b5 G& H
0 B1 @9 b/ @6 T% T本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想,如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”,而背地里自己却卖淫,这是不是很恶心呢?
" B6 i, C5 |! T
! Y: _/ J( x! S( @下面,我们将要论证:5 b" s4 g H4 Z
6 k/ H/ a9 k7 |. h( E
1)基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。
q0 d: h, `2 W4 ?7 f( `6 x2)“圣经”没有禁止基督徒们结婚,但是,“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚!因此,如果基督教团体出来办“独身培训班”,我没有意见。但是,基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”,就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。) \* ]6 b3 F$ P, R! s
; a# v w, t) H# J! |0 H7 e: Z% J一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的! v& C( C* z& `) z) @
2 v& p, J7 Z7 D
请看“圣经”的描写:
) D1 X7 I- I, O& p" ~/ p1 |, T! e9 y" }
以西结书
) z8 c! w, u0 O0 W" M16:36 主耶和华如此说,因你的污秽倾泄了,你与你所爱的行淫露出下体,又因你拜一切可憎的偶像,流儿女的血献给他,
* u8 u0 M; r c9 l F6 Y x, T16:37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来,从四围攻击你。又将你的下体露出,使他们看尽了。
! i4 w4 K' w7 @& @ y i' f- ~
5 M' ` [ l f6 E2 R) q A( z2 p大家看见没有?基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看!这是不是很下流呢?6 J1 l; j& b$ M# H8 j% e
% O6 R) o/ I( H1 i' _8 w
再看:
3 o! S4 |9 ]- y' G, ^ j
; G& E. ^/ B6 r- x以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮,耶和华又使她们赤露下体。 + R W! ~' w6 W$ [9 F) d f6 R% a. A
# p# i2 A9 d& U9 E
这里,清清楚楚地描写了基督教的“上帝”(“神”)耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”!(请注意那个“使”字!)
" x% S1 O: X7 I6 I g
3 B2 ~+ m; D1 Q8 e大家自己说说,基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢?$ y! w( X* D1 r N
9 O e) N# A9 A4 |% J
, S1 Z+ d8 ~7 C) w
N# j8 x9 ~5 w v: [( C二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)
& t" ^% ]- v9 F" @4 G! h! `( o4 n" \7 c( p9 ?( e
本文不讨论“性解放”的是是非非。但是,由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装,一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏,单单是从基督教的教义出发,这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话,是典型的又要当X子,又要立牌坊。! w% U! w i% a9 {; c2 u& v
' H7 n4 ?! v) Y- |" k' m
为什么这么说呢?因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:! Z# [2 G v4 @. q& X
/ v3 v) s# o8 l, j3 B4 a- x! Y
1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。
- ~: D3 M' o' I& m+ f2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。
7 ^ m. {# H7 Z2 `/ Z
7 g* G$ `/ m5 \% E那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:$ U* e6 C$ _5 K, T
& F5 K' I/ g+ I0 A4 U) h( d歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。
7 _! \9 P" _! K) H, q" ?' {/ C$ Q" NNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.6 r% @2 q* @) X
8 s& P1 t* Z4 f# H( s& I8 X" }
7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。
) ?! J1 O, Z& ^7 KAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
% U. B! r( |4 A0 \3 j9 _
$ Y6 I8 H7 |; `+ j. w这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”
% e+ T3 E4 M5 h5 h& w" s3 A7 K0 M1 E+ I6 A, Q9 R# @
第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。+ C; U7 Q/ `; e9 T: D0 ]* ?
1 o/ A! [' S8 w) [0 E8 d; v$ i大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!! {) R& ~ Z" p
% p! v2 G; F7 \( ~- u8 j, X4 ?. Y
! ]" @; E8 X: i. u; X0 ]为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:) ] g# p( C/ {
$ P% k. D; @& E! H" Z4 d歌林多前书
4 p' ]" L5 D- S" W7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。& i# j3 T) [6 b0 u$ j! e
7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。9 y* j, q+ Z( S5 N; N2 r3 }) }
7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。$ N7 \6 o" e; ?) ^
7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。
" G7 Y3 Q; Y( P* S- `# i/ i. { l( l
原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
) @( p# `6 c' M% w* m1 j& {7 t3 s+ p. z
基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!" G' J, }. \7 l" }" C9 D# L
/ Q: {9 s( [+ a8 T当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:" e- B+ A9 h% r3 Q, I8 U
. ]+ m4 q1 T4 d( [3 \/ K
歌林多前书. X0 Z+ l( i3 I$ K' Z- J- m& c
7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。
7 Y: t- A( I4 A" f: L1 A- p4 Y) h& m( M
所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X子,又要立牌坊呢?!
. g/ r/ p" n6 j# K& w1 Z+ f* u, r9 w/ y
基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:, A4 V. H! A+ d2 R/ q$ c
$ s2 f3 M+ z- |9 M/ S* H3 e1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?
6 b# ^/ }) |$ {( D6 U2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说“神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?- u$ r% s. T9 d- {% }
9 b9 A- Z2 g! p6 n& |, Y0 G最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:8 _8 p }6 P: Y2 V& w
6 R/ Y' H3 U6 e/ f, ^0 W) L$ r马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。1 Q$ D, w0 L% x# J+ S
3 X+ y7 Z& x" F8 }马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。
+ I7 A; k& [' S, X0 S) S马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。3 E: l2 q3 C N3 [) `) s2 G) U
; ] G: R8 {4 F; y2 [路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女, 1 f R2 Z7 l3 C0 f, N
路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。
: F3 @0 j$ B+ {4 H4 _' r% B o: |( j* \ ]% _% o& \
基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!
# S5 l$ [- E6 d" c/ c6 \. g/ {4 _: s6 k
更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:5 v) I( d. b. N( l
6 B1 c) ^( [0 J. @
http://truth-truth.blog.sohu.com/
/ w5 V4 m7 Z6 E( i/ U" ^* x: j" ]4 L2 i! _ I
里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:
; v+ N9 {6 C- k7 _, A$ i: w( @2 ?7 m6 [( {
1)基督教和科学是矛盾的
) o& a. r& R) e) t# @8 T2)耶稣的牛皮是吹破了的
0 i! ^' S5 o9 Y. @& R3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的; ^9 m" h% k$ ^2 }
4)“圣经”充满了错误和自相矛盾% C- T; l6 |% H( Y& u1 G
5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|