佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

色,相皆空. 何必在意什么照片
& H9 i. O6 @6 B- j4 R/ H, A上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

) h3 a/ V- l  j$ u' m6 @8 Z! B您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：

. a  x3 ^# D  ?% v什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

$ l# i2 n( U, v6 p, D9 _佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？
* M' G- Y! f2 U. I( E) g
2 ~# `$ O& u7 ^9 [5 t- T2 G! v/ P" U佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？
0 Q- m9 z0 g9 R7 ?  T% @- D
什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
: @% \3 v+ j* s# `( x7 Y呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
0 E' D% T" F( z# T) j6 U上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

! E0 w3 ?0 h- H6 j) G
. y8 p: n5 F1 {% S$ }/ C8 W! E, ]上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
6 D9 A8 }6 I* Q/ L# V0 b
1 |9 @, r, ^. t4 Q! V( \. I0 U佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
6 _) H+ u* a+ d8 b7 xpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

: R5 P+ H- O7 R2 b  |
3 X% p( s' P) S4 ?; b* V回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
$ g! s9 t/ [% W1 ?4 e3 m: {purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

9 j8 W7 v( M' i+ i8 C; T) W2 w法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
) w! ?1 Y  S0 L/ }# \法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

6 M. ^' R5 W( `4 I2 U
能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

法虽不可说，却可勉强说。
, `9 g  @, h$ ^: E5 x7 j
) @1 n! \' m6 K+ Y) W1 m. V看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。
3 V# E; E5 X! {& ^8 ~
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
! R2 m& ?$ y% l* R; |- ySoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
" T0 u+ q0 O; t; z4 R“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
; m% h8 `6 d& e. @3 o- o7 p悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
( P) t# k, |8 I% a( j! p“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
! Q2 ^9 X  i* ?6 W  E* O5 x悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
9 `& ?4 ^; b% D# r3 ], z& X上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

7 n/ l. k# o% X' `
( x7 p0 A. \) O7 _佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
% N7 E8 }. c9 w$ S, i9 W. |3 z佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
5 Y0 R. W) D: `* @0 Q% O佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
+ H# u- n" M- |# q7 {0 JSoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

+ N. n+ b& o& `+ U/ C; b佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

; t* `6 C: f0 S5 u: G" b明白人办糊涂事
) N& w) k! R5 y--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
+ s/ F$ Z& C$ ^7 T& ?--终找不到正法。
心明眼亮--难得糊涂，
9 f+ A1 }4 g$ @( _" s6 S大智若愚--非是痴执。
% x9 ^' y- M. @善解人意--随缘得度。