佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

" [; f9 _! N' Y' M2 z" O7 c7 [

色,相皆空. 何必在意什么照片
, f. R  S2 v, s* V. T% _7 s  j4 ^  m上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

+ g9 j0 d1 [8 T+ A8 Y7 S7 ^4 n- S
您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：

2 H- N3 H4 z. h! M什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

) y. }3 w# n, i+ y8 h, U* O4 H+ t佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
& ^% H0 ]$ j9 _+ }/ {2 M, {呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

/ O" {1 D( C) a9 a" |
上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
; D# U+ @- F5 \3 V% U/ C
, k3 A  R* }' a: b佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
! F/ g+ |$ r1 V: K) E! Bpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

7 L5 Y1 D) n/ {回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
. ~# L/ h) f! t9 ^* g- E% S上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

6 x+ r* @0 t. Z) K- ^2 j7 w4 b2 U
能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

# Q4 F; b4 g& N2 ^  K3 f, I% N
修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

0 V2 ~7 [8 E' z: u" }+ G
法虽不可说，却可勉强说。
- S; q' `* t# T0 s! U
2 \. R) _$ Y8 J! _+ Q  a看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

2 O6 j, t9 r2 Q: g6 O看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
. k( _1 U5 T: P/ ^4 A8 H" m( vSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
0 l& b/ y( H- t' I/ X7 y“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
: d" W2 D( y$ k. ~9 p3 d8 I照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
& _' L, P5 |$ p7 g1 Y, |照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
. o8 a4 q# r% q) n悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
$ x3 y' M  S/ u7 s- v上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

( o& Y4 v# [* o佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
: k# x3 X. T/ f) b% x5 Y5 j看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
" l/ w8 q% ~) [+ O佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
- K  g- k# |: l7 U1 I  k佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
' R: @2 V- v6 y. Z5 }) VSoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

* k( `5 Q& s5 t
佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

4 ?. L' q8 v$ c0 l5 P. ?明白人办糊涂事
% T. R3 l! ^2 _# a--终会找到正法。
& y1 x5 M% C+ l1 h, r$ j糊涂人办糊涂事
4 l: @0 |3 K% O; h--终找不到正法。
' C! S/ C" A: E( U心明眼亮--难得糊涂，
( v4 w( B4 n# x大智若愚--非是痴执。
0 `8 u7 U0 K/ r6 ]  z善解人意--随缘得度。