佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

( i9 c5 N% k# f* w1 S; u/ D, Q! n5 Y

色,相皆空. 何必在意什么照片
& _% J' R- d$ w  d上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

6 P, x& c+ m& ?9 Y您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：

6 v2 q+ y+ H" I) X什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

! w5 I" Q0 a8 _& F# Y. l% e4 W佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？
& _3 g$ }. c6 ~/ S" s
& j; O: T. n' e( @佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？
8 I1 x$ [. V! [4 v
什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
2 C, n& y+ h! H3 V9 J1 t- [( g呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

' Q, P" D/ P3 S( P; I7 |
上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
; d- }, \7 V: Y" C
; W! f3 b8 u0 N! o# [$ J" I佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

6 t7 g, [: ?7 p7 a. w8 ]佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
. O# n4 \- x% J: x: q) i0 O: U# s% ~2 lpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

- ~2 [" m1 y$ u0 f" V% r* K! ?- v
' y9 P( Z! [8 m+ H2 ^% S回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
- Q! {2 E9 r2 N% @& zpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
' \! Q* f" k; m: H6 _5 F$ |/ o8 h% o法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
$ ~7 G5 E- t4 v修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
1 s& ?; f- C# H8 ^上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
5 v( G. m4 Y( `8 G- D上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

! Q5 x6 H9 @7 E& e6 q- r% K8 t2 P
6 U4 E! }: F+ y% }: Z法虽不可说，却可勉强说。
% ^2 Z* R2 E- S! K
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
4 y3 L+ }1 A5 u9 D0 CSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

3 L- ^/ z4 s  l, p# D佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

2 j4 x( V. v: p3 h0 i/ _佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
7 d/ X" S4 w6 n3 U+ z佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
2 U+ {, M$ R' d8 [% x! c- P9 G看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
: P2 y  k) p7 v" r6 w6 l0 aSoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

# E0 r1 j1 G: h. J- M. S佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

( m/ o3 e% G- ^
明白人办糊涂事
--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
, Y0 ]& n% S# u( q) m) k3 `0 g--终找不到正法。
$ n* I: q/ `9 k心明眼亮--难得糊涂，
4 Q' ?& l3 X: M1 \7 f大智若愚--非是痴执。
  S3 ^) F  U" J善解人意--随缘得度。