 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑 ! G& k; {3 W' X) c2 g
本人觉得Location一般要具备的条件:1。所谓风水好(其实是风景好,靠河,有景,或半山上,眼界开阔,住这些地方心情舒畅,从迷信的角度就是风水好
4 d; U& l& x' D( ^! D( w+ z4 K; I! m9 C' k
2。地大房子大,建筑面积都要至少2600尺以上,一般都是3.4千尺。建筑材料高档,清静社区街道花园漂亮
+ a6 Y1 _ j& k1 c( v
8 T" Z, ?" D4 V1 M3。治安好,不见闲杂人。6 I0 A* @! }, y' V! o$ b
& U- q k+ ^. n3 p1 D. k& s
4。学校不会太差,也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小,孩子已大,漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校,但是这些去的学校肯定也不差
+ I3 S" _, u0 ~6 Y1 i5 wtellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点,只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部,当世道。。。(对不起,随便翻译了 )具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。
3 W3 Y$ C c7 Y0 q2 o- a; [! ]. K- G( A) @4 t0 k
个人愚见,还是邀请黄教授指正 6 l K% p) T& y0 q9 W! e- }1 j( ?
春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08  ! N+ X# ]0 T0 R$ v2 \: R e
, }: ~8 m- L+ n) l- j$ y Y* x
我认为只有第一条靠谱。
% _; `1 r: _; S+ r. k! t$ R! e5 `* U2 L7 _: W; ?/ l
很多人都把不同的概念相互混淆,最主要的是:' i0 G1 r" N& ^6 W' h
1)把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例,你说上海松江区的200方公寓地段好,还是淮海路上100方的地段好?
/ N8 Q7 g, h$ E, e8 W2)把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万,因此地段不好?!这完全是两个概念。在2006年,汤臣一品要卖13万一方,性价比非常差,但你能说它地段不好?2 H( E, S9 ~& O* c4 C: ~- v [3 S
1 E% m) m* V+ _) p0 [" d+ ?
; |; u2 f: \4 X2 |我看一个区的地段,首先看其周边的自然环境,其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况,因为即使是空地也是有地段好坏的。! f) i# |4 x% r. l0 H
0 N5 O- [$ E- R: d/ O u' M就好比说,我评价一个人的生长环境,我看他的父母朋友,但不看他本人。如果他父母有钱,我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱,他自己创业,即使他家变得有钱,我也不会说他生在富有之家。 |
|