 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑 & c" D8 r5 l0 f' w, E% O
本人觉得Location一般要具备的条件:1。所谓风水好(其实是风景好,靠河,有景,或半山上,眼界开阔,住这些地方心情舒畅,从迷信的角度就是风水好. U4 v4 e/ X! ?; \# v
& v1 z0 A' s% v# s4 Y& _3 i2。地大房子大,建筑面积都要至少2600尺以上,一般都是3.4千尺。建筑材料高档,清静社区街道花园漂亮) l* o3 d2 Y8 c
4 P4 F B: p* j4 j e: \+ y3 \3。治安好,不见闲杂人。
* ^" e& W; Z: O
1 T* I- ~+ }) ~ s- P7 [% G2 M+ A. O2 b4。学校不会太差,也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小,孩子已大,漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校,但是这些去的学校肯定也不差
( r! q+ U0 O3 D" X7 h1 Itellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点,只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部,当世道。。。(对不起,随便翻译了 )具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。
9 v. J$ \! O9 u( \2 K: Z9 K& ~2 F, e8 s& \' ?, F
个人愚见,还是邀请黄教授指正
) R3 z* r& L' P8 Q春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08  % F( ]0 `# a# V u6 T% ~4 Z
; z1 [5 [& K# P5 r我认为只有第一条靠谱。
! W$ K' D, m6 s5 |7 w
, c& O a% K r8 a) m/ Y: @. E. o& z很多人都把不同的概念相互混淆,最主要的是:& U* O" D U8 M( i3 F
1)把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例,你说上海松江区的200方公寓地段好,还是淮海路上100方的地段好?3 m$ a7 F5 d0 p; O, u
2)把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万,因此地段不好?!这完全是两个概念。在2006年,汤臣一品要卖13万一方,性价比非常差,但你能说它地段不好?
9 G, s& [+ q6 U7 b0 K/ b+ ^3 H- `. ^7 [
- P7 V6 f$ [7 {
我看一个区的地段,首先看其周边的自然环境,其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况,因为即使是空地也是有地段好坏的。
% T4 l* X& k6 ~( e0 {7 U7 G
5 d7 N; k. Q$ S0 x. X5 n就好比说,我评价一个人的生长环境,我看他的父母朋友,但不看他本人。如果他父母有钱,我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱,他自己创业,即使他家变得有钱,我也不会说他生在富有之家。 |
|