 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑
4 b% E; t$ `9 h" ?, T D本人觉得Location一般要具备的条件:1。所谓风水好(其实是风景好,靠河,有景,或半山上,眼界开阔,住这些地方心情舒畅,从迷信的角度就是风水好
; X4 B" n; z/ u' M
( L4 V. h6 J9 B2。地大房子大,建筑面积都要至少2600尺以上,一般都是3.4千尺。建筑材料高档,清静社区街道花园漂亮8 f2 K0 e! X6 l8 T% }% Y
, H" n, h0 V- t9 u% C( ^$ L
3。治安好,不见闲杂人。
3 n+ y0 i* C. A S: Q; R+ N: k! X+ {& P: q K/ C. L
4。学校不会太差,也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小,孩子已大,漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校,但是这些去的学校肯定也不差2 C1 D+ U4 B* z- r! Z
tellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点,只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部,当世道。。。(对不起,随便翻译了 )具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。3 I: V% A+ |/ B6 Y! h" B
& f T1 p0 d: k( \4 O' M' [个人愚见,还是邀请黄教授指正
# g4 M$ _- @; q: W春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08  & R- a# P# b& h, e
4 Q1 S! L8 U* @, ^4 H
我认为只有第一条靠谱。
" U/ |( D ^% p6 I! K7 i9 D$ F! l B# x( J# n3 W& z- X+ ^
很多人都把不同的概念相互混淆,最主要的是: V- n$ ^2 A8 C' l$ Q
1)把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例,你说上海松江区的200方公寓地段好,还是淮海路上100方的地段好?- ?- m5 J* H8 T1 n+ `$ h1 \
2)把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万,因此地段不好?!这完全是两个概念。在2006年,汤臣一品要卖13万一方,性价比非常差,但你能说它地段不好?
% F' r0 n2 H8 |# K) w; ?# O" z" N' c- S+ A' r. B6 a& |
" d' A) X- m9 @; r0 ]& D* h
我看一个区的地段,首先看其周边的自然环境,其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况,因为即使是空地也是有地段好坏的。' N% ^# `5 M- t
0 v: Y. O7 Q4 B9 ~就好比说,我评价一个人的生长环境,我看他的父母朋友,但不看他本人。如果他父母有钱,我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱,他自己创业,即使他家变得有钱,我也不会说他生在富有之家。 |
|