你說得對!佛教徒真是不懂,世間地水火風幻化之物何其多,佛教徒不是考古學家,亦不是歷史學家,不懂亦是平常。佛教徒是修心的。8 S3 j! O8 f6 X purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:31
使用道具 举报
#31 -- 上山打老虎9 Z. s! [9 }) M. D 你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。 7 N+ r4 P8 N w+ k/ L上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
1 是木匠。 * _- \6 K# S3 X3 B- r2 你没有证据耶稣是私生子。" y8 e; F, ]0 `# B7 S7 V/ r 3 即使是木匠的私生子也可以做圣人。3 v9 @) ?: I. n5 A; R( u& n& } 4 耶稣的伟大不是小人所能理解。 3 ~* ?. x( f0 O% V$ e9 z上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:18
1、好象他名义上的爹是木匠。 6 }- v0 u* O/ s2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子。0 s3 |+ G6 n9 G 3、人的私生子和神的儿子天壤之别。! v* Z& l J: I 我说这私生子就是告诉你,你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的,没必要 ... % i0 S, q% y& C5 [4 U5 bsmallhill 发表于 2010-7-4 19:23
#31 -- 上山打老虎 * c7 I# y" Y, v: ~8 B你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。 , h: y$ Y" x2 |7 b3 Q5 ~6 [上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时,脑海中只觉得这是佛坛盛事,如果是真的,藉此多些人能认识佛教是好事,如果是假的,亦没有问题,因为人们的争论会引起更多人注意佛教,犯事者自有因 ...: h4 p) J; H2 w purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:02
#36 -- 上山打老虎. d z3 R. O! s2 ]5 n5 H) m9 n 有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。* S5 K% G1 `+ Y) G0 P 上山打老虎 发表于 2010-7-4 20:17
佛教的修行是修正自己由內顯外的行為,遇境時就是最好的考驗。, ^1 w p, Z* {% k3 P 8 {) ^4 J( ^, @& Z( P 不可只看外表,高潮與基督教是前世宿怨,但她是有慧根的人,如果她能遇上明師,她在宗教上的成就會無可限量。 / a! D4 w) X' }5 K9 `$ ~) xpurifiedmind 发表于 2010-7-4 21:27
呵呵,说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子”。诚然,按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说,非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”,可以无中生有, ...' R8 y) `: S0 `8 H( r9 T 上山打老虎 发表于 2010-7-4 19:28
有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 + I2 f+ {8 _' f0 {! f' i上山打老虎 发表于 2010-7-4 21:17
我都说了,你诋毁别人的舍利,就如人家诋毁你们的基督。 9 u7 ?# n1 ]8 U) M7 Z ( W: R7 z' J; R9 i6 ^% k+ Gsmallhill 发表于 2010-7-4 22:04
舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。 7 M) m8 O6 A q, D6 R9 r 另外,要不就讨论佛教问题,要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。 ( \- B1 u9 g( A2 c3 V+ v上山打老虎 发表于 2010-7-4 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-8-22 01:24 , Processed in 0.427470 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.