这就是你们这些人的选择性失明。 2 d# w' `; E3 o+ j/ ]- s1 Yates并没有诋毁布鲁诺,不过是正常的历史研究。只是把当时的情况做一个全面的描述。而你们对布鲁诺被处死的其他宗教因素选择性失明。这本身是对历史的侮辱。2 P; V4 G' o h( `+ k# c* Q& F 2 Dame Frances Amelia Yates 是西方著名历史学家而不是什么宗教工作者。她的研究不是要替教会辩护。我已经列出他的全名,有兴趣可以去google. , i" U; f2 Q4 z6 _: ?4 D1 `5 t3 宗教裁判所是历史的产物。能不能进天堂,你应该询问万牧师。 - N8 V& _) ~7 q! ~- U. v) I4 如果布鲁诺确实信邪神,他就要去地狱。而不是因为他信“日心说”才去地狱,你们不要栽赃。上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:48
使用道具 举报
1 你承认历史还有不只一面了?3 g7 u2 L5 y1 D 2 Yates出生在圣公会家庭,但是本人没有什么宗教信仰 Z. r, \* K$ W) }1 {" _( P3 有宗教信仰的科学家多了,这并不能减低科学家研究的成果的意义。2 Q5 Z4 b t" j. l u7 k7 |+ B5 _ 4 当然他传播了科学。 4 r9 c" {( h( B( _$ E上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:19
1、历史研究,不是真正的历史,只是历史的一面,这文章的确让我知道布鲁诺还有其它让教会不舒服的地方。 $ t; G: A" [2 m3 Z( W2、Yates是否有宗教信仰,信什么?8 G- Z( g# T2 B/ L' O 3、你的意思,历史产物就和基督徒没有关系了吗? ! ^+ [2 \9 e, B1 u4、布鲁诺死后去哪里我 ...8 o: x/ o1 c& q' h smallhill 发表于 2010-6-8 18:12
严重支持smallhill,无论是观点还是逻辑性,都更胜一筹。$ F; {/ f3 J" S& s) Z$ r$ N/ t- _ 做人不能太基督 发表于 2010-6-8 18:29
完全的阿Q精神。跟高潮没法比。真是高潮一死,宗版无趣。 & E7 q0 Z5 u+ D上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:32
你这位革命小将厉害啊,革了高潮的命。9 f1 t9 X9 e2 Z% N6 z! } & ]0 z, R) | u5 N1 c8 C smallhill 发表于 2010-6-8 18:45
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-4-10 06:02 , Processed in 0.205848 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.