这就是你们这些人的选择性失明。& X) {6 K& ~8 ]) Z) V1 z. I 1 Yates并没有诋毁布鲁诺,不过是正常的历史研究。只是把当时的情况做一个全面的描述。而你们对布鲁诺被处死的其他宗教因素选择性失明。这本身是对历史的侮辱。 . n7 O+ F7 W$ r2 Dame Frances Amelia Yates 是西方著名历史学家而不是什么宗教工作者。她的研究不是要替教会辩护。我已经列出他的全名,有兴趣可以去google. 4 z7 A) Y$ m9 K# Q7 ?3 宗教裁判所是历史的产物。能不能进天堂,你应该询问万牧师。 # ], N1 [. S: }- k5 t9 X3 Y# ^( i4 如果布鲁诺确实信邪神,他就要去地狱。而不是因为他信“日心说”才去地狱,你们不要栽赃。上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:48
使用道具 举报
1 你承认历史还有不只一面了? ! v% k( H: t5 _& {2 Yates出生在圣公会家庭,但是本人没有什么宗教信仰5 ^& \5 H* V2 Y7 @ 3 有宗教信仰的科学家多了,这并不能减低科学家研究的成果的意义。8 ]4 ~) ~( h4 z3 o \$ b+ E 4 当然他传播了科学。5 C3 Z* V9 H9 X/ P6 f ]* W7 U$ r 上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:19
1、历史研究,不是真正的历史,只是历史的一面,这文章的确让我知道布鲁诺还有其它让教会不舒服的地方。7 N# V* i! A1 [ 2、Yates是否有宗教信仰,信什么?0 l$ ?, [5 {1 `5 [% o s 3、你的意思,历史产物就和基督徒没有关系了吗? / V: z( l& V2 U2 k4、布鲁诺死后去哪里我 .... O2 B9 r) C3 @+ Z% S smallhill 发表于 2010-6-8 18:12
严重支持smallhill,无论是观点还是逻辑性,都更胜一筹。; |9 h4 S0 x, j/ ]7 C 做人不能太基督 发表于 2010-6-8 18:29
完全的阿Q精神。跟高潮没法比。真是高潮一死,宗版无趣。' ?* ?/ Q; ]7 Z" }1 C% F 上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:32
你这位革命小将厉害啊,革了高潮的命。. u6 y3 B( q; }. h ( w6 p( T! q& S) {. Vsmallhill 发表于 2010-6-8 18:45
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-11-19 11:46 , Processed in 0.199684 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.