布鲁诺是因为“日心说”被烧死的吗

smallhill

1、历史研究，不是真正的历史，只是历史的一面，这文章的确让我知道布鲁诺还有其它让教会不舒服的地方。
8 z! I2 p* Z/ ?$ E2、Yates是否有宗教信仰，信什么？
- D% F* z0 p: I3、你的意思，历史产物就和基督徒没有关系了吗？
4、布鲁诺死后去哪里我们没有办法知道，我们所知道的是他的确是被宗教裁判所烧死的，至于为什么，只有那些长老知道。你认为他是巫师，但至少他传播了科学，在现代以前，没有专业的科学家，很多科学研究都是带宗教色彩的，中国那些炼丹士，不是一样对化学等方面有贡献吗？

这就是你们这些人的选择性失明。
! J/ u$ S$ h5 `0 H1 Yates并没有诋毁布鲁诺，不过是正常的历史研究。只是把当时的情况做一个全面的描述。而你们对布鲁诺被处死的其他宗教因素选择性失明。这本身是对历史的侮辱。
$ D0 ?) h) {& k! M& P2 Dame Frances Amelia Yates 是西方著名历史学家而不是什么宗教工作者。她的研究不是要替教会辩护。我已经列出他的全名，有兴趣可以去google.
. G  R8 |# Z/ g0 F6 @+ F6 J8 A3 宗教裁判所是历史的产物。能不能进天堂，你应该询问万牧师。
3 R) N6 B) O; D4 如果布鲁诺确实信邪神，他就要去地狱。而不是因为他信“日心说”才去地狱，你们不要栽赃。上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:48

上山打老虎

1 你承认历史还有不只一面了？
2 Yates出生在圣公会家庭，但是本人没有什么宗教信仰
2 [0 ]( v$ T4 L3 有宗教信仰的科学家多了，这并不能减低科学家研究的成果的意义。
# D. `' c$ o& T. E4 当然他传播了科学。

smallhill

我从来不认为我能够真正了解历史，充其量知道一些皮毛，因为历史都是人写的。
! s6 \1 F* {. V+ \1 V

1 你承认历史还有不只一面了？
2 [* C  }7 `& O4 q/ l0 C' e2 I2 b; z2 Yates出生在圣公会家庭，但是本人没有什么宗教信仰
: X  A/ d. V( c# n- t3 R3 有宗教信仰的科学家多了，这并不能减低科学家研究的成果的意义。
" p* M" {# {9 ^# p2 v4 当然他传播了科学。
上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:19

做人不能太基督

1、历史研究，不是真正的历史，只是历史的一面，这文章的确让我知道布鲁诺还有其它让教会不舒服的地方。
& q' E# V2 N9 \: Z: C% {6 A2、Yates是否有宗教信仰，信什么？
+ t3 i& p8 I; Z* l3、你的意思，历史产物就和基督徒没有关系了吗？
4、布鲁诺死后去哪里我 ...
smallhill 发表于 2010-6-8 18:12

严重支持smallhill，无论是观点还是逻辑性，都更胜一筹。

上山打老虎

严重支持smallhill，无论是观点还是逻辑性，都更胜一筹。
. i( ]9 v2 o9 w& y做人不能太基督 发表于 2010-6-8 18:29

# ?8 C" N) x! T. r; E# D( @完全的阿Q精神。跟高潮没法比。真是高潮一死，宗版无趣。

smallhill

你这位革命小将厉害啊，革了高潮的命。

完全的阿Q精神。跟高潮没法比。真是高潮一死，宗版无趣。
- y6 H" X- d7 f+ g; O# a上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:32

上山打老虎

你这位革命小将厉害啊，革了高潮的命。
$ s4 ~7 y, s5 ?" n$ t
smallhill 发表于 2010-6-8 18:45

, N3 {3 O! t8 f& y6 |- Y高潮之所以被杀，和我没关系。他是因为出言不逊被封。你可以去看执法版主的说明。
% P/ D! T# j' a4 Q你为什么栽在我头上