这就是你们这些人的选择性失明。6 p% P- Z C! B# N; |, O 1 Yates并没有诋毁布鲁诺,不过是正常的历史研究。只是把当时的情况做一个全面的描述。而你们对布鲁诺被处死的其他宗教因素选择性失明。这本身是对历史的侮辱。 5 J; I- E) w" p' _. w. M" G2 Dame Frances Amelia Yates 是西方著名历史学家而不是什么宗教工作者。她的研究不是要替教会辩护。我已经列出他的全名,有兴趣可以去google.7 e6 o. q6 X7 e" ^: o3 }1 M 3 宗教裁判所是历史的产物。能不能进天堂,你应该询问万牧师。. z2 l! n6 Z | |% @ 4 如果布鲁诺确实信邪神,他就要去地狱。而不是因为他信“日心说”才去地狱,你们不要栽赃。上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:48
使用道具 举报
1 你承认历史还有不只一面了? 9 O; R4 L4 X }; L2 Yates出生在圣公会家庭,但是本人没有什么宗教信仰( W& Z4 u( A7 P. q+ D5 g 3 有宗教信仰的科学家多了,这并不能减低科学家研究的成果的意义。 $ @8 Y4 u: Z, d3 w2 g4 当然他传播了科学。 4 K: W- h) F9 W) p上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:19
1、历史研究,不是真正的历史,只是历史的一面,这文章的确让我知道布鲁诺还有其它让教会不舒服的地方。 % ?4 y1 x% w! Z) p" D: w2、Yates是否有宗教信仰,信什么?1 w% g4 X, \/ K, @: b 3、你的意思,历史产物就和基督徒没有关系了吗? ! q6 w) H" y v8 `: W4、布鲁诺死后去哪里我 ... ( R. q) K c) i& l2 wsmallhill 发表于 2010-6-8 18:12
严重支持smallhill,无论是观点还是逻辑性,都更胜一筹。6 h; {% G+ s6 n! I# {' t 做人不能太基督 发表于 2010-6-8 18:29
完全的阿Q精神。跟高潮没法比。真是高潮一死,宗版无趣。 0 E2 w! h* F D( h' I上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:32
你这位革命小将厉害啊,革了高潮的命。& W2 l4 ]1 e+ J% H. Y ( D7 g& X1 ?8 R& s0 |smallhill 发表于 2010-6-8 18:45
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-2-14 18:43 , Processed in 0.140621 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.