混乱了：为什么所有人都说“打灯, 观察, 换道, 灭灯”

greatit

混乱了：所有人都说“打灯, 观察, 换道, 灭灯”，但教练和书上课时说“先观察，再打灯”
到底听谁的，如果按照前一种说法，考官会不会扣分，因为从道理上和人的习惯上，前者更科学合理，新手也更容易把握。

NDT

应该是观察，打灯，再观察，然后变线。考试的时候要把Shoulder Check的动作做大一点，考官喜欢这个。

pigyear

应该是观察，打灯，再观察，然后变线。考试的时候要把Shoulder Check的动作做大一点，考官喜欢这个。
3 N9 Y# |3 z- J# e5 N- oNDT 发表于 2010-5-28 17:00

: I0 A1 X  x+ y: x" A+ M

新鲜空气

混乱了：所有人都说“打灯, 观察, 换道, 灭灯”，但教练和书上课时说“先观察，再打灯”
到底听谁的，如果按照前一种说法，考官会不会扣分，因为从道理上和人的习惯上，前者更科学合理，新手也更容易把握。
, l, G8 a5 Y6 Q# `: Ggreatit 发表于 2010-5-28 16:33

/ {, B, c7 @% {“先打灯, 观察, 换道, 灭灯”主要是在traffic time，车多的时候，你先打灯就是给你后边的车警告说要变线，一般后边的司机都会让你，这样你就能变线了。。要是你在traffic time一直观察不打灯，就只有凑机会，没人会让的，对于要急着变线不实用。。

大刘

1 |1 q5 M/ ^& a
( F5 V! t4 h  \: ]7 b4 _培训守则上是这么说的，

' {% }( ?/ B" g$ G- r% Mmirror check (rear mirror and side mirror)------shoulder check( second window for blind spot)----put on the signal
- ^) H, k$ A! y
5 f( H" S% U, X* ^2 W" {+ s严格上说，考试不这么做是要扣分的。但是我注意到很多人不这么做也没给扣多少分。
! k9 z$ U  q* n0 B1 l  n( G楼上说的有道理，但是不是可以这么想。 先观察情况，在打灯，在观察，有机会了在换道，灭灯？ 好像这样做既符合考试标准，又增加驾驶员行驶的安全性。

6 Y. @% G1 O- B' {大刘教车  永安驾校
+ n* E4 F/ k/ Q2 z
1 J4 O/ ]: I. p4 l1 p3 t2 ]# [$ E780 9354601

Carseller

观察----看盲点--打灯--换线--灭灯。
# n. y5 e5 j" ]3 u/ W4 L6 K我的理解：换线的路权比正常行驶的要低，你不能说要换线，就打灯让别人让你。

endeavor

教科书和实用技巧,你选择那一个?
5 @0 L1 O+ r) e+ B. ]3 L1 l. H
先观察,在打灯,变线,理论上好,但没有前一个使用,而且对新手,或者上下班高峰时刻,你可能都换不了线

先打灯肯定容易变线, 无论那个,考试扣分都不多,重要的是不要犯必杀罪,哈哈...
如果我是你,我就先打灯,在观察,变线,对人对几都容易(减少交通事故),尤其是新手