判罚公平合理的依据是什么? 如果是依据上面的四句话,我认为,高潮不但没错而且做的很正确,对于一个要侮辱你的人,你能做什么? 一般的情况恐怕是找执法版主,高潮没有因为这个就找执法版主,为执法版主减轻了 ...' d% |+ `# d, A 拿不定主意 发表于 2010-5-28 23:42
使用道具 举报
121# 做人不能太基督 ( K# [: ^3 r5 A. z4 y3 K. a' b " j$ w1 v: |1 ]: f 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 ... ' C2 Z; t" m3 M4 G$ ~$ u3 S8 {3 Smicher 发表于 2010-5-29 23:08
121# 做人不能太基督 ( {! u% t; ?. y" Y, c P7 Z2 v+ ]- r: K5 ?! N4 c' T 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 ... 9 _* _4 [7 e) N: ` z5 P$ qmicher 发表于 2010-5-29 23:08
你也不去看下,那帖还在哪里呢?是谁先挑起事端的,但各打五十大板有失公允,1 x/ Z8 q/ z7 h- G# }- X7 E8 F8 G 而做为当事人的Crisis也没出面,你觉得城管小黄这样的判决公平在哪里?????4 O- O# R* r( A& x: S 所谓的粗俗的词语哪一个是??? . L! | ^4 t$ v" s* U9 R对不起,俺不明白 ... r( j. c' h! H% {$ Q9 v% [& K 做人不能太基督 发表于 2010-5-29 23:33
谢谢你继续表演你的“人性和良知”!" a6 V- c9 s' I6 i) F* A+ P micher 发表于 2010-5-29 23:45
为了表示你谢谢的诚意,而不是虚伪的说说就算,请你送20朵鲜花~ ; U- _' R3 f! }1 T高潮 发表于 2010-5-29 23:48
葛朗台面对他都自叹不如,你还指望他送花!. f3 w, t9 ^( q- r# A, a0 a 你不知道,他家的公鸡都不是铁的,而是钢的,/ I; @* K }# e3 }: _+ r/ h 连锈都刮不了。 7 d5 I9 m0 `- q( w, L' {; S做人不能太基督 发表于 2010-5-30 00:09
继续“良知”中? 5 v& q% U" e) v- A j; Kmicher 发表于 2010-5-30 00:33
在这个帖子里:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 6 U q9 v" Q6 ] h7 z1 G: V4 C6 W T ( v7 A4 O- M9 D6 g) C# T/ z8 ^suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲, 0 @- b$ L, W' n7 ^ % q, Z2 i1 k( @8 x; s在10楼,小黄执法版主根据网友行为规范: Q6 I- ]* ?7 ~: N- y. g5 w. F 2.6: 不得有前款规定以外的污言秽语, ...0 }! ^( l9 W( a) \ 高潮 发表于 2010-5-28 14:19
既然不能互相尊重,建议把宗教信仰版分家: " G3 I; c/ t7 t8 ~9 Q2 |9 A9 r) K" B; N5 Y 一个是有宗教信仰的 1 \# a! F& J5 }7 X; A* l一个是反宗教信仰的 ! \! @1 i; M& i7 @7 U+ R: o8 n; I& l ( |5 a* B# n9 F2 X# N( o, \$ v自己说自己的话。谁去另外一家捣乱,关禁闭 。(不建议再搞不受欢迎的名单,枫亭的名单那是历史产物,有优点,但有不少缺点 ...4 f5 e3 d0 T# c' [) s' Y8 _5 L3 a9 ~ FrankSoccer 发表于 2010-5-29 12:09
俺觉得高潮有道理,虽然俺从来没有和他/她打过交道,也不知道是男是女。支持高潮上述。高潮的回答正确,关键是你自己如何理解。你把自己的理解强加到高潮身上并作为物证,我只能说6月飞雪了。。。0 m( T# X( C; B0 A0 T- ] 5 w" B+ r& Z% Z6 \8 v CRISIS按道理也 ... % g0 ~' }7 P7 cAASTAR 发表于 2010-5-30 22:49
没太细看来龙去脉+ |6 E. Y/ x( ?/ J4 P5 W1 c % S" _! x; e( M. t1 I# e' Z但从程序上,小黄被动接受投诉,判定了以后,还根据情况和版规主动发起公务投诉,以保证公平, 8 s& B7 Y7 I* X9 f" u0 @8 V9 u& Z7 q/ M* X0 d" p 小黄可以被弹劾,但个人觉得他从执法程序的角度做的是比较公正的,如果弹劾成立,我会对弹劾投 ... |; {. J0 S- Z3 i" { 未名 发表于 2010-5-30 11:38
我建议老高变一个上诉思路,把官司望防卫过当(正当)方向打。2 W/ v' f6 ~& p% P9 ]% e Rapala 发表于 2010-5-31 10:01
等这论执法期限完成后,建议推选小山当执法!; `, x- F# u F; k! l5 J suvescape 发表于 2010-5-28 22:18
首先,这几位的争吵是有历史的,很难判断是否属于防卫。不可能截取一个时间段,然后说以前的就不算数了。: n7 C" i, g. `% f& t6 s 9 ~! o9 G. J$ O8 ?而且,按这个思路来,官司必败。以前有过两次关于设定正当防卫的讨论,均未通过。- x, u/ o: h4 c: V, r8 U: l5 v http://www.edmonto ... . X( e2 O/ K2 h" |9 @- j. }& x9 opchell 发表于 2010-5-31 11:48
高潮大哥我很confuse, 小黄不是咱的人吗, x9 [, ^% ~$ d% {& S! I5 V SheJing 发表于 2010-6-1 00:10
至于吗?一群大男人,为几个字眼搞得像文字狱似的,有时间不如干点别的啊!网站本来就是一个轻松的环境,心理承受能力差的别来就是了。 4 u& _7 y, x7 F$ [) r金币 发表于 2010-6-2 06:19
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-11-16 18:32 , Processed in 0.193414 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.