投诉高潮

孤舟蓑笠翁

! d3 f: n! g/ `& J& |" H: P* B$ }
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
24楼
“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
0 T3 G2 x/ E) Z' W/ r) h违反：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
/ F+ m6 p: t/ Q( C* F, S2 n1 w. j) Y
第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。

第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁
! \* P8 Z  h# K" Y9 M

第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

2# 上山打老虎


对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。
2 r/ D! s! `) }9 t& p$ @# `
BTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

1# 孤舟蓑笠翁
3 u1 g/ q' [! Z( _

5 X0 m* H4 N8 I; V* J7 ]% }6 y第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
8 }1 O8 d+ o+ u- c第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
高潮 发表于 2010-5-2 08:45

释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
7 Z" t) U+ ?3 B/ N用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm
$ B( L7 Q; L& }, a6 ~

) Q, o# D2 b2 a3 v- Q
* \( q4 Q- g8 ?/ u; a. l  y/ [是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁
: U/ J. h* x" o) w! G- }
1 G' O0 B+ Q& ]3 O# s2 N6 `- s8 \
有关贬义词的使用，请参考以往案例：
/ o/ ]( `& E" Ehttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
- q3 e9 t3 o1 c; ^9 o* p# O
$ B$ \. c/ o+ B' Q1 J4 h# yhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
' |+ H, v+ o" M/ D
另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！
8 V, }  C/ R! l& q

& S6 U2 z# Y9 c; Z1 b

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".

; P; h" d8 h/ p) E6 q. l; N  Y重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。

既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
- X% e) W% v& `; h* [; O/ r; j$ X
重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
; U2 c4 u6 Z/ ~  n. H孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

2 p+ ~1 t! D. a! A' t看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
: _: Q8 v7 Q% U9 j" r+ j" ^9 u“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
! R! \/ J7 T! f$ @4 `1 j裁定：被告无罪。
4 m7 O+ U' m$ t
2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。
# p  M! W& M8 X
8 v6 s' o0 r) @2 e: U, g# n

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
; V' u9 h7 k* g: ~6 p; ~tnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄
6 O& ~3 q  a. z' `" Z" [+ w" P; u

谢谢执法裁决。