 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 + W; L! o- X6 I7 t0 a
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. ; L ~) J* o. B; G# U
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
3 ?3 F9 p% C$ V& `- K; ~可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.0 v- S& D* p" A" ~5 h
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
2 Z5 C a u3 V T& K; W5 A
6 J$ O0 Q$ d4 x6 t/ ^( }: U, e3 ^' G" p7 L+ @/ B$ P
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。2 f V% B6 J, S
4 y; Q. [. M8 y* S0 o如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。9 n5 G) ?$ D( F, A# {! m5 p
7 h5 h- g3 d% k, U8 N4 h- g3 }如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|