 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch弗吉尼亚4月12日讯】现在,我们的市场似乎是太风平浪静了一点,以至于开始让人有点怀疑这是否正常了。
$ v: t' x/ ^, b! \. v4 A& g
7 H: F8 ^2 J5 k: r) \ 最近几年当中,华尔街已经过惯了格外惊心动魄的日子,而最近几周当中,市场却表现得相对温和,而这或许可以看作是某种值得庆祝的进展。
* o1 Q9 I& E8 Z/ Q9 V! [
' s1 }2 F# i6 E1 {. [# z k6 P 然而,一些投资顾问们却不是这么想,在他们看来,这种平静反而值得担心,意味着市场从逻辑上应该进入调整的行情,但是在实际当中却迟迟不能兑现。
" j% q' C7 R) d1 @0 a! M$ p& t
, n, ~% i) H. Q2 o- a; f3 Q$ p8 O 上一次标准普尔500指数在单一交易日当中下跌1%以上是什么时候?答案是2月23日。换言之,至上周五收盘,市场已经连续三十二个交易日不曾见到过1%以上的跌幅了。这种情形可不常见。标普500指数连续三十二个交易日当中没有一个交易日的跌幅在1%以上,这种情况上一次出现还需要回溯到2007年5月。 w1 A0 e5 L, b. G
: A4 R/ |1 \% n8 R) p$ N
众所周知,2007年5月的市场其实已经是在风暴的前夕了,再过寥寥数月,次级抵押贷款风暴就会将整个市场推入一片巨大的混乱,而2002年至2007年的牛市也就此宣告寿终正寝。
, q+ s) Y, ~3 L% t9 y! L8 f4 M* @% ]4 f3 ]/ N4 U, z [
风平浪静的行情和牛市的终结,这两者之间究竟是巧合,还是存在什么逻辑上的必然?
0 J- K* g e. o( {- Q% K
; y! t+ T) Q( v+ \5 @: n4 c Profitable Investing投资通讯的编辑班德(Richard Band)显然并不怎么相信偶然说。尽管班德也承认,持续的平静行情之后,强烈的涨势接踵而来,这种情况历史上也不鲜见,但是班德还是告诫自己的投资者,他相信2007年的故事是“值得注意”的。
/ j+ G6 z- L. n# c& e/ E3 ^+ a+ i
- [. ?. i) T3 B, j7 S “我们从道理上确实应该迎来一轮主要股指下跌5%甚至更多的调整了。”他在周四晚间对投资通讯的订户们表示,“尽管我相信,2007年那种规模的暴跌是很难重演的,但是气候的转变是完全可能的,未雨绸缪绝无坏处。”
$ I: W9 Z. M. y; u& R( V: T1 f1 c' d
. E3 ]( Q' W/ K$ q (本文作者:Mark Hulbert) |
|