转贴的数据，大家自查一下在哪一档

紫光

# b4 V  j" ]% C8 l( C1 ~
根据2009年的最新统计数据，将加拿大人以性别、居住地区、婚姻状态、年龄等因素划分为不同类别，定义出贫和富的不同界限。从而让我们通过这些数据来了解加拿大人的财富和生活水准，也评估一下自己，现时生活在加拿大，是富人还是穷人?
: R4 Y) c6 I. k4 h) Z  g! X1 n
　　家庭或是单身
1 m# j5 w. j) f
　　根据这项研究结果，

" v/ m1 h# f* u& B　　加拿大家庭平均年收入为$91500，单身平均年收入为$37800。

　　按照平均年收入分为5类，
; E+ [: z0 \8 l4 [9 a
　　最穷的20% ，单身$13300，家庭$39100;
9 Z/ d; N$ [  q- F, p* q
　　往上的20% 是低中收入类，单身$13301-$20900，家庭$39101-$59900;

" _0 A/ T; _1 g( S8 t　　再往上20% 为中等收入，单身$20901-$32800， 家庭$59901-$83300;

1 l/ I; a7 u, |2 c　　再上端的20%为高中等收入水平，单身$32801-$51600， 家庭$83301-$119000;

　　最上端的20%为最富类别，个人$51601 以上， 家庭$119001以上。
: I) h0 Y+ N2 S. a
居住地因素

　　按省份排名，
) P/ g* e% K3 B, R. x; ?3 C0 N
　　阿尔伯塔的单身居民平均年收入最高，为$47300，

　　安省排名第二，为$41200，
3 {2 S1 H3 s/ A' Q& `
+ f. P. ]; h5 D  t0 q7 U5 @. Y" l　　纽芬兰最低，只有$26900。

　　在安省，最穷的20%单身，平均年收入为$8400，而最富的20%单身，平均年收入为$102200。

- T! `' |1 h/ A7 `/ T& |* u而按照家庭平均年收入比较，
! d1 {- ~( j& a+ [
　　阿尔伯塔最高，为$110900， 安省排名第二，为$97800。
5 P# B1 ^/ k& `+ o" f( p
6 J* u* ^  \4 m+ F" i9 }/ w5 T　　在安省，最穷的20%家庭，平均年收入为$30300，而最富的20%家庭，平均年收入为$210600。
: P% n, M/ B  e- ^: N6 k" T* R
我的观点：
5 {# F% e# y* e4 e2 }7 K) n
( T' P$ o  C% X% u9 w0 e根据世界通行的可负担的房价和收入配比比例1：6，目前阿省的平均房价不到40万，因此只有1：3.5左右。
所以不要奇怪为什么房价在上涨。
  }7 b5 r: ?& c误区在于：对于多数人而言，眼里只有豪宅，而豪宅的价格与收入比可能在1：5-1：6之间，因此显得不容易负担。所以其实观望者真正的希望是豪宅的价格下跌。

Solina

阿省高收入家庭也太多了吧？

特北京

说得挺在理的。

carpoool

根据世界通行的可负担的房价和收入配比比例1：6，目前阿省的平均房价不到40万，因此只有1：3.5左右。
紫光 发表于 2010-3-31 11:48

Regarding 收入配比, I assume you used before tax income in your calculation. Should it be after tax income? That will make a difference.

紫光

4# carpoool
7 h9 P/ W* f$ J
! o( a2 M) f4 K3 V
都是用税前数据作为计算依据，没有税后数据计算的可能，因为税后收入每个国家、甚至每个人都不相同。

catty

2# Solina


yes, all in top 20%, I am topped into 20%. joking

小黄

Citation or it's a lie.

老孔雀

这么说单身的很容易就能迈进前20%，结论是：结婚了就变成穷人了。（结婚后女方要面临生孩子抚养孩子的问题，所以女方在短时间内就没有收入了）。

bluesnow

而按照家庭平均年收入:　　阿尔伯塔最高，为$110900， 安省排名第二，为$97800
& h/ W9 Z+ q0 h4 P: \9 E% k% V9 Wconfused!! tha above numbers should mean different bases/groups.
if the family income in AB has the highest with $110900 and the ON has the second with $97800.  , where is this "加拿大家庭平均年收入为$91500" coming from?
:P

荠荠菜

觉得只要背着毛给支，赚多少都不够。

yangshanshan

Citation or it's a lie.
& U3 l! C3 U. Q4 x- k/ n小黄 发表于 2010-3-31 13:12

' ]5 e! U$ t& q' ]* W4 y& Cto make people feel good about themselves

yxia

紫光应该注明引用统计数据的出处。有些数据不可靠，例如：加拿大家庭平均年收入为$91500，而中等收入 家庭$59901-$83300。中等收入家庭$59901-$83300明显低于家庭平均年收入。How come?

catty

12# yxia


it maybebe right, top 40% families > $83300

紫光

12# yxia

转自wenxuecity
据文学城说：是加拿大 Money Sense 杂志最近公布了他们关于"加拿大人财富"的一项最新研究结果。
当谣言听也可以，不过好像现在家庭收入10万以上还是比较普遍的现象，特别是在华人圈子中。

yangshanshan

紫光应该注明引用统计数据的出处。有些数据不可靠，例如：加拿大家庭平均年收入为$91500，而中等收入 家庭$59901-$83300。中等收入家庭$59901-$83300明显低于家庭平均年收入。How come?
7 i6 ?# |8 r* h- M# @1 M$ `yxia 发表于 2010-3-31 15:16

0 N+ ^' H+ [$ [$ snot surprising. outliers drag the fugure up. medium and mean not necessarily same

WST

紫光应该注明引用统计数据的出处。有些数据不可靠，例如：加拿大家庭平均年收入为$91500，而中等收入 家庭$59901-$83300。中等收入家庭$59901-$83300明显低于家庭平均年收入。How come?
" N- }: `2 M9 Vyxia 发表于 2010-3-31 15:16

数据出处：
http://news.backchina.com/2010/3/31/gb2312_83215.html
我觉得尚算合理。
( A0 p1 S2 R* {; c/ r& s有的富人赚得很多，因此平均值和中值相差很多。譬如一个富人赚100万，9个穷人各赚1万，这10个人平均收入超过10万，中值仅为1万。当然这是极端，举个例子。

luke

14# 紫光
* o4 r; V/ N. i9 b: H, q& Y
' E2 V2 p8 o; `- _0 O( W& C In my place about 60% customer  income over 100000.00.

suvescape

这统计的是有工作的人的收入! 不是社会所有人.

牛肉粉丝

14# 紫光

* `: r& ]' t6 a In my place about 60% customer  income over 100000.00.
; x. P1 X( r& ]- E5 ?+ r- r; x7 ?luke 发表于 2010-3-31 17:12

你做啥的？

小黄

数据出处：
http://news.backchina.com/2010/3/31/gb2312_83215.html
我觉得尚算合理。
9 V! Z$ ~/ D+ {' G( [" s- ?, N有的富人赚得很多，因此平均值和中值相差很多。譬如一个富人赚100万，9个穷人各赚1万，这10个人平均收入超过10万，中值仅 ...
WST 发表于 2010-3-31 17:03

这只是个转帖，并不是出处啊。如果说是money sense发表的，链接应该连到其官方网页。
) C9 z5 t- Z- j8 w, Y; g
$ y4 {7 m4 J1 S' o% ]而且Money Sense的数据是怎么来的？这种数据只有CRA才有。
Money Sense的数据是买来的吗？还是这是公开数据？如果是，CRA的数据链接在哪里？

lzhmsa

阿尔伯塔的单身居民平均年收入最高，为$47300，...阿尔伯塔最高，为$110900

; z/ r; b7 g; A: o; a6 q一个HOUSEHOLD中有几个INCOME？
, ~6 J! u) A8 _9 n加拿大家庭平均年收入为$91500. 那么加拿大的平均房价应该是多少呢?

yxia

数据出处：
: h$ X9 W' A8 T* M- x! S7 n6 Z8 {http://news.backchina.com/2010/3/31/gb2312_83215.html
9 `$ F. D5 e5 m8 P, c5 w我觉得尚算合理。
6 f- b2 N% s( k9 n  `5 l4 l! g有的富人赚得很多，因此平均值和中值相差很多。譬如一个富人赚100万，9个穷人各赚1万，这10个人平均收入超过10万，中值仅 ...
5 ~0 X% m- s2 l& T* [1 KWST 发表于 2010-3-31 17:03

/ W; A: ~6 m4 [
/ n+ V7 z: C- Q& @5 J统计学上如果平均值和中位值相差很多，说明数据不是呈正态发布而是偏态发布。这种偏态发布很多时候是因为样本数量不够大造成的假象。这种统计数据缺乏代表性。
. y) d) Y% U( D4 g

飞扬在春天

汗！看看周围的人，都生活在底层啊！可负担的房价和收入配比比例1：6 这个是哪里来的标准？

阿水

我觉得有点不同啊？
! w' f8 Y; t6 n* E3 @! E! P
. n7 Y: R4 F/ X  ^5 k按照楼主提供的数据，AB平均个人收入47K,平均一套2B的condo都是230-300K,正好是1：6啊？
  u: m" T) [9 A7 b# v+ {0 @1 a" V/ W1 L
再说这47K的平均算不算Ft Mac这样品均500K+一套房子的城市啊？
0 M' p* R& {3 O: X. NAB省的劳动力是不是流动人口占很大比例啊，都要考虑进去的。

执迷不悔

22# yxia


8 F1 l8 Z6 @- o- O* m! \- hno, I think WST is right. in this case, 平均值和中位值相差很多. it is pretty common for income

执迷不悔

that is why the the whole society can be supported by tax from rich

执迷不悔

who can do a survey on this web?

紫光

24# 阿水
) U( p& |& R% O5 }
1个人住30万的抗斗太奢侈了吧。

紫光

23# 飞扬在春天
% \8 T: H$ q" N( J% l) Y3 |
这是紫光同学最近几年的研究成果，正在准备论文发表呢。
这个研究排除了2个特例，一个是中国——收入房价配比高达1：30，朝鲜——看你顺眼国家分配你一套。