如何对待观点不同的人

高潮

58# 高潮
  r5 [; U! V' `- I$ A& _" P$ \使徒行传 16:31  他们说：「当信主耶稣，你和你一家都必得救。」
Onesimus1970 发表于 2010-4-6 14:35

% X5 n! u% b) G他们是谁呀？他们说的，和神说的，谁更权威呀？

smallhill

哪不见的，基督教认的错都是好几百年前的事，等几百年后，中国政府一样会认错的，也许还不用几百年，几十年就够。
) _7 a- h) B4 S! o! D, c/ A/ {

在认错改错上，基督教会比 XXX ，比现在的中国政府，确实是值得尊敬的。
; i" x; }' a5 }9 H# `
, B: k! D; ]5 v+ i# P! y7 Y0 H扯远了。

7 {) h& Z4 f' n& n我虽然不信基督教，但我很佩服教会和西方民主社会的知错改错和不断完善。教皇保罗二世好像曾经拜访耶路撒冷，就十字军东征，向 ...
Mike_Wan 发表于 2010-3-29 20:47

Onesimus1970

59# Onesimus1970


* u3 L9 W9 \$ w6 _  M" p( q! d& O/ B这个又是旧约与新约有矛盾的地方了。如果遇到新、旧约矛盾时，你一般遵循新的还是旧的？
喜欢公平 发表于 2010-4-6 15:16

新约、旧约都是神的话，是没有矛盾的。

smallhill

明显已经有很多律法都已经不遵守了，就象安息日不工作。
既然不遵守耶和华的律法，那么可能被耶和华赦免你的罪吗？
* D+ c/ k; w% i; |就象你不守法，打算花钱买赦免一样。
+ S: c/ y2 j/ a" E. ?至于耶稣，就是一个人告诉你不用怕犯法，只要信他，你就不会坐牢一样。你敢吗？
) o0 J0 z9 u( k

基督徒不是不遵守律法，而是说我们不是靠遵守律法得救。Onesimus1970 发表于 2010-4-5 16:55

喜欢公平

新约、旧约都是神的话，是没有矛盾的。
1 J( Q; G& A; [3 WOnesimus1970 发表于 2010-4-6 18:21

旧约说该孝敬父母：
! c3 _4 Y7 M) V4 ]
    〔出２０：１２〕“当孝敬父母，使你的日子，在耶和华你神所赐你的地上，
得以长久。”
2 s1 q& K& G8 S    〔利１９：３〕“你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。”
    〔申５：１６〕“当照耶和华你神所吩咐的，孝敬父母，使你得服，……”
    〔弗６：１〕“你们作儿女的，要在主里听从父母，这是理所当然的。要孝敬
父母，使你得福，在世长寿。”
5 L6 X8 Q& o, e' y' a( t, y
新约说不该孝敬父母：
. V* E% h" D8 c4 B( z+ d/ F: Y' k. e" V' O4 g
    〔太８：２１〕“又有一个门徒对耶酥说：‘主啊，容我先回去埋葬我的父亲
9 |& q9 I+ u8 E& B8 M8 F。’耶酥说：‘任凭死人埋葬他们的死人；你跟从我吧！’”
    〔太１０：３５〕“因为我来是叫人与父亲生疏，女儿与母亲生疏，媳妇与婆
婆生疏。人的仇敌就是自己家里的人。爱父母过于爱我的，不配作我的门徒”
0 _" J  p6 Q  T7 w) c4 w    〔太１９：２９〕“凡为我的名撇下房屋，或是弟兄、姐妹、父亲、母亲、儿
9 O  R. }; C  ^5 A女、田地的，必要得着百倍，并且承受永生。”
    〔太２３：９〕“也不要称呼地上的人为父，因为只有一位是你们的父，就是
天上的父。”
6 I) e9 @" z! ]. Z( T    〔路１２：５１〕“你们以为我来，是叫地上太平吗？我告诉你们，不是，乃
( I* |) o. S$ T0 `8 G& \0 X是叫人分争。……父亲和儿子相争，儿子和父亲相争；母亲和女儿相争，女儿和母
5 p- F" v/ X/ g亲相争；婆婆和媳妇相争，媳妇和婆婆相争。”
) \7 f0 J$ Z" @0 k; g5 `: d    〔路１４：２６〕“人到我这里来，若不爱我胜过爱自己的父母、妻子、儿女
' p! A& \: z6 U3 }、弟兄、姐妹，和自己的性命，就不能作我的门徒”

Onesimus1970

65# 喜欢公平

你把你引用的新约圣经多读几遍，你就不会得出新约告诉人不要孝敬父母的结论了。

高潮

65# 喜欢公平

你把你引用的新约圣经多读几遍，你就不会得出新约告诉人不要孝敬父母的结论了。
, r; @4 f0 ]/ J* f6 I! A" TOnesimus1970 发表于 2010-4-7 20:16

" F5 T& x+ X- C2 a- l8 l) X4 x; h6 c1 r可是偶越读得多，越觉得圣经邪恶呀~

smallhill

大家都选择性的读圣经，观点不同，读的章节就不同；
不过人家引用的都是圣经里的文字，按你们的说法，圣经都是你们应该遵守的，不知道你们基督徒怎么看。

65# 喜欢公平

你把你引用的新约圣经多读几遍，你就不会得出新约告诉人不要孝敬父母的结论了。
5 _7 ]! |4 q4 D% i) oOnesimus1970 发表于 2010-4-7 20:16

Onesimus1970

68# smallhill
读圣经贵在坚持。俗话说，书读百遍，其意自显。同样地，读圣经没有捷径。

读圣经也不应该选择性地读，要坚持，即使是不太明白的地方，读来没有什么趣味的地方，都要坚持，慢慢读，重复读，你会更多明白圣经，也更多体会圣经的滋味。

高潮

68# smallhill
都要坚持，慢慢读，重复读，你会更多明白圣经，也更多体会圣经的滋味。
Onesimus1970 发表于 2010-4-8 15:43

% y( {: x& O1 I: T你读到圣经里说，耶和华屠杀婴儿，你心里是什么滋味？

smallhill

其实还是一样，无论你读多少遍，你还是看不到圣经的矛盾，或者就是忽略这些矛盾；
# Z) ~- v( f8 U" E3 A就你们这些神父，需要旧约的时候，就把旧约的十诫拿出来，不需要的时候就看不见了。
十诫里有几条你没有遵守呢？

读圣经贵在坚持。俗话说，书读百遍，其意自显。同样地，读圣经没有捷径。
读圣经也不应该选择性地读，要坚持，即使是不太明白的地方，读来没有什么趣味的地方，都要坚持，慢慢读，重复读，你会更 ...
  P4 v5 Z6 K5 hOnesimus1970 发表于 2010-4-8 15:43

Onesimus1970

其实还是一样，无论你读多少遍，你还是看不到圣经的矛盾，或者就是忽略这些矛盾；
就你们这些神父，需要旧约的时候，就把旧约的十诫拿出来，不需要的时候就看不见了。
& ^: X! C% W0 a十诫里有几条你没有遵守呢？

smallhill 发表于 2010-4-8 20:05

严格说来，一条都没有守住。
. u4 g, L6 e( A( U$ r8 z
雅各书 2:10  因为凡遵守全律法的，只在一条上跌倒，他就是犯了众条。11  原来那说「不可奸淫」的，也说「不可杀人」；你就是不奸淫，却杀人，仍是成了犯律法的。

高潮

严格说来，一条都没有守住。
* w* v4 U6 u2 L! _! u3 {
+ _& S5 q/ L1 B% ^( c雅各书 2:10  因为凡遵守全律法的，只在一条上跌倒，他就是犯了众条。11  原来那说「不可奸淫」的，也说「不可杀人」；你就是不奸淫，却杀人，仍是成了犯律法的。
' R# D+ a7 H! M% j% n" c$ h4 JOnesimus1970 发表于 2010-4-9 22:15

偶全部遵守了~

smallhill

所以基督徒无所谓是否犯罪，因为对你们来说犯不犯都一样，所以无所谓。

严格说来，一条都没有守住。
  O6 n  P7 _% j3 |$ [( z4 k( _
雅各书 2:10  因为凡遵守全律法的，只在一条上跌倒，他就是犯了众条。11  原来那说「不可奸淫」的，也说「不可杀人」；你就是不奸淫，却杀人，仍是成了犯律法的。
$ |! E; n5 r! g1 POnesimus1970 发表于 2010-4-9 22:15

smallhill

连神白纸黑字写下的十诫都不遵守，却去追求那所谓的神的启示？
神的话重要还是暗示重要？

严格说来，一条都没有守住。

+ h( v  P7 j/ a, U+ s雅各书 2:10  因为凡遵守全律法的，只在一条上跌倒，他就是犯了众条。11  原来那说「不可奸淫」的，也说「不可杀人」；你就是不奸淫，却杀人，仍是成了犯律法的。
9 X1 `7 Z# i/ ?Onesimus1970 发表于 2010-4-9 22:15

Onesimus1970

连神白纸黑字写下的十诫都不遵守，却去追求那所谓的神的启示？
神的话重要还是暗示重要？

% q, F0 G! U4 e8 ]+ b
4 V' t6 i: f! A1 Nsmallhill 发表于 2010-4-9 23:57

神的话就是神的启示，已经明明摆在我们面前了，现在是你我是否要信耶稣还是不信耶稣？这是问题的关键。

喜欢公平

神的话就是神的启示，已经明明摆在我们面前了，现在是你我是否要信耶稣还是不信耶稣？这是问题的关键。
. C5 o  E& R4 yOnesimus1970 发表于 2010-4-10 16:59

+ O: Q1 F/ K# N* F. G) [1 r$ A我还是不解，你为什么不说信耶和华还是不信耶和华呢？
不是我有意要挑字眼。我读圣经的时候，总是觉得新约旧约的行文方式不一致。我感觉新约是当时的教会为了自身的发展创造的产物，当然，他们最终是很成功的，直至达到成为国教的巅峰。

喜欢公平

68# smallhill
读圣经贵在坚持。俗话说，书读百遍，其意自显。同样地，读圣经没有捷径。
& {* `* s9 h+ [) `0 N
" ?' J: w! B2 I+ a读圣经也不应该选择性地读，要坚持，即使是不太明白的地方，读来没有什么趣味的地方，都要坚持，慢慢读，重复读，你会更 ...
& k# k$ c" P" y1 u6 p5 {" O" J: mOnesimus1970 发表于 2010-4-8 15:43

& I' a9 j1 M% {# x( s$ N0 q/ |你好像也是在选择性地读，还选择性地理解哟。{:3_92:}

Onesimus1970

我还是不解，你为什么不说信耶和华还是不信耶和华呢？
: t# [6 k: y, D: B不是我有意要挑字眼。我读圣经的时候，总是觉得新约旧约的行文方式不一致。我感觉新约是当时的教会为了自身的发展创造的产物，当然，他们最终是很成功的，直 ...
喜欢公平 发表于 2010-4-10 17:54

约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识我的父。从今以後，你们认识他，并且已经看见他。」

提摩太前书 2:4  他愿意万人得救，明白真道。5  因为只有一位神，在神和人中间，只有一位中保，乃是降世为人的基督耶稣；6  他舍自己作万人的赎价，到了时候，这事必证明出来。

喜欢公平

约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识我的父。从今以後，你们认识他，并且已经看见他。」

) H3 _6 Q4 O2 ~% |; u2 b提摩太前书 2:4  他愿意万人得救，明白真道。 ...
, A  D9 z3 l( I; d) R/ ^( `Onesimus1970 发表于 2010-4-11 15:29

你不是说三位一体吗？且圣经里明确说了，上帝的名字是耶和华。且你们新教也称自己的特点是人人都可与上帝直接对话（这是我最喜欢你们之处）。信上帝就信上帝，为什么不说上帝的名，却只说道路桥梁的名？再说，约翰就是教会的负责人之一，他那样写，不是为了教会的发展壮大？

浪里黑条

问题：如何对待观点不同的人？
回答：拿砖头拍

高潮

问题：如何对待观点不同的人？
回答：拿砖头拍
+ I% u+ F9 s/ @, V/ G4 x" H  L1 @浪里黑条 发表于 2010-4-12 12:29

: P# w& Y/ t: r0 f/ I3 l黑书记太仁慈了，老耶教导基督徒，对异教徒要灭绝、剪除、治死、用石头打死！

Onesimus1970

81# 浪里黑条

欢迎你常来拍砖。

孤舟蓑笠翁

请新来的同学,阅.

micher

84# 孤舟蓑笠翁

0 u- @$ a  v: b  }7 S' K
/ M, Y6 M2 n4 w* b老同学再复习一下？

高潮

84# 孤舟蓑笠翁

$ T! V1 B9 E8 W1 L7 A* G7 z
老同学再复习一下？
, x- `6 d* r: b7 Q" z6 e3 `micher 发表于 2010-5-25 00:33

Onesimus1970

85# micher
+ _: s) R* s2 ~
" K0 ~7 m. G# i/ D! A
, e. U/ {  J  C; ]5 h严重同意。