“论坛规则制定及修改程序”修改案

扁舟

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文

连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
% m4 r0 E9 S5 E+ D& U$ ]' {
9 |3 Y( E8 @$ P原文：
8 S$ }. |. ?2 `  U) C2 n2 |( E
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论时间不少于1天；
2、草案必须包括提出原因和具体细则；
% N3 ~9 d: T+ I4 T& v7 Y3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案，提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案；
# i- K) J8 ]. n* G5 }7 _5 B4 `( L4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。
5、管理员批准后即由执法版主公告执行，规则名称中包含草案提出人ID；
) t" F( X8 r/ o2 C4 j6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行，临时规则的有效时间不得超过3天。
( o  @$ n1 U% G, C- @. v$ ]% K3 |9 O7、对规则修改比例小于10%的，由执法版主讨论后进行，不受上面程序限制，但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。

1 C- T$ V% K, ?' h( f
2 修改原因：
( }, B. J9 I% c6 I# u6 u+ J# w: _. |
原文第四条，没有规定投票人数，造成通过新规则过于草率，规则泛滥，且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理，应严肃慎重，提出对第四条修改案。
' n0 k! ]# R% m. i/ Y) f2 c
3 修改内容：

/ V. \7 J; T( l6 |7 @5 R将原第四条改为：
; J, R: L7 ?$ d! l) |
4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，投票人数超过100人，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。

兔宝宝

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。

瓦窑

这个想法很有意义。
' ?# Y5 S. g. u+ x) I不过我认为100人的设定值得商榷。
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的，可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高，会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步，还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法，而不是相反。

瓦窑

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。
& g9 J0 o' x; G& e兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

* f+ T  H1 Z. g
如果有免费餐而且不影响工资奖金，我第一个报名。呵呵。

beimei

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
2 |! J( d: g0 P不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率会更高一些。

瓦窑

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
" Z* p8 F1 Z0 c. C5 f+ [9 T不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率 ...
( ^2 W1 |2 R) K2 ?2 A& ?& l1 Q; Lbeimei 发表于 2010-3-21 09:00

( T' _6 `0 R+ c5 o老杨那个投票你只要读了标题就可以投票，连大脑都不需要经过。

可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票，那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。

% |; W: s; ?! E* d, n: N当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。

zsm2002

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
" y$ T% E, r; O! W
2 E7 B7 R# A- U+ ~  S% `  U连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
* B$ R1 v) d% _( L2 |
) p8 t( c9 p/ x# i8 f原文：

9 n9 ~$ c$ z& [0 \% u1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论 ...
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

修改的内容不大，如果可行，执法版主讨论后即可。关键问题是：100票的依据？