“论坛规则制定及修改程序”修改案

扁舟

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文

6 J8 @) R; n* M- n) k  w连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
; T# Q+ `1 Y5 \2 g8 ?& F1 p- G
& W$ K8 Z& m/ @; Z" }+ B2 t* e原文：

1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论时间不少于1天；
7 q& a5 d1 S+ D9 |2 j1 a2、草案必须包括提出原因和具体细则；
2 B& ?" P$ p4 K3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案，提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案；
4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。
5、管理员批准后即由执法版主公告执行，规则名称中包含草案提出人ID；
/ ?% L; U  A/ Y- s6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行，临时规则的有效时间不得超过3天。
1 {# F. `- I+ L7、对规则修改比例小于10%的，由执法版主讨论后进行，不受上面程序限制，但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。


6 ]$ [8 v4 v$ ?0 j  B3 g6 }# a0 L2 修改原因：
4 m- I3 C  j5 o5 h5 l
原文第四条，没有规定投票人数，造成通过新规则过于草率，规则泛滥，且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理，应严肃慎重，提出对第四条修改案。
" u1 U* b: m- a+ u6 }
3 修改内容：

* o" k0 N% }. w$ h4 d2 m将原第四条改为：

4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，投票人数超过100人，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。

兔宝宝

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。

瓦窑

这个想法很有意义。
% W# ~  {8 Q: B5 P( p0 n9 M不过我认为100人的设定值得商榷。
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的，可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高，会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步，还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法，而不是相反。

瓦窑

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。
! n; U! V9 I% `5 e兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

" q' b7 O1 [- C/ F, C* ^
如果有免费餐而且不影响工资奖金，我第一个报名。呵呵。

beimei

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
3 E- C/ v( X( l" |8 o$ Q/ V. U不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率会更高一些。

瓦窑

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率 ...
& k+ ?. K6 o( x8 obeimei 发表于 2010-3-21 09:00

老杨那个投票你只要读了标题就可以投票，连大脑都不需要经过。
( n0 `8 u% y2 Q, k
& c: \% X9 C# P+ H9 e6 e3 m, J  M可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票，那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
2 m! b/ h9 k9 M& I' }, ?
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。

zsm2002

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
1 S, n& h2 Y7 c: d3 g
* t4 u# e- a' ?- f- I8 h8 w3 k连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
7 G8 C" @- G: N
2 u! ^$ ^8 V7 I3 S原文：

3 c+ ?3 D; K) s' M% B/ }' R1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论 ...
* u! v% \0 F) E* l扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

修改的内容不大，如果可行，执法版主讨论后即可。关键问题是：100票的依据？