埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1821|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文( s+ n& y( O# @. i

: x5 Y! L" e: p+ x连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
% x; h$ x# ^4 T) T6 O) k. x# I. M; W% b9 D4 k
原文:
6 z; \0 m5 m: G3 `4 t# S- K
4 _2 k  Z- b' g. \" H1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;
' F. _& r% X$ b2 j, W4 a; [( O2、草案必须包括提出原因和具体细则;( |( m6 @8 L$ a+ I# J/ B0 m6 \
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;/ ~& A; ?3 W% c* b) y+ ]- ]
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。! k6 ?7 F+ H' U! Q$ \% ^6 p
5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID0 \# u+ h$ n' h/ w
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。1 ~1 ^# B+ R7 b! o  B- J
7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。$ m! r$ s  D: i4 B( l# j2 e- N
3 }/ |5 Q: p: J6 Y" a

& n2 r8 H) d, m2 修改原因:3 i% {2 u( v* ^  T" W' R

1 H. a, o& l3 {7 B: @, i, |原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。% l, d4 M/ e) N# J1 W0 l( a3 V* |

; X! Y1 D8 x0 G4 Q3 O) r9 y' ~3 修改内容:& ~' {, S4 w: Q- U: E5 z# x# L2 {

) ?+ c/ P* \& j# {) K% {/ l将原第四条改为:& d) g2 Y4 c" {+ ~

. t% c# q) R6 i5 F; n* P8 j4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
理袁律师事务所
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。1 h- D5 `5 Y. I' e8 _* U/ i( u
不过我认为100人的设定值得商榷。0 ^! t* e  Z  l: p0 N
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
* M( }9 b9 c5 r8 x+ ^# o2 |- h兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50
/ h, G; Q3 h* {5 \
& y5 M. q2 g0 E/ Y5 u
如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。$ V) ^* R, V% t# C; g6 `
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
: n, E, }3 K# q2 q" C不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...
  k, g" d/ s/ e" v/ S' f5 a" ubeimei 发表于 2010-3-21 09:00
) ~4 q* ?* M$ Y" ]
5 Q' c# D& N3 H5 v0 U
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。
2 _, J0 A9 j: p  f* S2 x# I% [, a; D: o
可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
. I0 f$ B8 C& ^. P1 g2 G3 I" D! r4 C/ P# J8 b. ~
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
  _0 Y4 ?/ n  L
9 J" U# Z6 `# A0 d' U: u4 y连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D12 @# V& r7 W4 d% L9 Z

- K8 N, l- S) @原文:
5 x4 n' |9 w# w* R- `. {0 m+ B
9 s- O# Y, q& r: i+ I3 ?9 W1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...
2 \! Q' j2 Q- j" W0 V0 y1 J* o7 D扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

$ b) U2 Z% i% a& Y: y  @. v, u修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-16 03:41 , Processed in 0.146425 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表