 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。
% {# m& _ U. }6 w4 L% y+ H1 ?4 X( S1 |, r. H% s$ ~' o0 n& @9 F
《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。
8 _, ]( d1 c( e/ h+ @1 B2 V. P* |6 s# ^6 M
真是让人开心。
6 j) [9 c% N( v
7 F9 M ?9 x: K; z6 f8 O4 W/ {, O) U 这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。
( t0 C: H8 k9 A8 p* _3 ^1 V, l: a, {5 Z5 f) @
不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。' J' \+ _9 [) g9 r& n* w2 u# L- m/ Q
0 V! ^- O9 ]! u# \ 事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。# i4 U3 Y; P& s% I$ M8 q
3 D0 A& @. l3 g2 O
首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。) ?7 |7 K; r) m9 Y8 I
5 w7 P$ V6 A+ V: N% P$ r% U9 c
这还不是故事的全部。
7 j" `6 U; \7 T5 ~8 F4 g; @- ]; M3 {7 S2 S1 j/ F$ u& J
交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。
. Y+ H) c0 T4 l3 B5 o+ `1 }. Q2 I1 }7 ~% ?4 d- [
换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。
" y" e2 j f+ x, O9 P5 G
) _2 B/ L$ j' ~6 t/ Y+ M9 d 如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。' A4 G! ^, P% O7 C# H( \
/ S- c* _# ?- L1 I4 h; T$ K 还能指望比这更合算的交易吗?0 P; B- U; A9 Q; K3 [
f9 E% [* `) `8 L
纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?
( G/ A9 n0 A3 A' P0 k: I1 K2 y
. l$ E- s% Q( ~* n6 ] W! l 毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。4 i1 W9 s1 \' l- o) d# [) z( }
4 S: t3 ?6 O- d! i* q2 s 然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。% K H& i5 t0 ?& K0 e! }
5 O2 _9 d! I. h0 r 关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。% x! @4 z5 X! b: _' m! p2 o* u
4 ?' e& q- O9 o$ ` 纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。+ K% j3 o( D) M0 A
: b- A, K& v5 t9 u% z' U8 b
可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。6 m( u6 r! K# Z
; J* {( C" e$ `0 ]6 T8 T1 O; f, b7 s (本文作者:Brett Arends) |
|