 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。! ]0 u# R' K/ e& C: N7 t4 L$ H
z& u2 ], O, k7 S( c 《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。
# m& H! S% c! e7 W, D
; c9 z) d5 n8 k; r" T- T7 O2 ~( \) r 真是让人开心。
3 Z0 f% ]7 y: a
o9 u1 F) b ^ N 这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。9 [% v2 I' B- w( N, n8 X
) e3 A4 ?/ Y2 N/ i 不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。
* l9 R9 C/ n7 q$ ^" R7 u9 E( \6 M7 o2 l- O9 G
事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。) B% V. j1 T: H( D {
1 ~# ^. m/ X: M) P: X9 [
首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。, S a; [8 T! I& S) B1 v' r
' [4 H4 r8 [2 g( L% [- W 这还不是故事的全部。. g& P, O! J/ Q/ Q( r& ~6 w
5 j0 u; B7 r& s/ C% r% |9 g0 | 交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。 h" F3 H/ F4 J; ?/ e1 O8 C
0 L0 ~ F5 L) F7 o/ F9 u1 y1 r
换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。
1 X+ A5 x% E5 O& k- k
0 v; R( W) q0 ]/ k& o2 j& O7 i8 d 如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。7 ]! a$ ~, z \" I; d! o: y! M0 M
* t N: p5 k+ o
还能指望比这更合算的交易吗?/ a2 h5 P, U* g( {# r3 I
+ J8 Q; d& r) }$ Q& W6 M/ C3 Q
纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?
w m% J5 M& H2 r. _8 {
' ^0 {; N; a, ~8 Q 毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。
' b: w2 j8 P0 |9 f# {5 Q+ \
% Y' T7 K$ Y2 `% R2 s 然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。
/ k( ` U& L: p% l6 X$ B
, \- e" C: L5 b 关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。
& f! u6 {% ~1 {) R7 k2 Q: D
+ b9 Q% _+ h1 Q6 I 纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。" H. q2 M- G \7 L7 G: _7 Q
" l% @: S& F& |" _1 q' C
可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。
, o" U1 W# ~" J# f+ S2 \- p. a @) z* s ~/ V* H4 o, v8 ^8 e
(本文作者:Brett Arends) |
|