埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1467|回复: 5

无神论者随笔--道金斯教授的一个访谈 -ZT: XYS

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 02:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
理查德道金斯教授,当代最著名的无神论者,参加了在澳大利亚ABC电视台的一个对话节目。视频链接:http://www.abc.net.au/tv/qanda/txt/s2831712.htm! X3 Q, s, X$ Z: f! F
简要介绍一下内容:
0 W6 F- O+ w# @8 W1 g/ P6 y( H1 u$ U7 a1 q1 R' Y# ^! g/ s
问:可不可以同时相信上帝和进化论。# G2 Q' V/ A1 p% `1 G: v
在场的一个澳洲联邦议员说自己相信神创论,道金斯追问他是否相信地球只有不到10000年历史,他拒绝回答。5 I; |% q, Y# l

1 w. l8 m6 c& f, Q问:宗教是不是精神疾病。
  g6 w; Z  }& S; R5 l6 Y道金斯回答:一个人相信水能变酒是神经病,一大堆人信就不是精神病,是宗教。( v$ B5 q; f& a8 q# M
  i) q8 I, |1 n' e/ b$ W2 u
问:告诉教徒上帝不存在不是像告诉小孩圣诞老人不存在一样残忍?
" h0 n* ]/ l9 m6 E( U道金斯说问题是小孩一般会长大,有些人却长不大...; G, j) `4 K+ f  g5 A
/ @/ p+ J3 E' S2 x: I
问:为什么不分开看科学和宗教?
2 d! `0 a4 ~$ i& x, J2 Q+ }1 t道金斯回答说没法完全分开,例如宗教会做出很多形似科学的断言,例如奇迹.
% e  p- y( S( b  Q/ m( [0 }! _
* v) Y# j0 Q2 Q问:你反对在科学课堂上教授宗教众所周知,那在学校里上宗教课到底有没有意义。
5 R( x+ u0 J: N  C! a1 y3 B道金斯回答说应该教(不是在科学课上),这样小孩子知道有五花八门的信仰,还彼此互相矛盾,所以不可能都是对的。他强调不应该跟小孩说你是基督徒或穆斯林,而是说世界上有基督徒或穆斯林他们的信仰是如何如何。( I3 q: h  r: c" y9 p+ n' b# `

7 l/ f$ J5 |! h3 Z9 E经典问题,问:无神论者没有信仰,那绝对道德标准从哪来?
* E" O( l, Z/ [5 }" f( O7 O. u道金斯:教徒的绝对道德标准可能是--把通奸者石刑至死,叛教者处以死刑等等。我不想要这种绝对道德标准,我想要经过理性思考的、充分辩论的,可以说‘智能设计的’(观众笑声)标准。当代的废奴、女权、善待动物观念都是这样的例子,而这些新道德标准与宗教基本无关。道金斯又说教徒不应该选择性援引圣经作为自己的道德标准。- a9 s( z. O7 [0 f  i7 j: Y
. h1 x' [6 F" h8 n! D, ]
显然道金斯说圣经中某些道德训言很低下让对手很不爽。对方辩解说说历史上各种人都做过错事,宗教信徒做过坏事,可无神论者也做过坏事,例如毛泽东的文革和斯大林。
0 _6 Q, _- U. P道金斯说宗教和干坏事之间有逻辑联系,无神论者和干坏事之间没有。大家经常听说因为信教而去杀人,可是没人因为自己是无神论者所以要杀别人。
" S  T+ s6 _3 x
. u% J+ }9 _4 J- d% p# h一个观众问教徒议员:你是相信圣经所说应该杀掉同性恋者呢,还是所谓的现代基督徒,在这件事上选择忽视上帝教诲,而去迎合社会文明趋势呢。" Z8 J8 e3 S8 q2 k

# W4 K5 {( P3 \0 I- }+ j, B/ m. S议员支支吾吾说他不会那样对同性恋者,道金斯在旁问他:为什么?那可是圣经,你怎么样决定(不听从这一部分)?
8 M. E* j4 o+ H3 m8 }6 v7 \, Z6 Q6 ]# p5 C( k
另一对话者说她喜欢新约而不是旧约。4 ~) v' d1 O" L; y
道金斯说:你相信新约,一个至高无上的创世者,上帝,想不到一个更好的办法去救赎人类的原罪,去选择下凡受虐处死--这是一个多么恐怖、邪恶的念头啊!
5 W* e9 U# B  v( E4 ~& t$ t$ e# t/ `" ]6 K
(插一句:上帝下凡来钉十字架替人类赎罪这事在教徒看来是值得赞美的。道金斯正是在挑战教徒们的这一习以为常的观念,其实上帝完全可以...就直接原谅了人类,非常简单,他为什么一定要玩SM呢?有人评论说这神明明知道这是SM一场戏,死了三天就会复活,有啥了不起?他是永生的,这不就是牺牲个长周末嘛。)) R$ ^8 X8 b+ L7 J# ]+ Y

6 k# T5 ~- l. V' N0 s, L2 r对手们被嘲讽激怒,开始谈什么不尊重了走极端了不利于对话和平了之类的,后面就是双方斗嘴了。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2010-3-15 21:36 | 显示全部楼层
谢谢分享!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-16 13:10 | 显示全部楼层
当代的废奴、女权、善待动物观念都是这样的例子,而这些新道德标准与宗教基本无关Edmonkey 发表于 2010-3-15 03:27
8 H  u: @! b1 g6 B5 z* f
不知道该教授对美国、英国的废奴过程有没有了解,他居然可以说与宗教无关?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-16 13:15 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
道金斯说宗教和干坏事之间有逻辑联系,无神论者和干坏事之间没有。大家经常听说因为信教而去杀人,可是没人因为自己是无神论者所以要杀别人。Edmonkey 发表于 2010-3-15 03:27
1 r: w6 H( ~: x5 {& I; E4 T
+ p' |0 @+ _) S
该教授对红色历史了解太少,以致他可以说出没有人因为自己是无神论者所以要杀别人。如果让他现在去中国了解一下那些因信仰受苦的中国基督徒的状况,他应该知道自己说的大错特错了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-24 19:19 | 显示全部楼层
该教授对红色历史了解太少,以致他可以说出没有人因为自己是无神论者所以要杀别人。如果让他现在去中国了解一下那些因信仰受苦的中国基督徒的状况,他应该知道自己说的大错特错了。+ u; a: o& G/ X3 V
Onesimus1970 发表于 2010-3-16 14:15

  U7 w: ^2 a# [; u也请你说说基督教的血醒邪恶历史~
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-24 14:22 | 显示全部楼层
不知道该教授对美国、英国的废奴过程有没有了解,他居然可以说与宗教无关?
' X) _5 b1 Z1 M9 i( z7 xOnesimus1970 发表于 2010-3-16 14:10
' ?1 y* g: V( |  Q% {3 o
请教:圣经中有主张废奴的经文吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-18 16:44 , Processed in 0.134956 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表